打字猴:1.70244085e+09
1702440850 什么是朋友?我来告诉你吧。那就是一个能让你做你自己的人。
1702440851
1702440852 ——基督长老教会牧师 弗兰克·克莱恩
1702440853
1702440854 自我表露也是伴侣之爱所带来的快乐之一。那些经常敞开自己心扉的夫妇或情侣,他们会报告更高的满意度并且更容易保持长久的感情。那些认为自己“总是把自己最隐私的感情以及想法和自己的伴侣分享”的夫妻,往往对婚姻的满意度最高。盖洛普进行的一项美国婚姻调查结果显示,共同祈祷的夫妇中有75%(不共同祈祷的夫妇中只有57%)的人报告说他们的婚姻非常幸福。在信徒中,发自内心的共同祈祷是谦卑的、私密的、触及灵魂的表露,那些共同祈祷的夫妇也更经常地讨论他们的婚姻,更尊敬自己的配偶,并把自己的配偶评价为善解人意的爱人。
1702440855
1702440856 研究者还发现,女性通常比男性更愿意表露自己的恐惧和弱点。正像凯特·米利特所说的,“女性表达自己,男性压制自己。”然而,现在的男性,特别是那些持男女平等观点的男性,似乎也越来越倾向于表达自己内在的感受,并乐于享受伴随双方信任和自我表露而来的满足感。阿伦等人指出,这正是爱情的精髓——两个自我相互联系,相互倾诉,从而相互认同;两个自我保持其个性,但又共享很多活动,为彼此的相同之处而感到愉悦并且相互支持(图9)。
1702440857
1702440858 那么,我们是否可以通过反映友谊亲密感提高的经验,来培养亲密关系呢?阿伦夫妇和他们的同事进行了这方面的研究。他们把互不相识的人分为两两一组,让他们共处45分钟。在最初的15分钟里,让他们交流一些低亲密性的话题和想法,比如“你最近一次自己唱歌是什么时候”。接下来的15分钟,讨论比较亲密的话题,比如“你最宝贵的记忆是什么”。最后的15分钟,要引发更多的自我表露,比如“完成这个句子:‘我希望有一个人能和我一起分享……’”以及“你最后一次在别人面前哭是什么时候?自己哭泣呢?”。
1702440859
1702440860
1702440861
1702440862
1702440863 图9 爱情:自我的交叠——你中有我,我中有你
1702440864
1702440865 相比于花45分钟讨论一般问题(“你的高中是什么样子”,“你最喜欢哪个节日”)的人,那些在近一小时的时间里经历了自我表露逐渐升级的人,明显感觉自己与交谈伙伴更亲密——事实上,研究者报告:“有30%的学生认为,这些交谈伙伴比生活中最亲密的朋友还要亲密”。这些关系显然并不包含真正友谊中的那种忠诚和承诺,但是,这项实验却提供了一个惊人的结果:自我表露可以如此轻易地帮助个体建立对他人的亲密感——在互联网上正是如此(见“聚焦:互联网究竟创造了亲密关系还是人际隔绝?”)。
1702440866
1702440867 亲密关系的性别差异
1702440868
1702440869 男性和女性在对待亲密关系的方式上会有什么不同吗?南希·霍多罗夫等人提出,从总体上来说,女性比男性更重视亲密关系。
1702440870
1702440871 与男孩相比,女孩之间的谈话更加亲密,而且游戏也更少攻击性,埃莉诺·麦科比经过数十年对性别的研究作出了这样的总结。而由于他们各自和同性别的人交往,所以男女之间的差异就会逐渐显现出来。
1702440872
1702440873 聚焦互联网创造了亲密关系还是人际隔绝
1702440874
1702440875 如果你是这本书的读者,那几乎可以肯定你是世界上大约6亿(2003年数据)互联网用户中的一员。在北美,大约花费了70年,才使家庭电话普及率由1%上升到75%。而互联网,大约只花费了7年的时间,普及率就达到了75%。你和其他的大众(很快就会达到10亿)可以轻松享受电子邮件、网络冲浪、阅读新闻、聊天等等服务。
1702440876
1702440877 你对这些现象怎么想:以计算机为媒介的沟通,能够替代发展人际关系的真实的沟通吗?它是扩展我们社交圈的绝佳方式吗?互联网使得我们能够更容易寻找到新朋友,还是占用了我们面对面的交往时间?让我们来看看下面的讨论。
1702440878
1702440879 正方观点:就像印刷品和电话一样,互联网扩展了沟通,而沟通使人际关系得以发展。印刷品使面对面讲故事的时间减少了,电话使面对面聊天的时间减少了,但它们都使我们可以更加方便地与他人接触,而不受时间和距离的限制。社会关系需要建立社会网络,而互联网正好可以达到这一目的。它使我们可以高效地与家人、朋友、志趣相投的人联系——包括那些用别的方式不可能发现并结为朋友的人,如多发性硬化症病人,还是圣尼古拉斯的收藏者,或者是哈里·波特迷。
1702440880
1702440881 反方观点:诚然网络可以用于沟通,但这种手段传递的信息相当贫乏。它无法反映目光交流、非言语线索、身体接触等微妙的变化。除了一些简单的表情符号——比如:-)表示微笑——电子信息缺乏手势、面部表情、语调等信息。难怪它们容易让人产生误会。缺乏富有表现力的电子表情,使得情绪容易被人误读。
1702440882
1702440883 比如,语调的细微差别可以表示一个陈述是严肃的、开玩笑的,还是神圣的。贾斯汀·克鲁格等人表明,尽管人们觉得自己开玩笑的意图在E-mail中或是口头表达中是同样清晰的,但实际上,在E-mail中却不是如此。由于匿名的原因,误会有时甚至可能造成很严重的后果。
1702440884
1702440885 此外,互联网还像电视一样,占用了人们用在真实关系中的交流时间。虚拟爱情还没有发展到与现实约会同等的地位,而网络性爱也是人为制造的亲密假象。个体化的网络娱乐取代了桥牌之类的游戏。这种虚拟化与隔绝是令人遗憾的,因为我们进化的历史决定了我们天生需要真实的相互关系,充满了假笑与微笑。难怪斯坦福大学的一项调查发现,在4000名被调查者中,有25%的人报告说,他们的在线时间减少了他们与家人和朋友面对面交流和打电话的时间。
1702440886
1702440887 正方观点:但是,大多数人并没有觉得互联网使他们孤立了。另外的一个全国调查发现:“一般的互联网用户——特别是那些女性用户——都相信他们利用E-mail增强了他们的人际关系,并增加了与亲朋好友的交流机会”。互联网的使用可能会取代人际间的亲密交流,但它也同时取代了花费在看电视上的时间。而且,如果网上购物不利于你住所附近的书店的话,那么,它也为你的人际交往腾出了时间。电信通讯也是同样的,它使很多人可以在家工作,并且为他们的家庭生活赢得更多时间。
1702440888
1702440889 为什么说通过互联网形成的关系不真实呢?在互联网上,你的相貌和所处的场所都无所谓,年龄、种族也不再有影响,你的友谊决定于更重要的东西——你们共同的兴趣和价值观。在工作中,以计算机为媒介的讨论更少受到地位的影响,从而使人更为坦诚,且参与机会均等。并且,以计算机为媒介的沟通还往往比面对面的沟通更能引发人们自发的自我表露。
1702440890
1702440891 到2003年为止,每个月都有4500万人报告,他们在使用互联网的约会网站。在2003年的上半年,仅就美国人而言,在这类互联网约会网站上的花费就达到了2亿1400万美元之多,这个数字几乎是2001年总和的3倍。
1702440892
1702440893 大部分互联网上的调情都会无疾而终,一位多伦多妇女谈道:“所有我知道的尝试过网上约会的人……都承认,她们对于和一个网友花费了几个钟头闲聊之后见面,却发现他是个溜须拍马之徒这样的事情感到十分厌恶”。但是麦克纳和巴奇等人的报告中却提到:通过互联网形成的友谊和浪漫关系更容易保持至少两年时间。在一个实验中,研究者还发现,人们在互联网上表露得更多,表现得更加诚实而不那么做作。如果拿互联网上相处20分钟的人与面对面相处20分钟的人相比,人们更喜欢那个网上的人。甚至在两种条件下碰到的是同一个人时,情况也仍然如此。在现实生活中的调查也显示,人们认为网上的友谊与现实中的友谊一样真实、重要和亲密。
1702440894
1702440895 反方观点:互联网可以使人们展现真实的自我,但同时也可以使人们假装成任何他们想要的样子,有时候甚至还为了达到性欺诈的目的而不择手段。而且,网络色情和其他形式的色情作品一样,会扭曲人们对性的实际情况的认知,降低他们真实伴侣的吸引力,使男性更多地从性的角度看待女性,将性胁迫当作小事,为人们在性情境中的行为方式提供心理图式,提高唤醒水平,从而减低抑制并导致对无爱性行为的模仿。
1702440896
1702440897 最后,罗伯特·帕特南提出,以计算机为媒介的沟通带来的社会收益受到两个现实方面的限制:“信息鸿沟”加剧了既得利益者与未得利益者之间的社会和教育不公现象。“网络割据化”使得宝马2002款的业主们都涌入了互联网,这种“割据化”也使得白种人至上主义者得以相互联络而彼此促进。“信息鸿沟”问题可以通过降低互联网费用和增加公共使用场所来解决,而“网络割据化”问题是任何媒体都具有的。
1702440898
1702440899 随着对于互联网对社会影响的讨论不断持续,帕特南说:“最重要的问题并不是互联网对我们造成了怎样的影响,而是我们应该如何对待互联网?……我们如何利用这种技术手段增强我们的人际关系?我们如何改进技术以增加社会性的存在,增强社会性的反馈,以及社会性的线索?我们如何利用这种快速而经济的沟通手段去弥补现实沟通手段的不足?”
[ 上一页 ]  [ :1.70244085e+09 ]  [ 下一页 ]