1702450002
1702450003
针对男人的性渴求，女人充分地发展了自身的性魅力。伴随着前入位性交带来的丰富变化，女人利用大面积的性敏感区以及高度敏锐的性器官，加上视觉、听觉和触觉所传达的综合信息，极大程度地提高了性生活的质量。男人在获得性快感的同时，从女人那里学会了如何去爱抚；而女人在把自己的性快感反馈给男人时，则教会了男人如何审美——那一种眉目传情，那一种柔情缱绻，那一种意乱神迷，那一种销魂荡魄，都是独特，无可替代的……正是女人首先把性与爱结合起来了，把爱与美结合起来了。女人创造了情，并且把它分给了男人。这样，女人就凭着强化了的性吸引，诱使男人不顾一切地回到她们身边。当然，男人是带着食物回来的。这就在事实上建立了也许是人类社会的第一个游戏规则：供养制经济关系。不过至此还不能认为完整的家庭已经出现了，因为同时被供养的幼儿很可能并不是这个男人的孩子。尽管女人教会了男人爱，但这时的女人尚还处在受生存驱动的阶段上，她们还不得不尽可能地跟更多的男人性交，以使自己获得更加充分的供养保障。也许正是因为这个原因，女人总是倾向于希望自己是“他”的最后一个女人；男人却更喜欢自己是“她”的第一个男人。这个心理上的痕迹，直至现代仍还清晰可见。
1702450004
1702450005
1702450006
1702450007
1702450008
如何保证“他”回到自己身边？
1702450009
1702450010
1702450011
1702450012
印度古画《性与爱》 尼泊尔古画《爱与美》 但无论如何，女人毕竟迫使男人负起了供养的责任，并且逐渐适应了跟女人结成相对稳定的性关系。男人待在女人身边的另一个附加值是，担负起了保护和训练幼儿的责任。说这样的男人已经有了绅士风度也未尝不可！而这是由女人的性魅力塑造的。责任、义务、爱、忠诚、审美……还有什么能比这些更像是文明的要素？
1702450013
1702450014
1702450015
1702450016
1702450017
性文化简史 [:1702449590]
1702450018
性文化简史 5．谁害了女人——上帝，还是她们自己？
1702450019
1702450020
男人从负起供养责任的第一天开始，女人的悲壮历史就被启动了。而在此之前，上帝早就很阴险地为女人设置了陷阱。最先发现这个秘密的人，也许并不知道这是上帝的阴谋。直到20世纪70年代，才有人非常严肃地提出了这个问题。
1702450021
1702450022
以威尔逊为首的社会生物学派指出，每名女性每一个月中只能排出1粒成熟卵子；而男人一次性交就可射出精子达5亿之多。因此，在基因遗传上，几乎可以说男人拥有无限的机会；而女人的机会极小。另一方面，女性卵子的体积是男性精子的85000倍。
1702450023
1702450024
如果两者合作而受孕的话，那么，女人的投资额相当于男人投资额的85000倍。在这种情况下，谁最关心“产出”——胎婴？自然是女人。谁最惧怕婴儿夭折？谁将倾其全力呵护婴儿？谁甘愿牺牲一切、忍辱负重、必欲将其哺育成功而后已？自然还是女人。
1702450025
1702450026
在女人做这一切的时候，男人在干什么？在找别的女人。“男女相视，彼何凹，我何凸，以凸试凹，甚觉美快。”对男人来说，性快乐永远比责任和义务重要。土耳其苏丹有几百个孩子。其中某些孩子的母亲一辈子就只有那一次生育，孩子对她来说就是全部；但对于苏丹来说，也许这个孩子叫什么名字他都不知道。
1702450027
1702450028
1702450029
1702450030
1702450031
女人最关心的是“产出”
1702450032
1702450033
这就是上帝的阴谋：他使男人在遗传自己后代的活动中，几乎可以无限度地扩大性交对象的数量和提高性交频率，至于养育后代，则可以不予关心。这样一来，他们自然就腾出了时间关注生产，进而在生产中有机会创造。结果，男人成了物质成果的生产者和分配者。而女人，受妊娠和哺育之累，再加上先天的舐犊之情，使她们直接参与生产的机会受到限制，结果，她们和她们的孩子成了受供养者。女人在社会分工中的地位逐渐固化，用进废退，连体质都发生了变化：她们体内的脂肪增至体重的27％，肌肉降至40％；而男人的脂肪只有15％，肌肉却占了52％。这在达尔文时代就被发现了。
1702450034
1702450035
这样一来，男人毫无疑问在基因遗传上占据了绝对优势，在生产创造活动中成为主导力量，在社会生活中掌握了财产分配权。简单的供养制配偶关系，便自然而然地嬗变为财产式婚姻家庭关系——以血缘关系为纽带的、排他的父权制配偶关系。
1702450036
1702450037
这是人类社会又一个重要的游戏规则——婚姻制度。婚姻成为获得性交权的制度化通道。一个男人有多少财产便可以缔结有多少配偶的婚姻。这较之于动物的雄性格斗原则无疑是一大进步。
1702450038
1702450039
但人类社会却把这个“进步”操作得过于长久，以致它变成了落后：直至20世纪中期，全世界四分之三的家庭仍为一夫多妻制家庭。也许这一事实部分地证明了社会生物学派的看法：具有天然性优势的男人，强烈地倾向于占有多配偶。如果这个看法多少有些根据的话，那么女人最初渴求多配偶的行为，则因为动机的消失（即希望通过跟更多的男人性交以获得充分的供给），随着财产式婚姻的缔结而变得没有必要了。所以，当男人出于天然欲求尽其可能地扩充着性伴数量的时候，女人并无多大痛苦就接受了不公平的“专一”要求。
1702450040
1702450041
尽管社会生物学派的观点引起了激烈争论，并且受了当代女权运动的严厉指责，但它的相当一部分看法确实有助于廓清，人类迈向农耕时代之初，父权制家庭是如何被建立起来的，紧接着，父权制社会又是如何运行起来的。除此而外，一个非常重要的文化现象——婚姻，也被凸显出来。由此，至少可以发现，婚姻在一开始就是获得性交权的制度化通道；同时，婚姻也是男人纵欲的橡皮图章，女人寻求生存庇护的天然良港。
1702450042
1702450043
1702450044
1702450045
1702450046
丰满从来就是女性美的表征
1702450047
1702450048
1702450049
1702450050
1702450051
父权制婚姻关系从一开始就具有排他性