1702453320
2.这一对外围性经验的新追逐引发了各种性倒错的新整合和一种对个体的新说明。鸡奸——古代民法或教会法中的鸡奸——是一种被禁止的行为;鸡奸者只是法律主体。19世纪的同性恋者成为了重要人物,他有自己的经历、历史与儿童时期,有自己的性格与生活方式;还有一种轻浮的体态和神秘的生理现象。他完全没有摆脱他的性经验。在他身上,性经验无所不在:它潜藏在他的一切行为之下,因为它是他的行为中无限活跃的潜在原则;它还毫无羞耻地出现在他的脸上和身上,因为它是一个总会泄露真相的秘密。它与他是同体共存的和不可分割的,与其说是一种日常的罪恶,不如说是一种特有的本性。我们不要忘记,在确立同性恋的心理学的、精神病学的和医学的研究范围时(威斯特法勒于1870年发表的有关“相反的性感受”的著名论文可以被视为这一研究的开端(16)),人们不是通过一种性关系,而是借助性感受的某种特性、颠倒男女性别的某种方式来规定同性恋的。当同性恋从鸡奸行为转向了一种内心阴阳人、一种精神阴阳人时,它就成了性经验的诸多表现之一。过去鸡奸者只是个别的异端,而现在同性恋者则成了一个种类。
1702453321
1702453322
边码:59
1702453323
1702453324
19世纪的精神病医生们同样把所有这些轻微的性倒错分门别类,通过给他们取些稀奇古怪的教名,对它们进行昆虫学式的研究。其中有拉色格命名的暴露癖者、比纳命名的恋物癖者、克拉夫特·埃平命名的恋动物癖者和兽奸者、罗莱德命名的身体单性论者;后来还有混合窥视癖者、男子乳房发育症者、恋老人癖者、性感倒错者和性交困难的女人。这些奇妙的异端名字涉及一种自然本性,它为了回避法律而忘掉了自己,但是为了继续产生出各种种类的性倒错,它又恢复了记忆,甚至是在毫无秩序的地方。驱逐所有这些性反常的权力机制只有在让这种性反常成为一种可分析的、看得见的和永久的存在时才会要求消除它。这种权力机制让它进入身体的深处,潜入各种行为之中,让它成为分类和理解的原则,把它构成为存在的根据和混乱中的自然秩序。这是不是要排斥这些成千上万的反常性经验呢?不是,而是要对每一个反常性经验进行详尽的说明和局部的巩固。这就是要在播撒这些反常性经验的同时,在现实中布满它们,并且把它们纳入个体之中。
1702453325
1702453326
边码:60
1702453327
1702453328
3.与古老的禁忌相比,这种权力形式为了自身的运作更需要一些坚定的、专注的和好奇的人;它以接近他们为前提;它使用的方法包括检查与坚持不懈的观察;它要求通过逼出坦白的提问和超出提问范围的隐情进行一种话语交流。它包含着一种身体的接近和各种强烈感受的相互作用。由此,对怪僻的性的医疗化处理同时既是结果,又是工具。性的各种古怪现象已经介入到身体之中,成为个体的深刻特征,它们属于健康技术和病理学的范围。倒过来说,既然它成了医疗的或可以医治的对象,那么我们应该在机体之中、皮肤表面或行为特征中发现它的病变、机能障碍或症状。因此,控制性经验的权力必须紧贴着身体,注视着它们,强化它们的各个部位,它激活它们的皮肤,夸大它们的错乱。它把性的身体揽在怀中。无疑,这意味着它的效能得到了提高,控制的范围扩大了。但是,这还意味着权力被感受,快感也获益不浅。这就产生了双重的后果:一方面,权力在运作中被给予了一种冲动;另一方面,身体的激动又鼓励了监督它的控制,从而让权力扩张得更远。坦白得越深刻,就越能激发提问者的好奇心。人们发现快感又重新落入权力的控制之中。但是,对于回答者来说,如此众多的紧迫问题突出了他体验到的快感,人们都紧盯着这些快感,把它们区分开来和激活起来。权力是作为一种召唤的机制发挥作用的,它吸引、取出它所关注的这些稀奇古怪的东西。快感随着控制它的权力扩散开去,而权力则抓住刚才逼问出来的快感不放。医疗检查、精神病学的调查、教育关系、家庭控制提出的明确的总体目标,可能就是以向一切变动的或没有生育力的性经验说不。因此,它们是作为具有双重冲动的机制起作用的:一方面是快感,另一方面是权力。运用一种进行询问、监督、窥视、期待、发掘、触摸、揭发的权力,就会获得快感;另一方面,快感兴奋起来后,就会规避这一权力,逃避、愚弄或歪曲它。权力也让它追逐的快感侵犯自己。而且,面对快感,权力在自我表现、令人反感或抵抗的快感中表现了出来。这既是诓骗,又是引诱,既是相互冲撞,又是相互增强。从19世纪以来,父母与孩子、成人与青少年、教师与学生、医生与病人、精神病医生与歇斯底里症患者、性倒错者之间就没有停止过玩这种游戏。这些呼吁、规避和反复煽动就以性与身体为中心分布开来,在权力与快感之间形成的不是不可逾越的分界线,而是永恒的螺旋线。
1702453329
1702453330
边码:61-62
1702453331
1702453332
4.由此观之,这些性渗透的机制是19世纪社会空间和仪式的十分突出的特征。人们经常说近现代社会力图把性经验限定在夫妻——异性的和合法的夫妻——的范围内。我们还可以说,如果它没有创造出各种具有众多要素和循环性经验的类别,那么至少是精心安排了它们,让它们不断增加:其中有布置各种等级化的或相互冲撞的权力支点;“追踪”(即既想得到又要驱逐)各种快感;宽容或鼓励各种局部的性经验;把接近它们作为监督的方法,让它起着强化机制的作用;进行各种感应接触。拥有父母、儿童(有时还包括仆人)的家庭或一家人也是这样做的。19世纪的家庭真的是一夫一妻制和婚姻的基本单位吗?也许在某种程度上是这样。但是,它还是快感与权力通过众多的点和各种可变的关系连接起来的网络。成人与儿童的区分、把父母的房间与孩子的房间分在两端(当19世纪的人们开始建造大众住房时,它成了必须遵守的准则)、男孩与女孩的相对隔离、关心乳儿的严格规定(母乳喂养、卫生保健)、对儿童性经验的警惕、手淫被认为具有各种危险、青春期的重要性,向父母建议的各种监视的方法(鼓励、隐秘和恐惧),还有既被人强调又令人担心的仆人的存在,所有这些让家庭(甚至是最小的家庭)变成了一种充斥许多破碎的和变动的性经验的复杂网络。把以上这些性经验都限定在夫妻关系的范围内,哪怕是以禁欲的方式把夫妻关系投射到儿童身上,这样做就不可能了解到这种机制,即相对于这些性经验来说,它不是禁止的原则,而是煽动与增加的机制。从家庭的角度来看,具有大量人员、等级制、特定空间布置和监督体系的各类学校或精神病院形成了另一种安排权力与快感相互作用的方式;但是,它们使用特殊的空间间隔或惯例把性高度饱和的地方规划为教室、宿舍、客厅或门诊处。其中,各种非婚的、非异性之间的、非一夫一妻制的性经验形式会被引发和固定起来。
1702453333
1702453334
边码:63-64
1702453335
1702453336
19世纪的“资产阶级”社会是一个有着明显性倒错的社会,至今,我们的社会仍然如此。这不是虚伪的说法,因为没有什么比性倒错更爱表现和啰嗦了,更明显地被话语和社会机构所控制。这不是因为社会为了建立防止性经验的一个过于严格或过于普遍的大坝,情不自禁地产生出性倒错和对性本能进行长期的病理学研究。确切地说,这里关键的是社会用来对身体和性发挥作用的权力形式。而且,这一权力既没有法律的形式,也不产生禁止的效果。相反,它旨在减少各种怪僻的性经验。它不限定性经验的范围;它沿着各条无止境的渗透线追踪和延伸各种不同形式的性倒错。它并不排除性倒错,而是把它纳入身体之中,作为详尽说明个体的方式。它也不寻求规避性倒错,而是通过快感与权力相互增强的螺旋线引发它的各种变化。它不设置障碍,而是提供最大限度地产生性倒错的地点。它产生不和谐的性经验,并且把它固定下来。近现代社会是性倒错的社会,这不是无视它的清教主义,也不是它的虚伪所造成的;它确实地和直接地是性倒错的社会。
1702453337
1702453338
边码:65
1702453339
1702453340
首先,它确实是性倒错的。许许多多的性经验——随着年龄增长而出现的性经验(乳儿或儿童的性经验)、热衷于某些性癖好或性实践的性经验(性倒错者、恋老人癖者、恋物癖者……)、围绕着各种关系以冗长的对话方式出现的性经验(在医生与病人、教师与学生、精神病医生与疯子关系中的性经验)、出没在各种社会场所中的性经验(家庭、学校、监狱中的性经验)——是与权力手段密切相关的。我们不应该设想当人们赋予惟一能够繁衍劳动力和家庭形式的性经验形式调节作用时,所有这些至此仍被宽容的性经验形式吸引了人们的注意,被人看不起。这些形态不一的性行为确实来自人们的身体及其快感。或者,确切地说,它们是在后者之中得以巩固的;它们受到许多权力机制的召唤、揭示、区分、强化和整合。性倒错的增长不是困扰着谨小慎微的维多利亚时代的人的一个道德主题,而是一种权力形式干预身体及其快感的真实结果。也许,西方人没有能力创造新的快感,而且他们也没有发现新的恶习。但是,他们为权力与快感的相互作用界定了新的规则:性倒错凝固的面孔在此已经被描绘了出来。
1702453341
1702453342
边码:66
1702453343
1702453344
其次,它直接是性倒错的。众多性倒错的这一插入不是性经验向强加于一种过分压抑的法则的权力进行的报复与嘲弄,更不是各种反常的快感形式转向了权力,从而以“必须忍受的快感”形式来包围权力。性倒错的插入是一种目的与手段的复合体(un effet-instrument)。正是通过区分、强化和巩固各种外围的性经验,权力与性、快感的各种关系就分离、增多起来,它们测量身体,渗入各种行为之中。而且,随着权力的这一推进,按照一定年龄、地点、癖好、性活动撒播开来的各种性经验也就固定了下来。一方面,性经验通过权力的扩张得到了增加;另一方面,这些局部的性经验个个都为增大的权力提供了干预的空间:特别是从19世纪以来,权力与性经验之间的这些相互关联得到了无数经济利益的保障与替换;这些经济利益则通过医学、精神病学、卖淫和淫秽书画的中介,同时与不断微分化的快感和不断增大的控制快感的权力挂上了钩。快感与权力既不相互取消,也不相互反对,而是相互追踪、相互重叠和相互激发。它们根据各种既复杂又积极的激励与煽动机制相互连接。
1702453345
1702453346
边码:67
1702453347
1702453348
因此,我们必须抛弃近现代工业社会开启了一个性压抑不断增长的时代的假说。不仅我们目睹了各种反常性经验明显地爆发了出来,而且,尤其重要的是,一种迥然不同于法律的机制,尽管它还局部地依靠各种禁止手段,却透过彼此关联的机制网络,确保了各种特殊的快感和不同的性经验不断增多。据说,从来没有一个社会会比我们的社会更羞羞答答的了,也从来没有哪些权力机构这样小心翼翼地假装不知道它们禁止的对象,好像它们不愿与它有任何共同之处。但是,经过初步的研究,我们发现了相反的事实:从来没有一个社会设立过比今天的社会更多的权力中心,从来没有一个社会比今天的社会更加明确地反复强调对性的关注,从来没有一个社会比今天的社会在权力与快感之间建立更多的接触和循环的联系,从来没有一个社会比今天的社会拥有更多的中心,其中,激烈的快感与固执的权力相互激发,不断扩张自己的领地。
1702453349
1702453350
(1) P.塞涅里:《忏悔须知》,法译本,1695年,第301页。
1702453351
1702453352
(2) A.德·利古奥里:《忏悔者的实践》,法译本,1854年,第140页。
1702453353
1702453354
(3) P.塞涅里,《忏悔须知》,法译本,1695年,第301—302页。
1702453355
1702453356
(4) 改革后的教士守则尽管更加审慎,但是也提出了把性纳入话语之中的规则。我们将在下一卷《肉体与身体》中进一步阐述这一点。
1702453357
1702453358
(5) A.德·利古奥里:《关于第六戒条的格言》,法译本,1835年,第5页。
1702453359
1702453360
(6) D.-A.德·萨德:《索多默的一百二十天》,保维尔编辑,第一册,第139—140页。
1702453361
1702453362
(7) 《我的隐秘生活》,格罗夫出版社重新编辑,1964年。
1702453363
1702453364
(8) 孔多塞:转引自J.L.弗兰德林的《家庭》,1976年。
1702453365
1702453366
(9) A.塔尔迪厄:《关于妨害风化罪的医学的和法律的研究》,1857年,第114页。
1702453367
1702453368
(10) J.冯·朱斯基:《治安的一般要素》,法译本,1769年,第20页。
1702453369
[
上一页 ]
[ :1.70245332e+09 ]
[
下一页 ]