1702460770
复杂的学问（不光是性的复杂学问，这里所指的是各种复杂学问），把事情的来龙去脉都交待清楚了，内容极大丰富，因而令人崇敬，也因此而使学问在整体上成为一颗明珠，放着光，指引着方向，让人们知道什么叫价值。人类文明的前进，实际上就是因为一直受到了这种学问的指引。
1702460771
1702460772
每一个时代都有这么一种烦琐哲学，把所有的人，所有的事，都装进这个烦琐哲学；到了整个社会按照这个蓝图堆砌起来，最终发现是豆腐渣工程的时候，则开始对它修修补补，实在不行，则开始批判、炸毁，再代之以一种新的烦琐哲学。
1702460773
1702460774
留下了另外一个问题，什么问题呢？就是烦琐哲学传播和理解起来很费劲。
1702460775
1702460776
人都有惰性，本质上很懒，所以纵然人类文明留下了那么多的好书、好文、好办法、好技术，每个社会仍然有无数的人保持着无知和愚昧，这未尝不是烦琐哲学自身的问题。从以人为本的角度讲，懒人学不会的就不算好东西，笨人不会用的东西也不可能有市场。
1702460777
1702460778
所以我主张，好的哲学，也该向傻瓜相机学习。或者像白居易的诗，不识字的老奶奶也听得懂，背得出。当然，烦琐哲学仍然需要存在，那是专业人士的事，是小众的事，是学院派的事，所以永远有人需要烦琐哲学。
1702460779
1702460780
因此，性的哲学也要分两种：小众的归小众，大众的归大众。我们在这里谈一点点大众的性哲学。
1702460781
1702460782
俗话说，真传一句话，假传万卷书。大众的性哲学，我以为只要两句话就够了。
1702460783
1702460784
第一句话：食色性也。吃饭，性交，是人的本性。
1702460785
1702460786
这是什么意思呢？这句话本身没有意思，但是与每个时代的实际一结合，与每个人的实际一结合，意思就大了。吃饭、性交，是人的本性。那么，侍奉上帝是不是人的本性？念英语，考大学，是不是人的本性？拿学位，发大财，是不是人的本性？打工，或者自己开公司，是不是人的本性？都不是。
1702460787
1702460788
结婚，生孩子，是不是人的本性？一夫一妻，忠诚守节，是不是人的本性？都不是。这些都是舟，都是工具和手段，或者是副产品。或者说，这些都是法门，都是方便，不是如来自性。
1702460789
1702460790
食色，性也。这句话代表着中国人对人性有很深的了解。但是另一句话把自己害了——人之初，性本善。如果只有“食色性也”这一句话，倒是好事，因为这是对于客观规律的揭示。后一句就不好了。后一句是主观臆测，是赌博。
1702460791
1702460792
因为本性无所谓好，无所谓坏。你要对它进行价值判断，就要承担风险。西方人对人性的评价做了完全不同于东方人的臆测——人性恶。因此他们发展出对权力的严重警惕性，这才迎来了现代文明的所有奇迹。中国人赌人性善，西方人赌人性恶。结果表明，西方人好像要高明一点。
1702460793
1702460794
人类文明的进步，归根结底是要使人的本性得到更充分的表达。每个时代的最高价值都可以变——比如有的时候以交白卷为最时尚，有的时候以人人获得博士学位为最时髦，有的时候以穷为荣，有的时候以富为豪，但不论怎样变，人的本性不会变。
1702460795
1702460796
这样一说，性的地位与我们平常对待性的态度，差距可能就不是一点点了。每一个时代都是如此，我们总有其他的许多功课要做，从而无法使本性得到充分地表达。
1702460797
1702460798
毫无例外的，有钱的人，地位高的人，其本性总是表达得更充分。这里有个生产力水平的问题，有一个文明的总量能够供给多大比例的人口充分表达本性的问题。朱门酒肉臭，路有冻死骨。这两种现象互为因果，相与发明，才构成人类社会。
1702460799
1702460800
在前不久的禁欲时代，以及最近和正在进行的性观念开放过程中，这四个字——食色性也，给了许多人勇气。这比水泊梁山“替天行道”的大旗更有号召力，比印度神油和伟哥所起的作用更重要。
1702460801
1702460802
食色，是DNA，是人类的遗传密码，而各个时期的禁欲风潮，则像具体的人。具体的人，总是要死的，而人类的DNA，则会代代相传。结果表明，时间还在那里，流逝的是我们。
1702460803
1702460804
食色性也，不管人类采取了多少办法，做了多少尝试，想禁欲，想使人类脱离“兽欲”，其结果都是枉然。各种尝试，都像今生这一具臭皮囊，时间一到，就要丢弃。食色永远是第一性的，而禁欲永远是第二性的。
1702460805
1702460806
食色性也，这四个字将与人类文明相始终，与日月同辉，与天地同寿。人们将全部精力，全部智慧，奉献给这个事业那个事业，都是一过性的，偶然性的，唯独对于食色的追求，才是永恒和不朽的。
1702460807
1702460808
文明的根本方向，乃是要使所有人的食色本性得到充分发挥。
1702460809
1702460810
第二句话：性的问题，关键取决于人们怎么看性。
1702460811
1702460812
这句话，是法国哲学家福柯的名言。这句话解放了所有的人，让自由的灵魂附体到每一个人身上。意思是说，性的本质原来是空无的，真正的问题是每一个人，每一个认识主体的看法。这句话不但揭示了性的本质，赋予每一个人自由和权利，同时它解决了一个最大的问题——它推翻了性的独裁。这句话之后，将不再有任何人掌握了关于性的绝对真理，没有哪个人才是惟一正确的。
1702460813
1702460814
这句话的历史意义，好比马丁？路德之于基督教。他发起宗教改革以后，上帝不再只和牧师谈话，而是每个人心中都有一个上帝。宗教改革以后，还有谁能假借上帝的名，去欺骗他人、统治他人、讹诈他人、给他人定罪？没有了，不可能了。所有的人都一样，都只是一个人，再没有谁离上帝更近一些，更没有谁受到上帝的专宠。上帝面前，人人平等。
1702460815
1702460816
性的问题，都是唯心的问题。福柯的名言，给人类指引了一个方向：当你发现了一个性的问题的时候，往往是你的观察角度出了问题。换一个角度看，你可能就会感觉很easy了。这无疑是人类获得自由的一条便捷的路子——当我们无法改变世界的时候，不妨改变一下自己。这不是简单的悲观论调，恰恰相反，这是一种很积极的心态。对于那些执著于改变世界、改变他人的青年人以及个性过于偏执的人，具有很好的调解功能。
1702460817
1702460818
禅宗六祖惠能在广州开坛说法，有风动还是幡动的典故。是风动还是幡动？既不是风动，也不是幡动，是心动。性的问题是什么问题？性本身什么问题也没有，性的问题，都是心的问题，都是怎么看的问题。
1702460819
[
上一页 ]
[ :1.70246077e+09 ]
[
下一页 ]