打字猴:1.7024681e+09
1702468100 人类历史一直存在消费关系。卖方必须满足你的需要,并且价格不能太贵,这样才能维持关系。如果别的卖家提供更好的服务,或更低的价格,你就没必要与原来的卖方保持关系。在消费关系里,个人的利益得失比关系更重要。
1702468101
1702468102 人类历史同样一直存在圣约关系。这是对我们有约束力的关系。在圣约里,关系的重要性胜过个人的利益得失。例如,父母可能在情绪上感觉疲惫,不想照顾孩子。但是,那些因孩子难养而舍弃孩子的父母总是受到社会的严厉谴责。对多数人来说,那简直无法想象。因为社会仍然认为亲子关系是圣约关系,不是消费关系。
1702468103
1702468104 社会学家认为,在当代西方社会里,市场已经成为一股支配性力量,消费模式日益成为主流社会形态,取代了历史上的各种圣约关系,包括婚姻。今天,我们与别人的关系若即若离,别人得满足我们的特定需要,并且代价不能太高,我们才与他们保持关系。一旦我们不能从中受益,也就是说,一旦这个关系中我们需要付出的爱和肯定超过我们所得到的,我们就会“止损离场”,终止这段关系。这个过程也叫“商品化”,在商品化过程中,社会关系被贬低为经济交易,于是“圣约”这个概念正在当代文化中逐渐消失。因此,圣约是让许多人感觉陌生的概念,但圣经说,圣约正是婚姻的核心,所以我们不能掉以轻心。
1702468105
1702468106
1702468107
1702468108
1702468109 婚姻的意义 [:1702467385]
1702468110 婚姻的意义 垂直与平行
1702468111
1702468112 仔细读圣经的人会发现圣约贯穿整本圣经,无处不在。人与人订立“平行的”圣约。我们看到朋友之间歃血为盟(撒上18:3,20:16),国家之间也订立合约。但圣经里最显著的约是“垂直的”,是神与个人(创17:2)、家族与民族(出19:5)所立的约。
1702468113
1702468114 但是,在几个方面,婚姻关系是独一无二的,是人与人之间最深刻的圣约关系。保罗在《以弗所书》5:31完整引用《创世记》2:24,用这段经文引出“圣约”的概念。这或许是旧约圣经里最著名的讲“婚姻”的经文:
1702468115
1702468116 因此,人要离开父母,和妻子连合,二人成为一体。
1702468117
1702468118 我们在《创世记》2:22—25看到人类第一场婚礼。《创世记》英文版用动词“cleave”描述当时的情景。这个生僻的单词带着希伯来原文的力度,而现代译本则译作“连合”。希伯来原文的意思实际上是“粘合”。在圣经的别处,这个词的意思是通过立约、承诺或起誓而与某人连合。1
1702468119
1702468120 为什么说婚姻是最深刻的圣约关系?因为婚姻既包含平行关系,又包含垂直关系。《玛拉基书》2:14描述神告诫作丈夫的:“她是你的伴侣,是你立约的妻子。”(参结16:8)《箴言》2:17描述了一个蛮横的妻子,“她离弃年轻的配偶,忘记了神的约。”夫妻之间的盟约,既是二人所立的约,也是“在神面前”所立的约。打破婚姻盟约,就是离弃信仰。
1702468121
1702468122 这就是为什么很多传统的基督徒婚礼仪式会有立约和问答的环节。在问答环节,双方都要回答这类问题:
1702468123
1702468124 你是否愿意与对方共结连理?你是否愿意怀着爱和尊重、责任和忠诚、信心和温柔,向对方承诺:你愿遵守神的命令,对配偶不离不弃,惜如至宝,持守婚姻之圣洁连合?
1702468125
1702468126 双方都要回答“诚心所愿”——但请注意,他们不是对着彼此说话。他们比肩而立,眼睛向着同一个方向,一起回答牧师的问题。他们所做的,其实是先向神起誓,然后再彼此起誓。他们先“垂直地祈”,然后再“平行地求”。他们得以听见另一个人站在神、家人以及教会、国家的一切权柄制度面前,庄严信实地对自己起誓。然后,在这个基础之上,他们牵手,表示彼此接纳:
1702468127
1702468128 在神和众见证人面前庄严承诺并立约,不论富足或贫穷,不论喜乐或忧愁,不论疾病或健康,互相敬重,忠贞到底,至死不渝。
1702468129
1702468130 想象一栋有人字形屋顶的房子。两侧会合于房顶,相互支撑。但在下面,两侧都靠地基支持。同样,人当着神的面与神所立的约,坚固了二人,使他们有力量彼此立约。因此,婚姻是最深刻的人类盟约。
1702468131
1702468132
1702468133
1702468134
1702468135 婚姻的意义 [:1702467386]
1702468136 婚姻的意义 爱与律法
1702468137
1702468138 那么,圣约是什么呢?圣约是一种特定的连结,而这种连结正在我们这个社会迅速消失。这是一种特别亲密、特别个人化的关系,远非法律关系和商业关系所能比。然而,它又比那些仅仅基于感觉和情绪的关系更加稳固,更有约束力,更无条件。圣约关系是律法与爱的奇妙组合。
1702468139
1702468140 前面讲过,当代思维不认为责任和激情可以兼容,也不认为这两者可以相互依靠、相互促进。英国哲学家罗素在二十世纪早期就为婚外性行为辩护。虽然他承认我们不应该“把性爱与严肃的情绪和感动相分离”,但他认为性活动应当以强烈的激情和浪漫的快感为标志,并且性活动必须你情我愿、兴之所至才算美满。“一想到责任就败兴。”2这种想法如今已经成了常识:性爱必须是为了满足即兴欲望,而非履行法律誓言或承诺。
1702468141
1702468142 但圣经的观点完全不同于此。爱需要一个有约束力的义务这样的框架,才能让爱臻至其应有的完全。不只是说,圣约关系虽在律法之下却仍是亲密的。它是更亲密的关系,正因为它合乎律法。何以如此?
1702468143
1702468144 首先,我们可以看出,向另一个人作出爱的承诺,宣告一个有约束力的、公开的婚姻誓言,这本身就是一个伟大的爱的行为。有人说:“我爱你,但我们用不着结婚。”这其实是说:“我对你的爱还不足以让我限制我的自由。”甘心乐意地进入一个有约束力的盟约,绝不会扼杀爱情,反而会促进爱情,甚至大大地激发爱情。婚礼上的承诺证明你的爱表里如一,它本身就是一个彻底舍己的行为。
1702468145
1702468146 婚姻的法律性质还会以另一种方式增强婚姻的生命连接。约会的时候,你得时常炫耀自己,取悦对方,用这种方式证明自己的价值,惟恐对方不满意。你得表现出你仍然有吸引力。如此一来,你们基本上仍然处于消费关系中,而这意味着你们必须常常搞促销、做广告。然而,婚姻的法律连结创造了一个安全的空间,我们可以敞开自己,展现真我。我们可以示弱,用不着再装模作样。我们不需要不停地推销自己。我们可以卸掉最后一层自我保护,不再自卫,从身体到灵魂都赤裸敞开,坦诚透明。
1702468147
1702468148 律法与爱的这种混合,契合我们最强烈的本能。切斯特顿(G.K.Chesterton)指出,我们恋爱的时候,总想发誓表白,这是一种本能。我们不仅想表达情感,还想做出承诺。恋人之间会不由自主地讲些山盟海誓。“我永远爱你,”我们在激情的顶点,总忍不住这样说,并且我们知道,对方也想听这些话。圣经说,真爱本能地渴望永恒。圣经当中的伟大情歌《雅歌》结束于这样的宣言:
1702468149
[ 上一页 ]  [ :1.7024681e+09 ]  [ 下一页 ]