1702469885
1 《创世记》1章反复强调“神看着是好的”，这句话表明，物质世界及物理现实的本质是好的。希腊人相信，物质世界的存在是出于偶然，甚至是某些较低等“神灵”的一场集体悖逆行动。希腊哲学认为，物质是灵魂的监牢。物质在本质上是恶的、脏的，会使灵魂错乱。按照这种世界观，身体是低级的，人应当通过修炼来超越身体的限制，达到某种属灵的境界。结果，许多希腊—罗马社会相信，性愉悦是粗俗的事，或是无关紧要的事。圣经的世界观与希腊世界观形成鲜明对比，《创世记》1—2章让我们看到一个“用尘土造人”的神，他创造了这个世界，并且特意将灵放入一个身体。另外，基督的道成肉身和复活，也让基督教成为特别重视身体的信仰。何况未来得救的世界也是一个物质的世界！没有任何别的宗教认为物质和灵魂可以永远结合。可以说，正因为犹太人和基督徒非常重视身体，并且认为性行为是美好的，所以他们在性伦理上比异教社会更严谨。
1702469886
1702469888
1702469889
3 ’ezer源于一个动词，这个动词的意思是“保卫，保护”。很多人认为这个词的意思与性别和性别角色的概念紧密相关。本书后面部分还要详细讨论这个问题。这里只指出一点：人类第一对夫妇不仅是性伴侣，还是好朋友。
1702469890
1702469891
4 Dinah Maria Mulock Craik,A Life for a Life（New York
:Harper and Brothers,1877）,169.
1702469892
1702469893
5 爱默生在论友谊的文章里说，最理想的友谊存在于这样的人之间：他们既有深刻的共性，又存在深刻的差异;但他们有一个共同的愿景，并且一起努力，朝着这个愿景前进。“友谊需要在异同间找到那种难得的平衡。最好充当朋友身边的芒刺，不要去做他的应声虫。他们必须真是两个人，才能真正成为一个人。友谊是两个伟大而崇高的人所组成的联盟，他们首先彼此注视，彼此敬畏，然后他们发现，在这些差异下面，有一种深刻的共同身份使他们联合。”可见www.emersoncentral.com/friendship.htm。
1702469894
1702469895
6 C.S.路易斯，《四种爱》（The Four Loves,New York
:Mariner Books,1971），第四章。
1702469896
1702469897
7 Peter T.O’Brien说，耶稣洁净教会不是一个长期的、逐渐的过程，而是一个决定性的举动，一次就使教会得以成圣，神学家称之为“决定性的圣化”。在圣经里，“成圣”有时指一个人逐渐被更新、进入荣耀、拥有基督形象的过程，但圣经也经常用这个词来指一个人信基督的时候一次就被，“分别为圣”。O’Brien说，保罗这里用来表示“洁净”的词用不定过去式，表示单一的、完成的动作，而不是表示长期的过程（Letter to the Ephesians[Grand Rapids,MI
:Eerdmans],1999,422）。然而，正如O’Brien对《腓立比书》1
:6的解读一，确实存在个渐进的成圣过程，在这个过程里，耶稣不断督促我们，而在《以弗所书》中，耶稣作为我们属灵的丈夫，他的目标就是使我们成为“荣耀的”（27节，希腊文endoxan）。这明显指向将来“属灵的完全和道德的完全”（O’Brien,Ephesians,425）。亦见Peter T.O’Brien,The Epistle to the Philippians
:The New International Greek Testament Commentary（Grand Rapids,MI
:Eerdmans,1991）,64 65。
1702469898
1702469899
8 我们要再次强调，在《以弗所书》5
:22及以下经文中，保罗仅仅告诉丈夫要舍己，要致力于帮助妻子的灵命成长，呵护她们走向将来荣耀的自己。保罗没有把这个责任给妻子，所以一些读者对这节经文的理解有些混淆。但我们已经讲了，所有基督徒都要彼此认罪、彼此监督成长、彼此服侍、彼此劝勉。《以弗所书》5章不是说妻子能够监督、劝勉其他人，唯独不能监督劝勉丈夫。尽管我只能揣测，但我想保罗在这里只提到丈夫是因为：（1）多数丈夫在属灵的事上不如妻子主动;（2）保罗认为，如果夫妻双方在婚姻中得不到属灵的成长，丈夫的责任更大。
1702469900
1702469901
9 C.S.路易斯，《返璞归真》,174—175页。
1702469902
1702469903
10 “基督爱教会，基督对教会的心意和基督的舍己行为都是作丈夫的模范（25节）。基督完全舍己，好让教会成为圣洁，丈夫也应当同样努力，使妻子得到幸福，尤其是属灵的幸福。”（O’Brien,Ephesians,423）
1702469904
1702469905
11 1996年的电影The Truth about Cats&Dogs，形象地说明了这个道理，其主演是Uma Thurman、Janeane Garofalo、Jamie Foxx、Ben Chaplin。Chaplin扮演的角色在通电话时爱上了Garofalo的思想，但在实际接触中却迷恋Thurman的身体。
1702469906
1702469907
12 C.S.路易斯，《痛苦的奥秘》,47页。
1702469908
1702469909
第5章 爱那个陌生人
1702469910
1702469911
1 Stanley Hauerwas,“Sex and Politics
:Bertrand Russell and‘Human Sexuality’,”inChristian Century（April 19,1978）,417 422.
1702469912
1702469913
2 查普曼，《爱的五种语言》（The Five Love Languages
:The Secret to Love that Lasts,Chicago
:North field Publishing,2010），第三章，Falling in Love。
1702469914
1702469915
3 完整引文是：“岂不知，午夜时分一旦降临，人人都得摘掉面具？你是否相信生命总免不了遭受嘲讽？你认为自己能够在午夜来临前溜之大吉吗？或者你不会为之惊恐战栗？”克尔凯郭尔，《非此即彼》（Søren Kierkegaard,Either/Or,II,Princeton
:Princeton University Press,1988）,160页。
1702469916
1702469917
4 这是针对“我怎么知道应当与这个人结婚？”这个问题的一个简略回答。本书第7章将详细讨论这个问题。
1702469918
1702469919
5 虽然砸瓷碟事件结局不错，但我们通常不应当采取这种方式来处理冲突，或彼此传递一些令人不愉快的信息。凯西提到砸瓷碟策略时常说：“这个策略只能用一次。”
1702469920
1702469921
6 这章的很多思想来自于Arvin Engelson在戈登康维尔神学院上学时未发表的论文“Marriage as a vehicle for sanctification”。“在婚姻中，可以经历整个生命被救赎的可能性，过往的经历得到医治。一个人生平的第三个归信是神在此生所开始的工作，神似乎向婚姻关系中投入了足够的情感力量，用以挑战过往生活所积累的诸般定论之权威，并由此救赎往昔。”
1702469922
1702469923
7 读者应当看到，这个例子不仅说明了“爱的通币”或“爱的语言”多么重要，而且证明了本书第4章所讲的“离开父母与妻子结合”多么重要。每段婚姻都是一个新的人类共同体，我们千万别硬搬父母的家庭模式来要求配偶。凯西和我都没有看到父母的生活方式对我们所产生的影响。我们都想当然地认为我们的婚姻必须按照父母的方式运作。我们必须仔细商讨如何一起过我们自己的生活，并就此达成一致意见。这是非常重要的“离开父母，彼此结合”的方式。
1702469924
1702469925
8 这个故事取自查普曼《爱的五种语言》第十章，“爱是一种选择”。
1702469926
1702469927
9 这个故事取自查普曼《爱的五种语言》第十章，“爱是一种选择”。
1702469928
1702469929
10 在这部分，我把爱的表达归为三类：感动、友谊和服侍。关于通过性表达爱，请参考本书第8章。
1702469930
1702469931
第6章 拥抱“他者”
1702469932
1702469933
1 我们这里所谈的仅限于婚姻内的性别角色，因为这是本书的主题。自然，这个主题不能与“性别总体差异”主题完全隔离，后者包括性别如何影响两性在教会和世界中的关系，但限于当前的讨论范围，本书不能面面俱到。
1702469934
[
上一页 ]
[ :1.702469885e+09 ]
[
下一页 ]