1702478360
1702478362
存在的哲学概念
1702478363
1702478364
存在的概念异常复杂,它是成千上万种哲学书籍的主题,而“存在是什么?”一直都是西方哲学的核心问题之一。虽然本书主要从人类学和心理学的角度来讨论存在问题,但哲学上的讨论与人类学问题不无关联。上到前苏格拉底哲学,下到现代哲学,想要简要陈述存在概念在哲学史上的发展必定会超出本书范围,因此我只想指出关键的一点:过程、活动和运动是存在的要素。诚如格奥尔格·齐美尔(George Simmel)指出的那样,存在意味着变化,即存在是不断成为,这一观点在西方哲学初期和鼎盛时期的两位毫不妥协的伟大代表就是赫拉克利特和黑格尔。
1702478365
1702478366
巴门尼德、柏拉图和经院派“现实主义者”们认为,存在是无时间性、永恒不变的物质,与形成和变化对立,这只有在唯心主义观念基础上才站得住脚,也就是把思想和理念当作终极现实。如果柏拉图式的爱情理念比爱情体验更真实,人们可以说爱作为一种理念是永恒不变的。但如果我们从活生生的人的实际出发,从人的爱、恨和痛苦出发,那就没有一种存在不是在不断地变化和成为着。生命结构只有不断变化才能存在,变化和成长是生命过程的内在特质。
1702478367
1702478368
赫拉克利特和黑格尔认为生命是过程而非物质,这一激进的生命观与东方世界的佛教哲学类似。佛教思想认为不可能有永恒存在的实体,无论是物体还是自我。唯有过程真实存在。(5)由于当代自然科学的发现和运用,“过程思维”的哲学概念得到了复兴。
1702478369
1702478371
占有与消费
1702478372
1702478373
在讨论占有以及存在型生存模式的简单实例之前,有必要提及占有的另一种表现形式,那就是吸收。吸收一样东西——比如通过吃、喝的方式——是占有的一种古老形式。在生长的特定阶段,婴儿会把他想要的东西放到嘴里,这就是婴儿占有物品的方式,因为身体发育不允许他通过其他的控制方式来占有物品。我们可以在一些食人文化中找到同样的吞食与占有的联系。比如,当我吃掉一个人,我就拥有了他的能力,食人以这种方式神奇地等同于获取奴隶。吃掉一个勇士的心脏,我就拥有他的勇气;吃掉一只受崇拜的动物,我就获得这只图腾动物所象征的天赋特质。
1702478374
1702478375
当然,大多数物品无法以实体的方式被吸收,即使可以这样做,也会在这一过程中不复存在。但还存在象征性和魔法形式的吸收。只要我相信我吸收了神、父亲或是某种动物的形象,它将不会消失不在。我象征性地吞下一个物体,并相信它象征性地存在于我体内。就好像弗洛伊德这样解释超我:它是对父亲的戒律和命令的总体性内化吸收。权威、体制、理念以及形象都能以同样的方式被内化吸收:我占有它们,就好像把它们永远保存在五脏六腑之中。(“融合”和“认同”常作为同义词使用,但很难确定它们是否为同一过程。不管怎样,不能笼统地使用“认同”,有时“模仿”和“屈从”是更好的表达。)
1702478376
1702478377
有很多吸收的形式与生理需求无关,因而也不受限制。消费主义的固有态度是吞下全世界。消费者是永远哭着找奶瓶的乳儿。像酗酒和吸毒这样的病态行为也明显是这个原因。我们显然对这两种成瘾行为予以特殊对待,因为它们会破坏上瘾者的社会责任感。吸烟成癖不会受到同样的谴责,虽然它具有一样的成瘾性,但它不会妨碍吸烟者发挥社会职能,只可能缩短他的寿命。
1702478378
1702478379
本书后面部分会对不同形式的日常消费主义予以更多关注。在此我仅想说明,在闲暇时间里,汽车、电视、旅行和性爱是今天消费主义的主要对象,虽然我们将之称为“闲暇活动”,但它们准确地说是“闲暇被动”。
1702478380
1702478381
总而言之,消费是占有的一种形式,而且可能是今天富裕的工业社会里最重要的一种形式。消费行为的面貌模糊不清:一方面消费可以消除焦虑,因为一旦占有一样物品,它就不会被拿走;但消费行为要求人们不断消费更多,因为之前的消费很快就不再让人感到愉悦。现代消费者以这样的公式认同自己:我的存在=我所占有和消费的东西。
1702478382
1702478383
(1)本书所有《圣经》中文译文均来自中文和合本。——译者
1702478384
1702478385
(2)此处译文来自1982年上海译文出版社出版的《歌德诗集》上卷。——译者
1702478386
1702478387
(3)这里应该指出,或者至少应该提一下,人与自己的身体之间也有一种存在型关系。人们体验到自己的身体是鲜活的,可以用“我就是我的身体”而非“我拥有我的身体”来表达。所有感官意识的实践都在试图实现身体的存在型体验。
1702478388
1702478389
(4)语言学引用均来自本韦尼斯特。
1702478390
1702478391
(5)费泽尔(Z. Fišer)是一位鲜为人知却非常杰出的捷克哲学家,他把佛教的过程概念与真正的马克思哲学联系起来。不过这本著作只以捷克语出版,因此大部分西方读者都无法读到。(我是从私人的英文译本了解到它的。)
1702478392
1702478393
1702478394
1702478395
1702478397
占有还是存在 第二章 日常经验中的占有和存在
1702478398
1702478399
我们所处的社会致力于攫取财富以及获取利润,因而我们很少看到存在型生存模式的证据,并把占有型模式当作最自然的生存方式,甚至是唯一可取的生活方式。所有这些都让人格外难以理解存在型模式的本质,让人觉得占有型模式是唯一可能的方向。然而,这两种模式的概念都根植于人类的生存经验中,不应也不能以完全抽象、理智的方式来考察它们。两者都反映在我们的日常生活中,必须具体对待。下文列举了一些生活中可以看到的占有和存在的例子,或许可以帮助读者理解这两种生存模式的区别。
1702478400
1702478402
学习
1702478403
1702478404
以占有型模式进行学习的学生会去听讲座。他们听到一些词语并理解其逻辑结构,尽可能地将它们一字一句地记在活页笔记本上,以便日后记忆从而通过考试。但讲座内容并不会内化为学生个人思想体系的一部分,使其更加丰富和宽广。相反,他们把词语转化为僵死的思想或理论群组储存起来。学生和讲座内容之间没有实质联系,学生只不过成了一系列言论的拥有者。这些言论由他人发表,既可能由他人原创,也可能取自另一来源。
1702478405
1702478406
以这种方式学习的学生只有一个目的——紧紧抓住“学到的”内容,不管是完全依赖自己的记忆还是认真复习课堂笔记。他们不必创造新的东西。事实上,占有型学习者会因为一门课程的新思想和新观念而感到不安,因为新的东西会质疑他们已经占有的固定的信息整体。的确,对于那些主要以占有的方式与世界发生联系的人来说,不能固定下来(或者记录下来)的想法都是令人恐惧的,它们就像所有发展、变化的事物一样难以控制。
1702478407
1702478408
对于以存在的方式与世界发生联结的学生来说,学习过程的性质完全不同。首先,他们不会像一张白纸那样去听课程讲座,哪怕是第一节课。他们已经事先思考过讲座会涉及的问题,并且在头脑中形成了自己的疑问。他们思索讲座议题并兴味盎然。他们不会被动接受别人的词语和思想,他们会去聆听,并且听到了;最重要的是,他们接受并做出积极有效的回应。他们听到的内容刺激了他们自己的思考过程。新问题、新想法、新角度在他们头脑中产生。听讲座是个积极活跃的过程。他们带着兴趣聆听,听到了老师的话,并自发做出积极回应。他们不是简单地获取知识,然后回家背诵。每个学生都受到影响并发生变化,每个人都不再是听讲座之前的那个他/她。当然,这种学习模式只有在讲座内容发人深省时才有可能。在存在型模式下,夸夸其谈的讲座不会得到任何回应,学生甚至还是不听为好,不如专注于独立思考。
1702478409
[
上一页 ]
[ :1.70247836e+09 ]
[
下一页 ]