打字猴:1.702483936e+09
1702483936 【出题思路】:情境性问题。主要考察考生的人际交往意识与技巧,在一定程度上也能测查考生的应变能力。
1702483937
1702483938 【评分参考】:[好]有较强的沟通意识,方法得当,效果好。[中]有沟通意识,但办法不够合理、有效。[差]不理解对方,放弃继续沟通的努力,提不出解决办法。
1702483939
1702483940 四、近日,新浪网实施的一项关于信任的调查显示,64%的公众表示自己对报纸杂志上的内容不会太相信,另有23%的人承认“对媒体上的信息没什么感觉,我只相信自己看到的”。对这一调查结果,你怎么看?
1702483941
1702483942 【出题思路】:智能性问题。重点考察考生的综合分析能力。考生可结合身边的例子从信任等方面进行阐述。
1702483943
1702483944 【评分参考】:[好]论点鲜明,论据充分,论证严密,考虑问题有深度,有独到见解,言之成理。[中]有自己的论点,论证基本可行,能自圆其说。[差]没有自己的论点,论证不充分,考虑问题没有深度,泛泛而谈,言之无物。
1702483945
1702483946 五、假如你是一家旅行社的导游,正带着一个旅行团在外地旅游。旅行途中,有一位客人突发心脏病,而团内又无医生,你怎么处理?
1702483947
1702483948 【出题思路】:情境性问题。通过对突发事件的处理,考察考生的应变能力。
1702483949
1702483950 【评分参考】[好]情绪稳定,能根据实际情况采取应对措施,如及时将病人送到附近的医院检查治疗;迅速将情况报告社领导;让病人留医院观察,由全陪或领队或其亲朋好友陪同;带领其他旅游者继续参观游览,但要随时了解病人的情况,待旅游活动结束,再妥善安置病人。[中]情绪基本稳定,能根据实际情况采取相应措施。[差]情绪不稳定,不知所措。
1702483951
1702483952 六、现在,在很多大学生之间流行着这样一条手机短信:“上课一排全睡,打饭从不排队,短信发到欠费,逃课成群结队,恋爱谈到反胃,考试基本不会”请就此谈一谈大学生的精神面貌。
1702483953
1702483954 适当追问:听同学反映,你也存在上述某些情况,你能解释一下吗?
1702483955
1702483956 【出题思路】:智能性问题。考察考生的综合分析能力和自我情绪控制能力。
1702483957
1702483958 【评分参考】:[好]论点鲜明,论据充分,言之成理,情绪稳定,能客观分析问题,正确对待不利情况;[中]有自己的论点,论证基本可行,能自圆其说,情绪比较稳定,基本能正确对待不利情况;[差]论证不充分,情绪紧张,缺乏自信,不能正确对待不利情况。
1702483959
1702483960 七、好,面试就到这,请问你还有没有要对我们讲明的其他问题?
1702483961
1702483962
1702483963
1702483964
1702483965 社会心理学(第三版) [:1702479935]
1702483966 社会心理学(第三版) 三、团体内部沟通
1702483967
1702483968 任何一个团体内部都少不了成员之间的沟通,沟通是保证团体与组织功能得以实现的重要保障。沟通也是团体活动中的重要课题,从某个委员会无休止的讨论,到大学生的“夜谈会”,沟通使得我们了解了别人,也让别人了解了我们。
1702483969
1702483970 (一)团体沟通的特性
1702483971
1702483972 有两个特性在团体沟通中很有意思:成员发言的不平等性和领导在沟通中的主导作用。
1702483973
1702483974 1.成员发言的不平等性
1702483975
1702483976 所有的团体在沟通中都有一个共同的特征:有些人说的话多,有些人说的话少。心理学家发现,在团体沟通过程中,不论谈论什么样的话题,也不论团体成员之间互相熟悉与不熟悉,在团体讨论的时候,总会出现一两个人主导讨论的场面。Stephan等人(1952)对这种现象的规律性加以描述,并用对数函数表达了这一规律,如图9-3:
1702483977
1702483978
1702483979
1702483980
1702483981 三个人数分别为4、6、8人的团体在沟通时的规律是:每个团体中总有一个人发言最多,第二个人的发言次数就少得多,依次按照对数规律递减。在8个人的团体中,前两位成员说的话占所有发言的60%,第三个人占14%,其他5个人占26%。当然,随着团体规模的不同,每个人说的话也有变化,但总体仍然遵循这一规律。
1702483982
1702483983 2.领导的主导作用
1702483984
1702483985 团体沟通的另一个特点就是领导在沟通中的突出作用,心理学家发现,团体成员的发言情况与其是否是领导有着紧密的联系:领导在团体中说的话最多,即使是在一个临时组成的团体中,如果一个人被指派为领导者,他(她)也会变成团体中最活跃的人之一。在还未指派领导的团体中,沟通也能影响谁将成为领导者。为此,Bavels做了一项研究,在研究中他们邀请了一所大学工业工程系的学生参加实验。这些学生尽管在一个系,但他们彼此并不熟悉。整个实验包括三个阶段:在第一个阶段,研究者将他们分为四人一组,给一个题目让他们讨论10分钟,并且告诉他们会有他人在单向玻璃后面观察他们的讨论。观察人员记录每个人发言的次数与时间。之后,请观察人员填写问卷,评定每个被试的领导能力。在实验当中,每一个被试的面前还有一个提供反馈用的红绿灯盒子。
[ 上一页 ]  [ :1.702483936e+09 ]  [ 下一页 ]