1702488690
1702488691
许多单独的事实似乎也能准确地预测观点。下表列出了我在调查中发现的几个有强烈相关性的问题,对更广泛的趋势做了说明(见表19-1)。
1702488692
1702488693
表19-1 对事实的认知程度可准确预测人们的观点
1702488694
1702488695
1702488696
1702488697
1702488698
我还问了一些有关人的行为的问题,从极寻常的琐事到纯粹的假设。你会为孩子接种麻疹、腮腺炎和风疹疫苗吗?你会在一场“公开携带”枪械的活动期间去星巴克吗?你会为100万美元把自己的宠物扔下悬崖吗?
1702488699
1702488700
同样,在常识性知识上得分较高的人往往倾向采取更明智更务实、对社会更负责任的行为。从群体角度看,说自己会给孩子接种疫苗的人有更大可能知道人类跟恐龙不曾同时存在,能够指出曼哈顿计划是美国尝试制造原子弹的计划,知道美国国会有多少位参议员,明白美国比印度的国土面积大,但人口不如印度多,还知道1812年战争(又称“第二次独立战争”)先于美国内战爆发。
1702488701
1702488702
我按棉花糖实验的模式设计了一个假设性问题:
1702488703
1702488704
假设有一种高能效灯泡,价格是100美元,但使用寿命是10年,能节省300美元的电费。你愿意买它吗?
1702488705
1702488706
正如题面,它简直不需要人动脑子。100美元的投资不仅能保护正在逐渐融化的冰盖,还能让用户每年节约30美元。这是一笔稳妥的免税投资,投资回报率高达30%。明智的答案应该是“愿意”。对完全无关主题的知识越丰富的人越有可能愿意购买这种灯泡。
1702488707
1702488708
知道怎样拧松螺丝不是什么高深莫测的科学。有93%的人都能给出正确回答。然而,它跟购买100美元的灯泡有很大关系,跟给孩子接种疫苗以及在超市里使用可重复使用的购物袋都有关系。对于终极背景知识,也就是我们通常所谓的“常识”,还有很多东西可以说一说。
1702488709
1702488710
“你会为了100万美元把自己的宠物扔下悬崖吗?”有12%的公众表示会这么做。说不出哪种矿石最坚硬(20%)、不知道GOP(共和党)缩写代表什么(19%)、不知道爱伦·坡诗里哪一种生物说了“永不再”的人(22%),会这样做的概率明显更高(见表19-2)。
1702488711
1702488712
表19-2 对事实的认知程度可准确预测人们的行为
1702488713
1702488714
1702488715
1702488716
1702488717
调查中还提出了一个问题:
1702488718
1702488719
如果有一个按钮,按下去能让你变成亿万富翁,但会随机地害死一个陌生人。没有任何人知道你要为此负责,你也不会被控有罪。你会不会按下这个按钮?
1702488720
1702488721
近1/5的美国人说自己会按这个按钮。在常识性知识测验中得分偏低的人有更大可能按这个按钮,而说不出“9·11”世贸中心恐怖袭击发生在哪一年的人几乎是最有可能按下按扭的人(36%)。
1702488722
1702488723
狐狸式哲学,即拥有广博的常识性知识,正迎来了一轮严峻的逆流。我们的媒体思潮更喜欢跟事实建立起有如刺猬般的关系。我们拥有了数字化工具,可以在感兴趣的领域一头扎进深水区,同时排除其他所有无关的事。它承诺“其他一切”将永远保留在云端,可按需取用。在这番迷人的宣传里,另一些东西则消失了:了解事情的来龙去脉,对事件发生的情境“知其然”。有了总体印象,人才能对具体事件进行评估,而总体印象为我们所不知道的事情提供了最重要的洞见。
1702488724
1702488725
广义的终身教育不仅仅是实现财富与健康的途径,尽管与此有莫大的关系。学习行为塑造了我们的直觉和想象力。已知的事实是连接不同个体、文化和意识形态的共同参考点。它们是闲聊、观点和梦想的基础,它们让身为公民的我们更睿智,还带来一份意义常被低估的礼物,那就是谦卑。因为只有知识广博的人才明白自己欠缺些哪些知识。
1702488726
1702488727
有一样东西你没法上谷歌搜索,那就是你不知道自己应该搜索什么。
1702488728
1702488729
1702488730
1702488731
1702488733
知识大迁移:移动时代知识的真正价值 (1)《律法书》(Torah),《旧约》前五卷的总称。——译者注
1702488734
1702488735
(2)英语为Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments。——译者注
1702488736
1702488737
(3)英国维多利亚时代最为出色的长篇小说家之一。——译者注
1702488738
1702488739
(4)与狄更斯齐名的维多利亚时代的英国小说家。——译者注
[
上一页 ]
[ :1.70248869e+09 ]
[
下一页 ]