1702490638
[39] 《清查荒地宜通查全境议案》，见《享帚录》卷三。
1702490639
1702490640
[40] 有关宝山县的状况，参见田中前揭书，第四章《清末民初における地方政治构造とその变化》。此外在嘉定县也存在同样的问题，见《嘉定县续志》卷三《赋役志·役法概要》，以及《上海市嘉定县志》卷三十五《传略·杨卫玉》。
1702490641
1702490642
[41] 《上海地价和物价》，收入上海通社编：《上海研究资料》，上海，上海书店，1984。
1702490643
1702490644
[42] 《上海县续志》卷七《田赋下》。
1702490645
1702490646
[43] 《上海宝山绅士呈督抚院请撤上海滩地升科局》，见《享帚录》卷三。
1702490647
1702490648
[44] 《会丈局小史》，见《上海研究资料》。
1702490649
1702490650
[45] 《上海宝山绅士呈督抚院请撤上海滩地升科局》，见《享帚录》卷三。
1702490651
1702490652
[46] 《清故候选千总武举人周府君家传》，见《享帚录》卷二。
1702490653
1702490654
[47] 有关上海道台，见《上海道台考略》，收入上海通社编：《上海研究资料续集》，上海，上海书店，1984。此外在《秦砚畦先生年谱简录》上，宣统元年己酉四十九岁之条中，有关上海道台蔡乃煌的营私舞弊，有记载云“上海沪海道蔡乃煌贩地于外人，蚀侵学产（姚子让先生为劝学所总董）。先生举发其事，由同乡京官弹劾”。
1702490655
1702490656
[48] 《上海县续志》卷七《田赋下》。
1702490657
1702490658
[49] 《上海宝山绅士呈督抚院请撤上海滩地升科局》，见《享帚录》卷三。
1702490659
1702490660
[50] 《清查荒地宜通查全境议案》，见《享帚录》卷三。
1702490661
1702490662
[51] 《清丈筹备处驳清理官产处干涉清丈呈县文》，见《享帚录》卷三。
1702490663
1702490664
[52] 参见田中比吕志前揭书，第四章《清末民初における地方政治构造とその变化》。
1702490665
1702490666
[53] 姚文楠在清末地方自治引进之际，是历任学务公会会长、劝学所总董兼县视学、上海城厢内外总工程局议事会议长、江苏谘议局议员的地方精英人士。1913年被选为国会众议院议员。民国时期历任上海市经董、地方款产处总董、上海县参事会参事员、清丈局总董等，尽力于上海县的事业。《上海姚子让君墓志铭》，见《享帚续录》卷二。如其经历所展示的一样，在地方政治上姚文楠主张及其利益诉求，虽与秦锡田有着相当程度的一致，但相比之下，姚文楠对于上层政治舞台有着更大的影响力。
1702490667
1702490668
[54] 《姚子让先生七十寿序》，见《享帚录》卷一。
1702490669
1702490670
[55] 《提议忙漕征收费不应附征案》，见《享帚录》卷三。有关县、市乡的地方税的分配比率，见民国《上海县志》卷一《田赋》、卷三《财用三·捐税》。
1702490671
1702490672
[56] 《提议剔除验契积弊案》《提议忙漕征收费不应附征案》，见《享帚录》卷三。前者是与验契税相关的议案，后者是与被附加于田赋的征收费相关的议案。
1702490673
1702490674
[57] 《提议忙漕征收费不应附征案》，见《享帚录》卷三。
1702490675
1702490676
[58] 《地方款产经理处呈省长财政厅长文》，见《享帚录》卷三。
1702490677
1702490678
[59] 《七十自述》，见《享帚录》卷八。
1702490679
1702490680
[60] 《七十自述》，见《享帚录》卷八。
1702490681
1702490682
[61] 雷奋出身江苏娄县，曾留学早稻田大学。清末任江苏谘议局议员、资政院议员，并以议论立宪制而为人熟知。辛亥革命之前担任张謇的顾问，中华民国成立后参与法律的起草。黄炎培生于江苏川沙县，清末举人，曾创立中华职业教育社并开展教育活动。中国民主同盟的发起人之一，之后建立中国民主建国会。
1702490683
1702490684
[62] 另有显示此类功能的事例。在南汇县，对于县使用本应归属于乡的教育公产，当地精英曾发起过将公产归还乡的呈报。当时，秦锡田担任介绍人。见《南汇县西联乡经董陆以钧请议观涛小学基本公产归乡案》，《南汇县教育会月刊》第24期，1919。
1702490685
1702490686
[63] 伴随1923年6月地方自治的恢复，上海县的19市乡组成“十九市乡议会联合会”，见《十九市乡联合会开筹备会之发起》，《申报》1924年12月21日。此外，议会方面也采取了同样的行动，见《市乡议会联合会之发起》，《申报》1925年12月28日。然而，款产处总董的秦锡田不仅代表市乡发挥了“下意上达”的作用，也担任各市乡间负责调解的角色，以及扮演对各市乡应履行的县全体费用的监督者角色。《县款产处致十九市乡联合会函》，见《享帚录》卷三。
1702490687
[
上一页 ]
[ :1.702490638e+09 ]
[
下一页 ]