打字猴:1.702491839e+09
1702491839
1702491840 [35] 《新建三林陈行杨思乡立第二国民小学校舍记》,见《享帚录》卷一。关于清末“学战”里从“中体西用论”关系来论述的人,参见川尻文彦:《“中体西用”论 と“学战”:清末“中体西用”论の一侧面と张之洞〈劝学篇〉》,《中国研究月报》第558号,1994。
1702491841
1702491842 [36] 清末社会进化论的接受和儒教世界观的转换过程,可以说都具有非连续性的特征。比如,严复之前的“原进化论”历史意识,从可逆转的三阶段论转换到不可逆转三阶段论,参见佐藤慎一:《“天演论 ”以前の进化论:清末知识人の历史意识をめぐって》,《思想》第792号,1990;此外,清末民族主义者明确体认到民族主义和传统世界观之间的非连续性,参见佐藤慎一:《儒教とナショナリズム》,《中国:社会と文化》第4号,1989。关于社会进化论和民族主义,可参考坂元弘子:《中国民族主义の神话:人种·身体·ジェンダー》,岩波书店,2004年,第一章《中国民族主义の神话:人种观、博览会事件》。
1702491843
1702491844 [37] 参见本书第五章。有关梁启超的“合群”议论,见梁启超,《新民说》第十三节《论合群》。此外,关于《新民说》的概要,参见狭间直树:《〈新民说〉略论 》,收入狭间直树编:《共同研究梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》,东京,みすず书房,1995。
1702491845
1702491846 [38] 在《显考温毅府君年谱》卷末有所涉及。笔者未见。
1702491847
1702491848 [39] 《七十自述》,见《享帚录》卷八。
1702491849
1702491850 [40] 秦锡田参与编纂地方志工作如下:民国《上海县续志》,编纂水道志、艺文志和修订名宦志;民国《上海县志》,总纂全书以及交通志、政治志、财用志;民国《南汇县续志》,总纂全书以及水利志、艺文志、风俗志;民国《南汇县志》,编纂工程志和人物志。
1702491851
1702491852 [41] 井上进:《方志の位置》,收入《山根幸夫教授退休记念明代史论丛》下,东京,汲古书院,1990;山本英史:《清代中国の地域支配》,东京,庆应义塾大学出版社,2007,第九章《地方志の编纂と地域社会》。
1702491853
1702491854 [42] 关于民国《川沙县志》的“现代性”,从方志学的角度早有论述。参见黄苇:《中国地方志词典》,合肥,黄山书社,1986;顾炳权:《略谈黄炎培和〈川沙县志〉》,《中国地方志通讯》1983年第3期。
1702491855
1702491856 [43] 从这一角度叙述风俗的《川沙县志》卷十四《方俗志》,也收录了历代方志中“风俗”所未见的大量歌谣。中村哲夫在论文《乡绅の手になる乡绅调查について》(收入《近代中国社会史研究序说》,京都,法律文化社,1984)中指出,清末的法制调查也唤起了对地方“民俗”的关心。
1702491857
1702491858 [44] 《七十自述》,见《享帚录》卷八。
1702491859
1702491860 [45] 《窦存》,清木刻本,收藏于上海图书馆古籍部。据《陈行乡土志》第四十四课《名人六·胡式钰》的记载,胡式钰居陈行镇,嘉庆五年生员,善诗文。
1702491861
1702491862 [46] 顾炳权:《再论黄炎培与浦东学派》,“黄炎培学术思想讨论会”会议论文,1996。据顾所记,“浦东学派”从南汇县进士张文虎、秦荣光延续到活跃于中国职业教育社和中国民主建国会的黄炎培。顾氏在《黄炎培与浦东学派》(稿本)中详论了“浦东学派”。可从陈大康整理的《张文虎日记》(上海,上海书店出版社,2001)一书中详细了解张文虎的学术活动。
1702491863
1702491864 [47] 从下文中引用的竹枝词内容来看,事实上有多处与地方志风俗志内容相同。但是,竹枝词中除了能找到在地方志无法看到的内容外,还针对具体的地域课题,以清末民初的独特视角来吟咏。笔者认为其史料价值的重要性即在于此。
1702491865
1702491866 [48] 关于浦东的“流氓”,《上海县竹枝词·风俗九》吟咏道:“若辈强梁不怕官,官场不究也从容。从容胆直包天大,捕拒官差拳扑攒。”
1702491867
1702491868 [49] 有关巡捕左营问题的呈文和议案,《禀上海道请裁撤盐捕营》《呈江南提督请饬盐捕左营撤巡捕面》,见《享帚录》卷三。
1702491869
1702491870 [50] 参见本书第五章。
1702491871
1702491872 [51] 有关慈善事业的教化方面,参看梁其姿:《施善与教化:明清的慈善组织》(台北,联经出版事业公司,1997)和吉泽诚一郎前揭书,第七章《善堂と习艺所の间》中有详细的探讨。
1702491873
1702491874 [52] “山川不语葬师语,去脉来龙恣弁论。福地若真寻得到,葬师苗裔帝王尊。”(《周浦塘棹歌·风俗》)
1702491875
1702491876 [53] 比如,在《陈行乡土志》第二十一课《风俗三》中描述道:“男女巫觋,自称重瞳,目能视鬼(俗称双仙人),其执香而遍视房与灶者,名曰看仙。能召亡魂,凭附其身,而与生人问答者,名曰扎仙。人有疾病,辄叩其祸福,而延羽士祈禳。或邀亲友,求佑于神,名曰众保。浪费金钱,而医药不暇计,坐致枉死,犹自咎鬼神为祟。真愚不可及也。”
1702491877
1702491878 [54] “国民教育始家庭,内则详明著礼经,回忆十年前正本,居然女界好模型”(《周浦塘棹歌·政令》)
1702491879
1702491880 [55] 关于从清末到五四期间的家族和女性之间的争论,参见小野和子:《五四期家族论の背景》,京都,同朋舍出版,1992。此外,坂元弘子前揭书,第二章《恋爱神圣と民俗改良の“科学”:五四新文化ディスコースとしての优生思想》一文指出,在优生思想的影响下,恋爱和家族观趋于规范化。
1702491881
1702491882 [56] 关于江南的迎神赛会,福武直从土地庙性质、管辖范围和村落之间的关系进行分析(福武直:《中国农村社会の构造》,福武直著作集第九卷,第216~221页,东京,东京大学出版会,1976)。滨岛敦俊在《总管信仰:近世江南农村社会と民间信仰》(东京,研文出版,2001)一书则指出:江南地方特有的总管信仰具有县—城镇—村落的三层结构,存在着用以往“共同体”范式无法解释的,独有的“共同性”。关于江南庙会的论著还有朱小田:《在神圣与凡俗之间:江南庙会论考》,北京,人民出版社,2002。
1702491883
1702491884 [57] 花鼓戏和摊簧起源于上海周边农村的山歌,后发展成为申曲、沪剧等地方剧。虽然有“山歌”“东乡调”“花鼓戏”等各式各样的称呼,但初期仍以说唱形式为主,后来才逐渐具备排演话剧的要素。多数剧目反映了上海周边农村的生活状况。参见汪培、陈剑云、蓝流编:《上海沪剧志》,第113页,上海,上海文化出版社,1999。
1702491885
1702491886 [58] 也被称作新剧和文明剧的话剧,在“改良戏剧”的演剧史上,不仅对京剧和沪剧等地方戏产生影响,而且有必要以开化“民智”、导入启蒙运动和社会教育角度,来分析其社会观和人际关系。陈伯海、霄进编:《上海近代文学史》,第401~424、第460~485页,上海,上海人民出版社,1993。有关中国话剧的概况,参见濑户宏:《中国演剧の20世纪:中国话剧史概况》,东京,东方书店,1999;袁国兴:《中国话剧的孕育与生成》,北京,中国戏剧出版社,2000。
1702491887
1702491888 [59] 比如前文所举有关“公共领域”的议论,多采取这一立场。
[ 上一页 ]  [ :1.702491839e+09 ]  [ 下一页 ]