打字猴:1.702495599e+09
1702495599 (一)符合按贡献分配原则的自食其力性天赋所得
1702495600
1702495601 各人的“所得—辛劳比”都等于1的情况只有在各人的天赋相同的情况下才能实现。一旦各人把不同的天赋带进工作之中,“所得—辛劳比”都等于1的状况就会被破坏。天赋不同使各人的工作效率不同,即付出相同的辛劳量时,天赋高的人比天赋低的人能够获得较多的成果。如果“各人拿走属于自己的成果”的公平原则不被破坏,那就会出现这样的状况:具有平均天赋的人的“所得—辛劳比”仍然等于1;高于平均天赋者的“所得—辛劳比”高于1;低于平均天赋者的“所得—辛劳比”低于1。各人的所得—辛劳比虽然不同,但彼此之间并不存在“拿走属于别人的成果”的不公平现象:天赋高者的较多所得,并不是来自天赋低者的利益转移,而是来自他较高工作效率导致的较多业绩或贡献,只要存在“按贡献分配”的分配制度,“自食其力性天赋所得”就必然存在。比较典型的情况是在大学或其他研究机构内,科研人员各自按自己的科研成果获得奖金。天赋高者科研成果多,获得奖金多,天赋低者成果少,获得的奖金少。企业蓝领工人的计件工资、白领职员的业绩提成、经理的利润分成中,都包含着自食其力性天赋所得。19世纪末英国经济学家马歇尔把这种天赋所得称作“准地租”,因为它就像拥有肥沃土地的地主平白地获得丰厚的地租一样。
1702495602
1702495603 (二)违背按贡献分配原则的转移性攫取性天赋所得
1702495604
1702495605 自食其力性天赋所得只占整个天赋所得的很小一部分,大部分天赋所得包含着利益转移、弱肉强食因素。转移性天赋所得又分为直接和间接两种,这两种天赋所得的指向都是瓜分共有财富、攫取他人财富,因此不与贡献或财富创造成正比。
1702495606
1702495607 (1)直接转移性攫取性天赋所得
1702495608
1702495609 在一切存在利益此消彼长的竞争格局中,天赋所得都会带有利益转移、弱肉强食因素。比如天赋高的经营者其企业产品市场占有率不断提高,把天赋低的经营者所经营企业的产品市场抢过来(转移过来),甚至通过兼并把后者的资本经营权也抢过来(转移过来);天赋高的炒股者从天赋低的炒股者手中赚来(转移来)很多钱;天赋高的将军把天赋低的将军所带领的队伍打败,从后者手中夺取(转移来)武器装备和兵员。在这种情况下,天赋高者较高的所得—辛劳比以天赋低者较低的所得—辛劳比为前提。我们可以把这种带着弱肉强食成分的天赋所得叫做“转移性天赋所得”,它普遍存在于各种你输我赢的竞争之中。一切转移性所得都背离按劳分配和按贡献分配的原则,符合弱肉强食原则。
1702495610
1702495611 (2)间接转移性攫取性天赋所得
1702495612
1702495613 间接转移性天赋所得的表现是:天赋高者先在稀缺资源的争夺中抢到稀缺资源,然后再凭这些稀缺资源获得非辛劳所得,这种非辛劳所得不是天上掉下来的,而是来自不能获得稀缺资源的弱者那里,因而这种非辛劳所得是一种间接的转移性天赋所得。在所有争资源、争职位、争市场、争机会、争权力、争名誉的排他性竞争中,天赋高的强者往往成为赢家,天赋低的弱者成为输家。强者由于获得各种资源外力而更强,弱者由于得不到资源外力支持而相对更弱,于是赢者通吃、弱者被吃的现象随之发生。
1702495614
1702495615 比如,天赋高的学生比天赋低的学生强,在相同的教育资源条件下,前者的知识、能力以及工作后的所得(包括自食其力性天赋所得)都会比后者高。但现实中不存在“相同的教育资源条件”,一定会出现稀缺的优质教育资源(名牌中学、名牌大学)的争夺。争夺的结果当然是天赋高的学生获得优质教育资源,使他们强上加强,天赋低的学生则因只能获得劣质的教育资源而弱上加弱。这种外在的优质教育资源占有上的差异,会使强弱学生之间原本就存在的知识、能力和工作后的所得差异更加扩大。这时天赋高的学生的所得中,除了“自食其力性天赋所得”外,还会包含优质教育资源给他带来的“资源优势所得”,即因资源优势(社会外力)带来的“外力性的所得”,它在现象上也会表现为天赋所得。
1702495616
1702495617 又如,一般科技人员的平均年薪为10万元,一个天赋较高的科技人员可以取得较多的科研成果,根据“按贡献分配”的原则,他的年薪达到15万元,这时他那5万元超一般水平的所得是“自食其力性天赋所得”,或天赋带来的“贡献所得”。当这个科技人员以较高天赋争得一个稀缺的职位后,他凭借职位便利获得一些特别项目(没有职位的人很难获得这种项目),假定特别项目减去成本后他获得25万元净利,这25万元净利就是他凭借职位资源获得的“外力性所得”或“间接转移性攫取性天赋所得”,其性质是对社会公共财富的瓜分。
1702495618
1702495619 明眼人不难看出,把学生、科技人员换成其他主体,把优质教育资源和稀缺职位资源换成资本、权力、机会(中标机会、选拔机会、评优机会、资金获得机会、公司上市机会)等人们争夺的稀缺资源,结论是一样的:天赋高者会通过争得稀缺资源,获得各种形式的“资源优势所得”——中标项目的开发利润、企业承包利润、专卖经营利润、资本利润、权力利润、职位油水、公司上市带来的资产溢价等。需要指出的是,当天赋高者凭借稀缺的社会资源获得正值的外力性非贡献所得时,弱者必然获得负值的外力性所得。通过这种途径,天赋高者的所得—辛劳比进一步提高,天赋低者的所得—辛劳比进一步降低。
1702495620
1702495621 强弱分野的一个重要方面就是因为社会总是存在大量的“公共资源—公共财富瓜分机会”,而瓜分的入场券又总是被强者抢走。
1702495622
1702495623 在上述三种天赋所得中,只有第一种不存在弱肉强食问题,第二、第三种都存在弱肉强食问题。天赋差异带来强弱分野的路径:
1702495624
1702495625 天赋高者的所得=辛劳所得+自食其力性天赋所得+直接转移性攫取性天赋所得(凭天赋直接把别人利益转为自己利益)+间接转移性攫取性天赋所得(凭天赋占有较多社会资源而带来的外力所得)
1702495626
1702495627 天赋低者的所得=辛劳所得+负值的直接转移性攫取性天赋所得(如炒股亏损)+负值的间接转移性攫取性天赋所得(因社会资源占有上的劣势而遭受的利益损失)
1702495628
1702495629
1702495630
1702495631
1702495632 人的元素:人类不变事物中的基本构件 [:1702494023]
1702495633 人的元素:人类不变事物中的基本构件 七、权力杠杆所得与强弱分野
1702495634
1702495635 在专制社会,权力杠杆所得是强弱分野的最重要贡献因子。在民主社会,权力杠杆所得也是一个不可忽视的强弱分野贡献因子。
1702495636
1702495637 权力是组织社会的工具,也是撬动社会资源的杠杆。掌权者在用权力杠杆驱动公共资源去追求公众目标的同时,可能顺便为自己捞取油水——“外力所得”。掌权者捞取油水的机会,比一般民众多千百倍,不但有黑色机会,还有很多灰色机会,所以在民众(群众)对权力的制约不到位的地方,掌权者往往会成为最富有的人。掌权者不但可能利用权力杠杆谋取财富,还会谋取名誉、荣耀等稀缺的好东西。
1702495638
1702495639 和其他杠杆相比,权力杠杆的暴力属性使它具有特别可怕的一面,被攫取的人们要反抗掌权者的不义攫取,会遭到或明或暗的打击。只有当权力攫取达到无法忍受的程度时,被攫取者才会豁出去造反。在达到“豁出点”之前,存在着广阔的“安全地带”(被攫取的无权无势者在安全地带常常被“温水煮青蛙”,敢怒而不敢言),它是权力渔利的富矿区。当然,在人民民主的社会制度下,权力渔利不像专制社会那么容易。
1702495640
1702495641 需要指出的是,所谓掌权者不仅指政府掌权者,也包括各行各业的掌权者。所有领域、所有类型的掌权者(院长、所长、主任、校长、经理等)都可能在用权力杠杆干正事、好事的同时,也顺便用权力杠杆为自己干私事、坏事,因此所有类型的权力都可能成为强化弱肉强食的杠杆。
1702495642
1702495643 掌权者利用权力杠杆为自己谋取“外力所得”,具体方式很多,但归纳起来主要有这么几种方式:
1702495644
1702495645 (1)利用信息垄断权谋取利益。
1702495646
1702495647 (2)利用向人们合法施惠或合法加害的自由裁量权向人寻租:你送钱给我,我施惠于你;你送钱给我,我就不加害于你。
1702495648
[ 上一页 ]  [ :1.702495599e+09 ]  [ 下一页 ]