1702496463
1702496464
（5）通过新闻自由、言论自由、出版自由、游行示威自由来实现社会舆论对权力的监督。为此最好让人民代言人组织（而不是行政部门）主管新闻舆论机构。
1702496465
1702496466
（6）通过阳光财政和官员个人财产公示制度扯掉掌权者的利益黑幕。
1702496467
1702496468
（7）放弃权力宰制一切、照耀一切、品评一切的惯性思维，尽量缩小权力的控制范围和资源支配范围，扩大地方自治范围、社会力量管理范围和市场交易范围，以减少权力的强制空间和寻租空间。
1702496469
1702496470
（8）发展各种各样的民间组织（如行业工会组织、环境保护组织、反腐败组织、反特权组织、反垄断组织、阳光财政组织、动物保护组织等），民间组织可以把一盘散沙一样的民众凝结起来，是增强民众力量的最好途径。允许政权系统之外的民间组织发展，让民间组织与权力组织进行对话和博弈，是发展政治文明的必由之路。
1702496471
1702496472
权力问题是政治问题的核心，权力问题的解决，三分在辨理，七分在角力。
1702496473
1702496474
（六）人民制约权力衡量指标体系（权力人民性衡量指标体系）
1702496475
1702496476
1．宏观社会人民群众制约权力度指标。
1702496477
1702496478
（1）宪法对人民群众自由、民主权利的保障度指标
1702496479
1702496480
言论自由度、出版自由度、结社自由度、集会自由度、信仰自由度、新闻传媒自由度。
1702496481
1702496482
（2）人民代表组织权力相对独立性指标
1702496483
1702496484
人民代表组织与执政党之间是否存在明确而科学的权责划分。
1702496485
1702496486
（3）人民代表组织的人民性指标
1702496487
1702496488
公民选举人民代表的真实性即非操纵性；
1702496489
1702496490
人民代表在各阶层各人民团体中的代表性；
1702496491
1702496492
执政党和行政官员占人民代表名额的比例。
1702496493
1702496494
（4）人民及人民代表对公权力的制约力指标
1702496495
1702496496
行政官员是否真正由人民或人民代表通过差额投票选举产生；
1702496497
1702496498
人民或人民代表是否通过信任票和罢免机制对行政官员形成压力机制；
1702496499
1702496500
政府提出的重要公共决策是否由人民代表组织进行审议并投票表决；
1702496501
1702496502
人民代表组织是否掌控监督公权力的机构（审计署、检察院、法院、舆论传媒等）。
1702496503
1702496504
（5）直接防止权力腐败的指标
1702496505
1702496506
是否对每一项公权力都设计、安排了制约它的体制力量；
1702496507
1702496508
掌权者的自由裁量权是否被限制在较小的空间；
1702496509
1702496510
在存在自由裁量权的地方是否有足够的权力运行透明度；
1702496511
1702496512
新闻媒体和社会舆论对权力的监督是否畅通无阻；
[
上一页 ]
[ :1.702496463e+09 ]
[
下一页 ]