1702497767
1702497768
这几个等式包含着产品过剩和资本过剩的必然性，从而给人类带来了无尽的竞争、冲突和麻烦。请看分析：
1702497769
1702497770
全社会新创造的财富即国民收入分解为三个部分：
1702497771
1702497772
（1）被员工拿走的工资总额——员工从国民收入分配中获得的份额；
1702497773
1702497774
（2）被政府拿走的税收总额——政府从国民收入分配中获得的份额；
1702497775
1702497776
（3）由企业主或资本所有人支配的利润总额——企业主或资本所有人从国民收入分配中获得份额。
1702497777
1702497778
一个社会要想让生产出来的商品真正转化为国民财富，就必须让商品供给获得相应的需求，即商品都被人买走，实现市场供求平衡。而实现供求平衡的必要条件是：所有获得国民收入的人们都花掉自己获得的收入。但恰恰在这个制约市场平衡的必要条件上，埋藏着巨大的危机。
1702497779
1702497780
政府花掉所有的税收一般没有问题。
1702497781
1702497782
工资获得者往往不会花掉全部工资，一是因为要储蓄一些钱以备急用，二是想为未来积累资本，三是高收入者根本花不完自己的钱，只好储蓄起来。不管是哪种情况，只要工资收入中有一部分未实现消费性购买，就会造成相应的产品卖不出去，除非他们把“余钱”借给别人，而别人实现了购买。假定全社会工资收入总额为10000亿元，那么相应的就有10000亿元产品与之对应。如果工资获得者实现了消费性购买7000亿元，另3000亿元“余钱”没有花费掉，那就有3000亿元产品没有人去购买，除非这3000亿“余钱”借给别人，由别人代替他们实现购买。借这3000亿元“余钱”的人一般是用于投资，也就是所谓储蓄转化为投资。如果全部储蓄都能够转化为投资，那么未被消费的那部分工资收入就不会造成产品过剩。但是，储蓄转化为投资要以存在“有利可图的投资机会”（即预期投资活动能给资本带来及格以上的利润水平）为前提条件，而这个前提条件并不是没有问题的。当产品创新、消费升级停滞不前时，人们常常难以找到投资机会。这就会导致一部分储蓄不能转化为投资，比如3000亿储蓄中有2000亿元不能转化为投资，那就会造成2000亿元产品过剩。不难看出，人们的工资收入越是差别悬殊，高收入者的“余钱”就越多，过剩的可能性就越大。但市场经济恰恰给工资收入悬殊埋下了必然性。
1702497783
1702497784
最成问题的还是资本利润的花费。资本少利润收入也少的人，可能会把大部分利润消费掉，储蓄率比较低；而那些拥有巨量资本的人，他们利润收入的消费比例必然很低，储蓄率必然很高。而且，随着社会资本量不断积累，资本利润会越来越多，不能被资本所有者消费掉的利润收入也会越来越多。有多少利润收入未被花费掉，相应的就有多少产品就会卖不出去。除非未被花费掉的利润收入能够全部转化为投资。
1702497785
1702497786
总之，大部分利润收入和一部分工资收入将不能实现消费性购买，成为储蓄。这会导致市场需求不足、生产过剩。只有一种情况能避免生产过剩，就是储蓄能够全部转化为投资性购买，让投资需求弥补消费需求的不足。用投资的方式即扩大生产规模的方式解决市场需求不足，可能带来饮鸩止渴的后果。因为投资会扩大未来的产能，生产更多的产品，使未来的市场需求缺口更大。当需求不足的问题积累到一定程度时，经济危机就会爆发。
1702497787
1702497788
资本利润最大化——资本积累冲动——利润消费率低、储蓄规模不断增大——市场需求不足——争夺市场、激烈竞争、经济危机，这就是现代经济种种现象的根由所在。
1702497789
1702497790
只有在下列三个条件下，需求不足、产品过剩危机才能缓解：
1702497791
1702497792
第一个条件，通过开辟新的国外市场在国外找销路：过去西方列强在殖民地开辟市场，现在通过全球化带来国外市场的外延开拓和深度开掘；为了争夺国外市场，国家之间轻则打贸易战，重则刀枪相向。
1702497793
1702497794
第二个条件，政府大幅举债花费，由政府的赤字性支出弥补市场本身的需求不足缺口。
1702497795
1702497796
第三个条件，科技革命推出了对经济社会具有全局带动和重大引领作用的新产业、新产品，由此开辟出了规模巨大的新消费市场和固定资产更新市场。
1702497797
1702497798
但这三条都会遇到问题：
1702497799
1702497800
通过国际贸易开辟国外市场迟早也会饱和，如果以贸易顺差寻找国外市场，必然引起争夺市场的贸易战。政府举债花费可以暂时弥补需求不足缺口，但那不过是把生产过剩危机往后推延而已，而且政府债务不可能无限膨胀下去，膨胀到一定程度就会爆发债务危机。唯一能够真正开辟新市场的是科技革命，新产业、新产品的出现，但谁能保障科技创新的速率能够赶上资本积累的速率？即使科技创新速率能够支持经济不断增长，也会受到资源环境的制约。
1702497801
1702497802
迄今为止，这三个条件总是有时具备，有时不具备，具备时，经济危机缓解，不具备时，经济危机爆发。由此可以解释，为什么世界现代经济史是一部间歇性发作的生产过剩历史和一部为争夺市场不断爆发战争的历史。第一次、第二次世界大战，其深刻的原因都是各国争夺市场——争夺生存空间。当然，还争夺生产所需的各种资源。须知，没有足够的市场空间，资本就会活得很痛苦，而资本一痛苦，失业工人就没饭吃了。这就是现代资本利润经济的本相。
1702497803
1702497804
总之，资本利润法则、资本积累冲动、市场需求扩张速率赶不上资本积累速率、生产过剩、市场争夺、工人失业的必然性，是现代经济充满战意的根源。
1702497805
1702497806
现代经济的命根子不是技术、资本、机器设备等等，而是市场需求。那么市场需求取决于什么呢？从根本上说，市场需求不是现有生产设备和供给能力的函数，而是收入分配平均度与“新玩意儿”对消费的刺激力的函数——收入分配越平均，市场需求越大，“新玩意儿”对消费的刺激力越大，市场需求越大。但这两个可以促进市场需求与供给能力匹配的因子都难以保障——收入分配平均化受到人性和市场法则的抵触；“新玩意儿”对消费的刺激受到创新速率和资源环境的制约。而一旦市场需求上不去，再多的既有资本设备和技术积累都无济于事。现代经济就像一头不愿吃老叶，只愿吃新芽的怪兽，不论树木多么枝繁叶茂，只要它长不出足够的新芽来，怪兽都会饿死。看看有着巨量财富积累，技术也武装到了牙齿的美国、日本，也常常为找不到生路而发愁，就知道怪兽的比喻是多么发人深省了。
1702497807
1702497808
（三）经济战车的命运：逆水行舟，不进则退
1702497809
1702497810
一旦科技创新速率跟不上，国外市场无法扩张，政府举债花费也难以为继，经济就会陷入停滞，而一旦经济停滞，资本利润法则就会使大量的相对过剩人口即失业人口出现。“相对”的意思是，不是社会资源养不活他们，而是社会权力结构、收入结构、资本利润法则和市场法则不支持生产和就业。在这些结构和法则作用下，就业—收入—消费的机会不是像阳光雨水那样无差别地洒在人们头上，而是从高端到低端逐级分配，高端吃剩的中端再吃，中端吃剩的低端再吃。只要技术创新、消费升级、增长速度、资源环境出现问题，高端的财富膨胀和投资扩张停歇下来，低端就没有吃的了。比如富国的财富积累和消费升级一停顿，作为它的资源和产品供应链低端的穷国的生产、就业和消费就会陷入困境；富人的财富积累、消费升级一停顿，穷人就可能丢饭碗（富人的别墅工程停下来，建筑工人就会失业；富人不在汽车消费上继续折腾，汽车厂普通员工就职位难保；主人收入下降，保姆就得辞工）。全球化的现代经济绝对不允许人们过平等而又彼此独立的经济生活，只能过“一些人吃剩了另一些人再吃”的经济生活。
1702497811
1702497812
所有的宗教和世俗伦理都以节俭为美德，以奢侈为恶德，但是现代社会却必须以奢侈——不断增加消费为美德，因为只有这样才能不断扩大市场、维持资本生命、保持就业、避免“过剩中的贫困”。经济增长动机和利润法则逼着人们不断扩大生产，不断扩大的生产又逼着人们拼命增加消费，增加消费的压力又逼着人们不断折腾出能够刺激消费的新玩意儿。整个世界经济处于逆水行舟、不进则退的状况，根本不可能保持静态均衡与和谐。和没有起落架的飞机一样，现代经济只能一直往前飞，落下来就会遭殃。
1702497813
1702497814
1702497815
1702497816
[
上一页 ]
[ :1.702497767e+09 ]
[
下一页 ]