打字猴:1.70250015e+09
1702500150
1702500151 更重要的是,在全球经济环境下,顺从之风根本就没有国界。超级文化基因以闪电般的速度在国家之间传播,文化、历史和其他先前存在的文化基因都得靠边站。
1702500152
1702500153 以下是世界范围的一致性趋势的最好案例:世界著名黑白摄影师约翰·斯彭斯·韦尔(John Spence Weir)在过去50年中,一直在用影像记录墨西哥的现代史。在最近的一次谈话中,他有一段悲凉的自述让人难以忘怀:
1702500154
1702500155 事实证明,墨西哥的故事实际上就是慢慢消除色彩的故事。曾经有一阵子房子都是紫色、粉色、黄色和橘色的。衣服和篮子,市场和人们也是色彩缤纷的。
1702500156
1702500157 可是今天,没人喜欢紫色的房子和黄色的百叶窗,他们都想要米黄色的。所有的东西都成了米黄色——米黄色的衣服,米黄色的商店,米黄色的围墙。富人想让自己的家看起来像美国的房子,所以他们开始把房子都刷成米黄色。我真惋惜自己没用摄影来捕捉墨西哥的彩色风景。我错过了整个故事。
1702500158
1702500159 一个毕生用黑白色彩捕捉一个国家日益凋零的文化的人抛出这个观点,是警示人心的。
1702500160
1702500161 韦尔在墨西哥观察到的现象可能有一个简单的生物学解释。研究人类行为的专家推断,倾向于一致行为的推动力可能是一种从祖先那里继承而来的自然本能。他们表示,人们作为一个统一集体采取行动,比单独行动更能增加生存机会。集体协作使我们能够捕获较大的猎物,并且有效防御更强大的肉食动物的进攻。所以,与豺狼相似,我们的祖先依赖群体的力量来维持安定幸福。如果这是真的,这意味着我们可能从生物学上就倾向于遵守集体的意愿和行为。这大概也是我们生来就愿意接受超级文化基因的原因。
1702500162
1702500163 不管我们顺从的意愿是出于寻求安慰,还是生物遗传使然,抑或只是采取最方便途径的一种自然倾向,有件事情是确定无疑的:对于生存来说,虽然单一性没有多样性复杂,但也是很危险的。
1702500164
1702500165 单一性和灭亡
1702500166
1702500167 在自然界中,多样性的存在有一个现实的原因:一个物种发展出各种特点和行为,即极大的多样性,可以增加它在各种环境挑战中生存下去的概率。
1702500168
1702500169 当变化发生时,不管是什么变化——干旱、肉食动物侵犯、粮食稀缺、温度剧烈变化——一个具有多样性的物种比不具备这种特点的物种生存概率更大。
1702500170
1702500171 从进化的角度看,多样性就好比基因保险单,能保护一个物种免于完全灭绝。这就是为什么鱼的种类不止一种,鸟的种类、蚂蚁的种类也是一样。它们都发展出不同的策略来应对环境。这样,一旦环境发生变化,它们就具备了适应环境所必需的特性。
1702500172
1702500173 为说明多样性对于生存多么重要,请看下面的例子。20世纪90年代,为了筹备本书的写作,我卖掉了硅谷的公司,搬到加州大苏尔海岸线上一个偏僻的住所,它位于联邦政府为濒危的史密斯蓝蝴蝶设立的保护区里。
1702500174
1702500175 在我购买这座房子的时候,我对蝴蝶几乎一无所知。但是在搬过去不久之后,我有幸遇到迪克·阿诺德(Dick Arnold)。他是一位杰出的昆虫学家,而且是研究濒危史密斯蓝蝴蝶方面的专家。这引出了一连串意外事件。
1702500176
1702500177 迪克解释说,不知道什么原因,娇弱的史密斯蓝蝴蝶只依赖于一种食物来源:生长在加州海岸丘陵地区的一种枯瘦的野生荞麦。在过去的一个世纪中,工农业发展以及非原生作物的入侵,使大量的野生荞麦遭到破坏。但是史密斯蓝蝴蝶不像其他蝴蝶那样,当最喜欢的食物稀缺时,其他蝴蝶可以依赖别的植物生存,而史密斯蓝蝴蝶在食物来源上没有发展出多样性。所以,随着野生荞麦数量的下降,这种蝴蝶的数目也日益减少。
1702500178
1702500179 与迪克·阿诺德、当地生物学家杰夫·诺曼(Jeff Norman)以及联邦鱼类和海洋生物办公室专家的接触,鼓舞着我开始收集荞麦种子以便种植更多的荞麦。我筹集了一笔款项,雇了一名园艺家来监督种植,并请一名生物学家监测这里蝴蝶的增长情况。8年后,我因为浇灌植物违反当地水利部门“禁止用水浇灌植物”的规定,而不断遭到骚扰,但令我欣喜的是:保护区和临近山坡上荞麦的数量激增。因而史密斯蓝蝴蝶的数量每年都有所增长。
1702500180
1702500181 但是史密斯蓝蝴蝶的故事还有更发人深省的一面。
1702500182
1702500183 从生物学的角度看,我必须承认自己是在人为地支持一个物种,这个物种由于自身的问题将食物选择减少到一种单一的植物。然而就自然规律而言,倾向于单一性会让一个物种更容易灭绝。把史密斯蓝蝴蝶数量不断减少的原因简单归结为人类的入侵,这只是政治上的借口。真正的事实是,这种蝴蝶由于没有选择多样性发展从而让自己面临灭绝的危险。
1702500184
1702500185 在自然界中,单一性会导致危险的后果。
1702500186
1702500187 支配单一性和生存的法则不仅适用于顶针大小的蝴蝶,也同样适用于人类。
1702500188
1702500189 大家都知道,多样化的金融组合和公司生产线是避免未来变动的必要策略。我们还在体育运动、教育、商场和餐馆菜单上力争更大的多样性。在每种情况下多样性就等于增加我们选择的灵活性和生存的能力。
1702500190
1702500191 哈佛大学的扬尼尔·巴哈彦博士揭示了随着复杂性的增长多样性扮演的关键角色:“如果一个系统具有高度的多样性,那么它在面对复杂的挑战时就会有良好的表现。我们可以从现代经济、技术以及企业创新方面理解这一点。”
1702500192
1702500193 多种多样的文化基因保证一种文明持续成功。社会可以选择的观点技术和信仰越多样,社会就越有可能高效地应对其自身环境和物理环境上的突发性或戏剧性变化。但是这里存在一个问题:多样性程度越高,复杂性也越大。
1702500194
1702500195 相反,当一个文明表现出一致的迹象,这表明社会试图采用超级文化基因,通过消除多样性来减少复杂性。
1702500196
1702500197 超级文化基因的超级阻碍力量
1702500198
1702500199 超级文化基因抑制多样性,就像麦当劳、沃尔玛、盖普等大型连锁店排挤小生意一样。它们将选择同质化和简化。零售连锁店是把我们的吃穿统一化,超级文化基因压制的则是我们的所知、所信和行动方式。
[ 上一页 ]  [ :1.70250015e+09 ]  [ 下一页 ]