1702500575
事实上,经济状况越是糟糕,自由讨论消失得就越快,虽然这种不拘一格的思维方式恰恰是困难时期最最需要的。商务休闲会议,行政主管培训和团队建设训练被视为奢侈品,首先从预算中剔除。经济压力导致恐慌、僵化和顺从,在这种反应之下,创造力和创新被认为是极其危险的事情。
1702500576
1702500577
对创新思维和解决方案的忽略和排斥代表了“反对”这种超级文化基因最危险的影响之一。我们越是反对,就更多地是在阻止洞见的发展。
1702500578
1702500579
但是,既然我们意识到了“反对”的不良影响,难道不能阻止我们自己、我们的孩子和我们的国家染上这种倾向吗?毕竟,我们现在知道认知门槛是怎样引起“反对”的,“反对”如何让进步停滞,以及进步对于阻止崩溃的关键作用。
1702500580
1702500581
早期的文明还无法掌握这个信息。
1702500582
1702500583
我们还认识到,我们的生物构成抵制这种保证我们的生存所必需的范式转换。
1702500584
1702500585
而早期文明的人们也不知道这一点。
1702500586
1702500587
进而,我们有证据证明,称为洞见的认知过程能解决复杂性,让“反对”成为不必要的东西。
1702500588
1702500589
早期的文明也不具备这个条件。
1702500590
1702500591
我们掌握这么多信息,拥有这么多先进技术,现代人当然没必要重蹈其他伟大文明崩溃的覆辙。
1702500592
1702500593
但是在现代社会发展进程中,非理性反对只是其中一个超级文化基因,只是一个人为的进步障碍。
1702500594
1702500595
还有另外四个超级文化基因需要解决。
1702500596
1702500597
1702500598
1702500599
1702500601
1702500602
即将崩溃的文明:我们的绝境与出路
1702500603
1702500604
1702500605
1702500606
1702500607
即将崩溃的文明:我们的绝境与出路 2009年底,一名服务于基地组织的23岁尼日利亚特工登上一架美国西北航空客机,企图在圣诞节炸毁飞机。不过他很快被反应迅速的乘客控制,飞机在底特律一着陆,他就立刻被移交给当局处理。
1702500608
1702500609
对于很多人来说,这起事件激起了人们对“9·11”事件的沉痛记忆。但是对我而言,这是个可怕的信号,它让我知道在21世纪的今天,人们仍然在打着进步的旗号继续着非理性的信仰和人类牺牲。我们只是表达得更为隐晦了。我们不再像玛雅祭司那样在高高的金字塔顶上用婴儿献供,我们改用飞机。
1702500610
1702500611
那天晚上美国总统立即下令调查安全漏洞。
1702500612
1702500613
根据《纽约时报》的报道,在这起事件发生之后的记者发布会上,奥巴马总统将这起事件形容为“一个国家安全机构的系统性失败”。调查显示美国政府部门曾事先收到外国情报来源机构提供的信息,说一个尼日利亚人准备发起袭击。但机构之间沟通失败。
1702500614
1702500615
所以机场安全部门并没有得到这个信息。
1702500616
1702500617
奥巴马提出,发生的事件是一个系统性失败,这个评价是个充满希望的信号。政府似乎准备应对一个高度复杂、牵涉到多方面的难题。这个错综复杂的危险问题,集合了政府协议、仇视性犯罪、技术、外交、经济、通信技术、生物本能、宗教信仰、人权和公民权利诸多因素。一旦总统将这个问题定性为系统性的,我像其他美国人一样,都猜测政府紧接着将施行对系统的补救措施。
1702500618
1702500619
但是恰恰相反,奥巴马的态度发生了微妙的转变。
1702500620
1702500621
他开始寻找个别的责任人来做替罪羊。
1702500622
1702500623
《泰晤士报》报道,“他说他已经下令让政府机构提交一份初步报告,说明周四发生的事件经过并且会‘坚持逐级问责制’。”记者越是咄咄逼人地发问,总统越是坚定地表示,引起这种失败的相关责任人会为他们的错误付出代价。当他将解决问题的重点转移到个别人身上时,找出这次失败的文化、行政、技术和领土原因的困难工作就被搁置到了一边。
1702500624
[
上一页 ]
[ :1.702500575e+09 ]
[
下一页 ]