打字猴:1.702518842e+09
1702518842
1702518843 还有另一个特征使得这个条约与我们现如今通常见到的文书——不论是和平条约还是商业协议——具有相似之处,甚至与解决从国际纷争到夫妻矛盾的成功举措也都有异曲同工之妙。这个特征在《银板和约》中非常明显,只是因为这份文件有两种语言版本:象形文字(埃及语译本)和阿卡德语(赫梯语译本)。通过对比两个译本,不出所料,内容非常相似,但是,又至少存在一个重要区别。埃及语译本声明是赫梯人主动议和的,而赫梯语译本的表述则恰恰相反。3
1702518844
1702518845 当涉及达成协议、外交以及解决争端等问题时,你所考察的是何种文化,你所调研的是何种谈判都不重要。人们为什么发生战争,或者为什么选择求同存异也并不重要。有些事情从未改变:各方宣布胜利的需求亘古长存。
1702518846
1702518847 《银板和约》也揭示了关于谈判和调停的一个更基本的洞见——这也奠定了本书的基础:
1702518848
1702518849 即使看起来无法突破的僵局和冲突都能解决,只要我们抛却一个固有假设,即调解手段的唯一来源是金钱和精力。
1702518850
1702518851 当你要应对似乎毫无希望的情形时,把这一点牢记在心尤为重要。当你提供的最慷慨的条件遭到断然拒绝,当你出于好意解决问题的尝试付诸东流,当你无计可施,无法推行一个解决方案时,你需要“他山之石”——其他的调解手段。本书将提供这个方法,并揭示其他调解手段的来源。
1702518852
1702518853 ◎三种方式变“不可谈”为“可谈”
1702518854
1702518855 有些谈判轻而易举,有些则困难重重,还有些情形似乎根本就无谈判的可能。当你势单力薄没有太多选择时就会出现这些情形,这时往往冲突升级,僵局恶化,无人做出让步。在这些情形下,人们的行为方式也非常不理性——或者更糟糕,还会带有明显的敌意。这些问题没有先例可循,甚至丰富的谈判经验也无济于事。
1702518856
1702518857 但是,这些情况如果处理得巧妙,也往往会成为充满传奇色彩的案例。
1702518858
1702518859 本书正是关乎这些不同寻常的谈判:看起来毫无希望的死局和邪恶的争端,直到有人能打破常规,找到金钱和精力之外的方法,出奇制胜。我们能够从这些故事中以及书写这些故事的人身上学到什么呢?
1702518860
1702518861 任何处理过僵局或冲突的人都会证明,最棘手的情形是你善意的谈判尝试均告失败,而你又没有足够的资源和力量进行有效的讨价还价。人们失去希望,认为谈判无望时往往是他们已经竭尽全力——他们的金钱和精力都所剩无几。但是,如果你还有能撬动谈判的杠杆可以利用,又会是怎样一番情景呢?
1702518862
1702518863 在本书中,我们将重点介绍三个关键杠杆,它们常常被谈判者忽视、低估或者处理失当,尤其是他们习惯于把金钱和精力误认为是实力。这三个关键杠杆是:
1702518864
1702518865 架构之力
1702518866
1702518867 流程之力
1702518868
1702518869 同理心之力
1702518870
1702518871 当我为成千上万的商界管理者或者公司老板提供教学和咨询服务工作时,我听到了数不胜数的谈判高手排除万难拿下谈判的传奇故事。在我为那些与恐怖分子和武装叛军谈判的政府官员和政策制定者工作时,也无数次耳濡目染了绝望的感觉,而陷入“不可谈”境地时就会产生这种感觉。甚至在我观察每天的日常冲突时,也能看到人们苦苦挣扎着管理敌对人群、解决困难问题、处理棘手事件。在所有这些情况下,人们时常把一个坏情形变得雪上加霜,或者把一个难题变得完全无解,因为他们把所有希望都押在金钱和精力之上,而不懂得欣赏架构之力、流程之力和同理心之力。
1702518872
1702518873 我们要与应对棘手的商务、政策、外交和日常冲突的人们分享哪些见解?他们要从世界历史上最痛心的核计划边缘政策案例中吸取什么样的教训?他们要如何模仿一个名不见经传的小伙子,在上一个千禧年中成功主导了一系列重要会议?他们能从迄今为止最古老的和平条约文本中吸收什么?我们遇到过将高达几十亿美元代价的体育冲突化险为夷的案例,也见过使其演变为灾难的情形,将两者进行对比之后,他们又能收获什么原则?不需要耗尽精力或者大把砸钱就能解决高风险的商业争端和僵局,从这样的大量案例中他们又能借鉴什么策略呢?
1702518874
1702518875 本书的写作初衷非常简单:希望人们从这些变“不可谈”为“可谈”的情形中能学到很多。首先,这些故事本身非常有趣,无论是来自历史、外交、商界、体育还是大众文化,读者都可以从当下或者久远的时代、场合中获得启示。其次,这些故事也为那些正在应对各自的冲突和僵局的人提供了鲜活的教材,不论他们的境况是毫无希望还是稀松平常。整本书中我还给出了大量例子,列举了适用于不同领域的情况,不论是求职应聘、洽谈生意、人际关系、跟孩子谈话还是跟恐怖分子周旋。最后,如果我们对本书剥丝抽茧,去掉修饰,打破框架,深入内核,就会发现,这本书其实关乎我们人类自身身处艰难境地时,如何千方百计与他人和平相处。我希望,本书能“润物细无声”地播撒一份乐观情怀,提供另一个视角,让读者能够开始欣赏有时令人费解,偶尔失望甚至绝望,但又常常鼓舞人心的我们常说的人性。
1702518876
1702518877 ◎重新思考“谈判”
1702518878
1702518879 在继续展开内容之前,我将给出谈判在本书中的定义。在我的经验中,人们可能会非常狭义地理解什么是谈判,它包含什么以及何时会涉及谈判,然而,我却从尽可能广义的角度上使用这个词。当人们听到“谈判”这个字眼,往往会将其等同于讨价还价或者争执不下,或者想象西装革履的人们正在敲定一桩买卖,更有甚者,认为这是一项挥之不去或者令人不悦的任务,应该尽可能避免。其实,如果我们换一个角度思考,将受益无穷。
1702518880
1702518881 在给价值几十亿美元的谈判进行过咨询后,我可以充满自信地说谈判跟钱无关。在为面临濒于崩溃的谈判进程的国家元首提供咨询后,我可以告诉你谈判也并不仅仅关乎丧失或者挽救生命。在为求职面试、家庭纠纷、战略伙伴关系和停火谈判提供咨询后,我可以向你保证,谈判并不是关于职业轨迹、管理情绪、协同互惠或者停止射击。
1702518882
1702518883 简言之,谈判并不是单向的。谈判,不论处于何种情境,亦不论关乎何种事件,在根本上都是人际的互动。不论事件如何简单或者芜杂,不论谈判各方是善意还是恶意,不论挑战是熟知的还是前所未有的,我们在谈判中要回答的问题无外乎是:我们应该怎样跟人类打交道,从而能增进相互理解,进而达成协议?这些协议是否是书面的,是否是合同或者条约,条约的执行是否会增进信任、重建善意、带来新的激励措施、加强协作或者仅仅是带来握手言和的希望,这些都不重要。相互理解是个人之间的,还是组织之间的,是民族之间的,还是国家之间的,这些也不重要。谈判,从根本上说,永远是人类间的互动。有时,这些互动很容易,而有时又会非常艰难。然而,这本书中更让我们感兴趣的是,那些看上去根本谈不下来的谈判。
1702518884
1702518885 因此,谈判是持有不同利益或者观点的两方或者多方试图达成协议的过程。在极端困难的情形下帮助我们实现目的的原则、战略和策略是本书的重点。
1702518886
1702518887 ◎僵局和激烈冲突
1702518888
1702518889 本书囊括了不同情境下的林林总总的故事4 。在选取例子时,我侧重于人们普遍承认的日常生活中遇到的问题:僵局和激烈冲突。僵局是一种人们提出不相容的要求,而任何一方都不会做出让步的情形。冲突是一种人们持有相抵触的利益或相左的观点的情形。激烈冲突是指那些人面对强大的拦路虎而难于达成协议的情况,例如,不信任、仇恨或者敌对的历史遗留问题。在整本书中,我们在讲述管理各种冲突的章节时会引用相关的例子。
1702518890
1702518891 ◎本书是如何架构的
[ 上一页 ]  [ :1.702518842e+09 ]  [ 下一页 ]