打字猴:1.70252618e+09
1702526180 “在今天结束后,这里的每一个主权国家,包括美国在内,都需要对采取什么样的行动作出自己的决定,无论是使用外交手段、采取军事行动或是介于两者之间的行动。但是,在我们作出自己的决定之前,我们要努力向尽可能多的国家征求意见。”
1702526181
1702526182 同样的讲话,美国依旧可以享受同等程度的自由,大约只需要一分钟的时间,但听上去却截然不同,难道不是吗?这样说也许会赢得更多国家和更多军队的支持,也许会带来更理想的结果,而不是多年来无数生命的丧失。
1702526183
1702526184
1702526185
1702526186
1702526187 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 [:1702524450]
1702526188 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 昨日已逝
1702526189
1702526190 我们无法控制昨天发生的事情,就像我们想改变昨天一样,但是我们不能。在谈判中,为昨天发生的事情而争斗永远不会让你取得任何进展。
1702526191
1702526192 为昨天而争斗会带来三个主要后果:(1)战争;(2)诉讼;(3)无法达成交易。为昨天而争斗既要付出高昂的代价,又浪费时间,令人痛苦不堪,还往往不能令冲突结束,而且会让人们失去目标。
1702526193
1702526194 中东地区绝不会出现和平,除非阿拉伯人和以色列人不再为过去的恩怨而相互争斗。无论双方制定了多少条约,派出了多少使节,一方总是有人企图为过去的恩怨对另一方的人采取报复行动。
1702526195
1702526196 在达成协议的情况下,这并不意味着我们不能为昨天负责。但首先我们需要将彼此当成普通人进行交谈,并运用本书当中所讨论的那些谈判技巧。我们必须找到一种前进的方法,然后才有可能做一些与昨天有关的事情。但是,这个问题总是非常棘手。如果只有在对方为昨天负责的情况下你才与其达成交易,那么,这笔交易几乎永远都不值得你做。
1702526197
1702526198 各方的时间取向——无论对昨天或是明天——是谈判和诉讼之间的主要区别之一。诉讼让人们更关注昨天和指责;谈判让人们更关注价值和明天,或者确切地说,更关注今天。
1702526199
1702526200 马克•胡德是石油行业一名供应链经理,他正在努力接待一位过去受了委屈尚未得到 “补偿”的供应商。这位供应商对马克的前任对待他的方式耿耿于怀,在一个与此事完全无关的项目的条款制定和支付问题上,他态度强硬。“这是一个信任问题,”马克说,“首先,我们不得不安排了一系列的午餐和晚餐,提供彼此交谈的机会。”马克他们听供应商把牢骚发完,然后为他人的不当行为向他致歉,并承诺以后会做得更好。
1702526201
1702526202 在谈判中,不为昨天而争斗大有好处。鼓励对方只谈论那些他们力所能及的事情,这有助于区分主次,让双方更自信。你可以说:“为什么要为了昨天而指责我,我并没有参与其中,我也不会支持那些参与其中的人。”
1702526203
1702526204
1702526205
1702526206
1702526207 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 [:1702524451]
1702526208 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 争论对错于谈判毫无意义
1702526209
1702526210 指责怪怨和施以惩罚是人类的自然反应。然而,从心理学的角度而言,对方很难同意接受惩罚。即使承认自己有错也很难,因为这会让你在自己和他人面前显得有些丢脸。指责怪怨的时候几乎总是需要出现一个第三方:一名法官、一个陪审团或一名裁判。如果想争论谁是谁非,你会发现,让对方帮助你实现自己的目标就会变得难上加难。相反,你将被迫作出代价更高昂的选择——诉讼、第三方仲裁或战争。
1702526211
1702526212 在谈判中,最好能问一些这样的问题:我们现在该怎么办?我们怎样才能阻止这种情况再次发生呢?
1702526213
1702526214 1993年,抓绒面料(一种受欢迎的合成摇粒绒)制造商莫尔登•米尔斯公司遭遇一场大火,大火烧毁了公司在马萨诸塞州波士顿市郊的厂房,损失达400万美元。在工厂重建的两年期间,公司首席执行官亚伦•福伊尔施泰因让工会工人们一直值班,并发放全额工资。
1702526215
1702526216 在这样一个失业率居高不下的时期,福伊尔施泰因此举令他成了民族英雄,也成了《时代》周刊的封面人物。
1702526217
1702526218 不过,莫尔登•米尔斯公司担心自己有可能违反了联邦消防安全法准则。联邦调查人员打算对两支当地消防队进行审查:莫尔登•米尔斯公司的工厂消防队和城市消防队。
1702526219
1702526220 工厂消防队在起火后立即赶到现场,但却未能将火扑灭。城市消防队晚了20分钟才赶到,这时火势已经失去控制。最后,大火被城市消防队扑灭,但工厂已被烧毁。
1702526221
1702526222 工厂消防队被“激怒”了,想把责任归咎于城市消防队,杰夫•鲍曼说,他是莫尔登•米尔斯公司的危机协调员和市场总监。在那段时期,我是公司的一名顾问,职责是协助鲍曼。我们两人言辞强硬地要求福伊尔施泰因不要让其工厂消防队指责城市消防队。我们说,指责城市消防队员,无助于实现公司的目标,即得到由联邦政府颁发的消防安全合格证明。
1702526223
1702526224 正确有理并不是公司追求的目标。公司的目标是:不要被监管部门处以罚款以及维护公司的声誉。福伊尔施泰因尤为担心自己声誉受损。怪怨城市消防队只会令两个消防队互相疏远。
1702526225
1702526226 “不要说谎,”我说,“但您的消防队员一定也承认,虽然城市消防队晚了20分钟才赶到起火现场,但是他们住的离起火地点更远。也许将来他们可以住得更近一些。此外,他们为工厂消防队提供了经验,而且最终是他们将大火扑灭的。
1702526227
1702526228 尽管这番话合情合理,但你可以想象到,要让工厂消防队不怪怨城市消防队有多么难。他们想在公众面前显示自己是有理的。不过,首席执行官最终说服了他们。工厂消防队在公众面前对此做了一个委婉巧妙的解释。城市消防队接着就对工厂消防队表示支持。
1702526229
[ 上一页 ]  [ :1.70252618e+09 ]  [ 下一页 ]