打字猴:1.702530788e+09
1702530788
1702530789 若没有上述这种处理进程,1998年爱尔兰和北爱尔兰之间就不可能达成和解。一旦双方最终坐下来开启对话,他们就能够交流彼此的感受。他们了解到,大部分人都不想再打了,他们有很多共同的价值观,他们都可以不依赖英国的管理而实现自己的发展繁荣,泰奥•达吉表示。泰奥以前是我的学生,现在是哈佛医学院的讲师,也作为医学顾问团主席参与了此次和谈进程。虽然有时很不容易达成和解,他说,坐下来开始交流、开诚布公地交换感受,就是停战的安全阀。
1702530790
1702530791 在中东地区,调查表明冲突双方的很多人完全不了解对方是怎么想的。丹尼尔•鲁别斯基是一个企业家,他从1993年起就开始经营多家企业,员工既有阿拉伯人,也有犹太人。他最近开始思考每一方的想法有什么不同。他觉得,只有彼此更加了解对方,才会有更牢固的基础去实现和平及经济繁荣。
1702530792
1702530793 他收集了15万份普通老百姓的问卷,发现在两个最大的问题上答案截然相反:耶路撒冷的旧离和难民的回归。双方都声明东耶路撒冷归他们所有,没有商量的余地。巴勒斯坦难民想把属于他们的土地寸亩要回,即使这些土地早已用做他途。
1702530794
1702530795 鲁别斯基是“和平事业”基金会的创建人。他说他已经开始向双方传递彼此的想法——双方都很惊讶。“除非有一方做出灵活让步,否则不可能达成任何协议。”他说。他说这个理念给双方在解决问题时带来了更多的思路:比如,巴勒斯坦人拥有耶路撒冷部分领土作为他们的首都,难民也分得一片土地,即使不完全是他们原来拥有的那片土地。
1702530796
1702530797 肯吉•普利斯是驻伊拉克的一名军官,后来他在宾州大学法学院读书,任该校《法律评论》杂志的编辑。他说,如果他在驻扎伊拉克之前上过谈判课,就会更多地考虑当地人的感受。“因为当地警方腐败,且教育水平低下,我们很容易解雇当地的警员,”他说,“但是只有他们才真正了解这个国家。我们的工作本可以因他们的协助而变得更轻松。”
1702530798
1702530799 他补充道,总体来讲,不管是在美国还是在其他国家,军队和警方的人员通常会有一种“执行心理”。他们总是忙于维持和平,顾不上听别人说话,错过了可以用来解决问题的关键信号。他提到那个在美国引起轩然大波的事件:哈佛大学黑人教授亨利•路易斯•盖茨丢了家门钥匙,在他试图破门进入的时候,被一名白人警察逮捕。问题出在理解和沟通上:以理解和沟通为主,就能轻松解决这个问题。
1702530800
1702530801
1702530802
1702530803
1702530804 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 [:1702524543]
1702530805 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 态度
1702530806
1702530807 我在本书中反复强调的一点是,如果在谈判中持对峙态度,你从中实现的利益就是最小的:事实上,从长远看,你实现的利益会减少75%。因此,接下来我们要问:双方的态度如何?他们是在互相指责?互相威胁?他们是在互相伤害?还是在共同努力寻找能够实现所有人利益的解决方案?
1702530808
1702530809 如果你的需求没被满足,你就不会满足别人的需求。这是人的本性。如果别人企图伤害你,你通常就会想以眼还眼、以怨报怨。
1702530810
1702530811 太多的公共事务成为问题,原因之一是没有一个合作型的解决进程。相反,这是个赢者通吃的进程。这是第一章里讲的“谈判四定义”里的第一条——让对方做你希望他们做的事。这是代价最大收效最小的一种谈判。
1702530812
1702530813 谈判双方要想达成持久的协议,就必须心甘情愿地去满足彼此的需求。至少要在这方面付出巨大的努力。
1702530814
1702530815 我们用这个原则来比对一下最近几年的公共事务。2002年,美国前总统乔治•沃克•布什称朝鲜为“邪恶轴心”国的一部分。他宣布美国有权攻击它认为对其国家安全造成威胁的任何国家。之后美国就入侵了与朝鲜同属“邪恶轴心”的伊拉克。
1702530816
1702530817 如果你是朝鲜最高领导人,你会怎么做?你会研发核武器来保护你的国家。完全可以说,正是美国的这种谈判策略促使朝鲜继续进行核武器计划。任何人受到威胁时都会反击。
1702530818
1702530819 我们看看各种制裁,这实际上是拿损害经济发展来要挟对方。这是解决公共事务时惯用的谈判策略。大体上讲,制裁是用来阻止某个政府继续其当前行为的一种手段。
1702530820
1702530821 大量的研究表明,采取制裁的手段自古就收效甚微。这种手段往往会把一个国家紧密团结起来,对抗企图强迫他们意愿的国家。这也会使得被制裁的国家更加懂得如何建立自己的联盟,或者找到应对制裁的办法。长期实施制裁就会很难与多个国家建立联盟。而且,强制实施制裁是很困难的,因为黑市在应对制裁时很有创造力。
1702530822
1702530823 制裁最多算是一条漫长艰难的途径。古巴被制裁了50年也没受到什么影响。因禁运受到严重冲击的人们已经是受害者了,他们处在社会经济的最底层。而所有国家的领导人都生活得很滋润。
1702530824
1702530825 要想让制裁发挥到极致,除非被制裁国家没有其他选择(南斯拉夫),或者出现很强烈的内部异议(南非、津巴布韦),或者只能提供有限的补偿(利比亚交出两名恐怖分子)。
1702530826
1702530827 伊朗则并不符合上述这些条件,因为伊朗不仅有雄心勃勃的核计划、原油储量巨大,还拥有强大的军事独裁体制和多国同盟。相对而言,可以说朝鲜更符合这些条件,朝鲜在经济上处于劣势,政治上孤立无援,因此偶尔也会受到制裁的影响。
1702530828
1702530829 据估算,美国实施的各项制裁使其承受了巨大的出口损失,每年已高达200亿美元。即使你有理由实施制裁,使用本书讲过的技巧通常都会让你找到更好的谈判出路。
1702530830
1702530831 我们来看看几个这样的例子。首先,与制裁政策相反的政策:市场抛售。前苏联解体的一个原因是,国内越来越需要象征着优质生活的外国文化。不管是牛仔裤还是电脑,不管是电影还是杂志。事实证明,西方的商品和服务一直是强有力的敲门砖,令人更难抵抗。
1702530832
1702530833 解除对古巴的贸易封锁就会让这个国家受到资本主义的影响——例如青少年文化——极端型社会将无法抵制这种影响。的确,嘻哈和说唱这两种在美国诞生的音乐形式,正在向全世界的青少年传递一种崇尚个性的信息。这不是异想天开。很多人都没有意识到,这实为一种相当于外交政策的机遇,是开启沟通的契机。同理,推广互联网也是很强大的谈判策略。
1702530834
1702530835 为什么要在是否让古巴加入美洲国家组织的问题上躲躲闪闪?所有的组织都应该让他们加入!这不是在奖励他们,其实正相反:这使古巴政界领导人更难保持现状;使古巴开启与他国的交流;使对方更容易被说服。
1702530836
1702530837 2008年,伊朗27年来第一次从美国进口小麦。超过100万吨的小麦为开展经济合作埋下了伏笔。让别人为你付出的最好的方法是给他们利益,不是给他们威胁。中国向伊朗出口商品赚了很多钱,为什么急需赚钱的美国不能效仿?伊朗2009年进口的商品和服务总量达570亿美元。换句话讲,“亲近你的朋友,更亲近你的敌人”这句箴言正是一种有效的谈判策略。更亲近你的敌人意味着获取更多的信息、拥有更大的影响力。很多人认为这种策略极不自然,但是这种实现目标的策略有效得多。
[ 上一页 ]  [ :1.702530788e+09 ]  [ 下一页 ]