1702531965
转换话题
1702531966
1702531967
因此，跳出僵局的“转换话题”不失为明智之举。“在此之前，关于贵司关心的质量问题，请允许我说明一下。”“我需要先申明几点……”通过这样的转换跳出两分法的陷阱，即便话题毫不相干，对手也并没有想象的那样怒不可遏。谈判之道理应如此，剑指高明的协议，自然需要高明的协商。
1702531968
1702531969
以理性定胜负
1702531970
1702531971
如果对手拒绝转换话题，我方大可表明立场：“假如硬要现在回答，我方也只能提出严格的限制条件。如此一来，双方的利益岂不都受到影响？”话题的转换也要顾及对手的利益，这样的解释更能让人接受。
1702531972
1702531973
“插科打诨”也是妙棋
1702531974
1702531975
总之，我们需要想方设法跳出两分法的圈套。基于这样的原则，轻易让步的念头自然大为减少。而且，在转换话题时不妨调侃一下：“哎呀，你说笑了。”大多数人总把对手想得过于强大，以为他们不苟言笑、无懈可击、不经意间杀自己一个措手不及。而事实却是，对手也是凡人，同样对谈判忐忑不安，不知我方会有怎样的反应。既然双方都是战战兢兢，不如就此跳出于自身不利的话题。
1702531976
1702531977
1702531978
1702531979
1702531981
谈判就是搞定人 6.摆脱锚定效应的方法
1702531982
1702531983
我们不妨再审视一下锚定效应，其症结在于被对手牵着鼻子走，按照对手的基准做决定。而且，锚定效应威力巨大，摆脱并非易事。
1702531984
1702531985
默认值化
1702531986
1702531987
锚定效应以对手提供的数据为基数（默认值），跳出圈套的第一步就是以自身的数据为准。为此，我们需要事先明确报价金额及可能勉强接受的金额（保留价格），这样才能削减锚定效应的影响，但还不能完全消除。
1702531988
1702531989
不做准备的谈判败局已定
1702531990
1702531991
在不做事先准备的情况下面对锚定效应，结果自然是被对手的金额束缚思维。默认围绕对手的报价来谈，谈判其实已经输了。
1702531992
1702531993
如果谈判时忐忑不安，则更容易受锚定效应的影响。正值心神不宁之际，对手突然盛气凌人地抛出价格，思维极易被束缚，之后无非围绕这个数字（默认值）考虑。这便是“锚定效应陷阱”。
1702531994
1702531995
锚定效应在销售行业也多用于价格推销，“已在建议零售价的基础上打折”这类双重价格标识尤为典型。建议零售价的数字先入为主，消费者看到在此基础上还有打折，感觉就很划算。
1702531996
1702531997
那么，如何有效应对锚定效应呢？在此，笔者介绍以下几个技巧。
1702531998
1702531999
谈判只以价格为焦点
1702532000
1702532001
关于锚定效应的威力，是先出价合适，还是稍后提供为佳，目前尚无定论。基于商品的具体情况、品质特点以及地区和文化差异，不能一概而论。此外，鉴于交易内容和行业特征有别，出价的时机也各不相同。最新研究成果表明，如果不存在价格因素之外的协商事项，率先出价更有助于锚定效应发挥作用。因此，开门见山地抛出价格，对手更容易上钩（《思考，快与慢》上，丹尼尔·卡内曼Daniel Kahneman著，早川书房2012年出版，第187页）。
1702532002
1702532003
添加价格以外的砝码会怎样？
1702532004
1702532005
然而，只要价格可以接受、其他都不是问题的情况在当今商务谈判中实属罕见。例如零部件和原材料的采购，价格固然重要，但其他事项同样需要商定。如果谈判涉及多个要素，何时抛出价格以最大限度地发挥锚定效应，需要视具体情况而定。
1702532006
1702532007
了解锚定效应
1702532008
1702532009
由此可见，如果事先对锚定效应一无所知，结果会有天壤之别。假如了解锚定效应，对对手抛出的价格就会批判接收、不失戒心。“如果被这个数字束缚了思维可就不妙了。”只要树立这样的意识，多少可以抵御对手报价所致的锚定效应。
1702532010
1702532011
跳出僵局
1702532012
1702532013
保持清醒认识对于摆脱锚定效应具有显著效果。其次，具体技巧方面，如果觉得金额被对手圈死，不如暂且跳出僵局。例如，感觉对手报价太早，不妨换个话题：“能否再谈谈贵司的售后服务？”
1702532014
[
上一页 ]
[ :1.702531965e+09 ]
[
下一页 ]