1702533618
1702533619
着眼“现在”
1702533620
1702533621
为了真正解决问题，我们需要有意识地打开另一扇窗，从凝视过去转向放眼将来。以已故前南非总统尼尔森·曼德拉为例，本着放下仇恨心理、着眼美好未来的信念，他在任时致力于调和黑人与白人的矛盾。基于人种隔离制度的毒害，南非的黑人与白人曾经势同水火。放下过去，着眼现在甚至将来，曼德拉的宣言并非只是一句口号，他毕生为此身体力行（《为信仰而生，尼尔森·曼德拉的行为哲学》，理查德·斯腾格尔（Richard Stengel）著，英治出版社2012年出版）。放不下过往实属人之常情，但若想真正解决问题，唯有着眼现在、放眼未来。
1702533622
1702533623
1702533624
1702533625
1702533627
谈判就是搞定人 6.确认自身感受
1702533628
1702533629
情感爆发
1702533630
1702533631
在谈判中，人们难免被感性束缚。从解决矛盾的角度来说，无论对手多么能言善辩，自身怎么想才是解决问题的关键。此时，我们不必刻意压抑自身的情感。毕竟，面对对立和摩擦，一时冲动在所难免。
1702533632
1702533633
所谓不必压抑情感，只因为越是刻意保持冷静，结果越是不可自制。人非草木，孰能无情？何况，没人可以压抑自己的情感。
1702533634
1702533635
自我认识
1702533636
1702533637
越是刻意压抑情感，对对手越是怒火中烧。“那人性格很差”“对手看不起我”……各种不良印象和负面评价悄然滋生。为了跳出这类消极的认知结构、冷静处理问题，不妨大大方方地承认自身不失感性。
1702533638
1702533639
情绪图
1702533640
1702533641
此时如果借用情绪图进行自我分析，认清自身处于何种情感阶段，效果则会更佳（《即便如此也要说，学会自信、平等的交流》，安妮·迪克逊（Anne Dickson）著，Crane出版社2006年出版，第71页）。当前的自己是不安、愤怒还是悲伤？不可思议的是，一旦通过情绪图认清自己的状态，人立刻就冷静下来。
1702533642
1702533643
为了控制自身的情绪，承认且不回避自身的感受至关重要。如果不能认清自我，人们始终无法走出认知的偏差。“对手眼下提的要求不合情理，真扫兴。”直面自己的内心，对对手的感性认识至少也能保持相对客观。
1702533644
1702533645
从感性到偏见
1702533646
1702533647
疏于确认自身感受，对主观印象深信不疑，最终容易形成偏见，如：“竟然提出这样不合理的要求，对手肯定是个无耻小人！”
1702533648
1702533649
正视自身的感受或许不难，认清自己的偏见则并不容易。只有毫不压抑情感，继而审视自我，我们才有消除主观偏见的可能。
1702533650
1702533651
1702533652
1702533653
1702533655
谈判就是搞定人 7.矛盾只是冰山一角
1702533656
1702533657
最初的对立只是冰山一角
1702533658
1702533659
矛盾掌控重视对矛盾整体的把握。以冰山为例，水下是巨大冰块，浮出水面的不足10%。矛盾也是同理，当前争论的内容只不过是一小部分，实际的根源有待发掘。
1702533660
1702533661
削减冰山表层无济于事
1702533662
1702533663
然而，人们往往误认为表面的对立冲突即为矛盾的全部，以为只要削去冰山一角就能解决问题。可是，冰山如被削去表层，就会有新的冰块从水下浮出。处置矛盾时，如果单纯采取头痛医头、脚痛医脚的对症疗法，结果只会源源不断地冒出各种问题。
1702533664
1702533665
矛盾究竟有多大？
1702533666
1702533667
此时，我们若是急于解决问题，却没有认清整座冰山的大小，便会同泰坦尼克号一样沦为矛盾的牺牲品。因此，一旦发现对立，在思考对策前首先需要挖掘其根源。对于矛盾的掌控来说，避免想当然的对症疗法尤为重要。
[
上一页 ]
[ :1.702533618e+09 ]
[
下一页 ]