打字猴:1.7025499e+09
1702549900 人类的思考从根本上就带有偏见,尤其是涉及“金钱”这个最应该理性对待的问题时,偏见会变得更加严重。
1702549901
1702549902 小区附近有 AB 两家便利店,都卖着同一种 6 元的方便面。
1702549903
1702549904 A 店的方便面在价签上写着“原价 8 元,现价 6 元!”。
1702549905
1702549906 B 店的方便面价签上直接写着“6 元”。
1702549907
1702549908 哪家店卖的方便面给人一种更划算的感觉呢?恐怕绝大多数的人都认为“A 店的方便面更划算”吧?这就是人的“认知偏差”。因为实际上,A 店的方便面和 B 店的方便面不管在价格还是在产品本身都是一样的。
1702549909
1702549910 “行为经济学”对人类的这一心理进行了非常详细的解释。
1702549911
1702549912 2002 年,美国心理学家、行为经济学家丹尼尔·卡内曼凭借其通过认知心理学在经济学上的新发现获得了诺贝尔经济学奖。
1702549913
1702549914
1702549915
1702549916
1702549917 从行动开始:自我管理的科学 [:1702549492]
1702549918 从行动开始:自我管理的科学 1.11 当人类失去理性的时候
1702549919
1702549920 行为经济学关注的是人类在经济活动中心理对行为的影响,是从心理层面对经济进行分析的学科。即通过发现人类内心的偏见,来解释经济现象。
1702549921
1702549922 让我们参考行为经济学的理论来分析下面几个问题,通过这几个问题可以看出你的思考究竟存在怎样的偏见。
1702549923
1702549924 问题一: 今天给你 5 万元和明天给你 5.1 万元,你会选哪个?
1702549925
1702549926
1702549927
1702549928 问题二: 一年后给你 5 万元和 1 年零 1 天后给你 5.1 万元,你会选哪个?
1702549929
1702549930
1702549931
1702549932 对于问题一,绝大多数人都会选择“今天获得 5 万元”;而对于问题二,则更多的人会选择“1 年零 1 天后获得 5.1 万元”。你的回答是什么呢?
1702549933
1702549934 你对这个结果有疑问吗?
1702549935
1702549936 实际上不管是问题一还是问题二,都是只要多等一天就会获得更大的利益。既然如此,为什么会出现“今天获得 5 万元”和“1 年零 1 天之后获得 5.1 万元”这两种不同的选择呢?既然只要多等一天就能够多得到 1000 元,那么不管是哪种情况,都应该选择“5.1 万元”才对呀。
1702549937
1702549938 事实上,面对明年的事,绝大多数人都能够保持理性的思考。但面对眼前的事情时,人类则会失去理性,绝大多数人都认为“应该尽早拿到钱”,从而对 1000 元的差值视而不见。
1702549939
1702549940 这就像因为忍耐不了 15 分钟而拿不到 2 颗棉花糖的 4 岁儿童一样。如果能够时刻保持冷静且进行合理的判断,就不会出现这样的情况了。
1702549941
1702549942 让我们来看下一个问题。
1702549943
1702549944 你用公司发的奖金买下了一直想要的价值 2500 元的手提包,但第二天你的姐姐送给你一个完全一样的手提包。她在别的店看到这个包大减价只要 1000 元,因为知道你一直想要所以特意买下来送给你。
1702549945
1702549946 你并不需要两个同样的手提包,于是决定将其中一个送给弟弟。那么你会送哪一个给弟弟呢?
1702549947
1702549948 1.2500 元自己买的那个。
1702549949
[ 上一页 ]  [ :1.7025499e+09 ]  [ 下一页 ]