1702562628
1702562629
当人们反复犯同样的错误时,善于发现问题和面对问题的管理者会在每次员工犯错时重新确定问题的性质。他们不会像电影《土拨鼠日》(Groundhog Day)中气象预报员菲尔·康纳斯(Phil Conners)那样,每天重复一成不变的悲惨生活。面对重复出现的问题,如果管理者每次都视其为新的状况进行处理,这种感觉就像陷入同一个泥淖无法自拔,尽管你一次又一次地努力,但问题还是无法得到有效的解决。问题解决高手则不会这样做,第一次发现员工迟到,那就是迟到问题;第二次发现员工迟到,要面对的是无法兑现承诺的问题;第三次发现员工迟到,就要考虑对违反公司纪律的行为进行处罚了。
1702562630
1702562631
总而言之,如果你发现自己一直纠缠于同一个问题无法自拔,那很可能是因为没有抓到本质,忽略了真正需要解决的核心问题。
1702562632
1702562633
问题继续
1702562634
1702562635
面对地产公司老板的难题,你说道:“很明显,员工迟到是引发你关注的行为事实,你和对方讨论的也正是这件事,但是这里面还有更深入的问题吗?”
1702562636
1702562637
“我也说不准,我没想到这件事会令人如此困扰,通常情况下迟到行为不会让我如此气恼。”
1702562638
1702562639
“你是不是因为迟到现象的升级而气恼呢?”
1702562640
1702562641
“那倒也不是。”对方有点犹豫。
1702562642
1702562643
你接着问道:“当你感到非常气愤,很想对家人、同事或好友抱怨问题时,你会怎么说?”
1702562644
1702562645
这个问题好像提醒了对方,他激动地说:“我最受不了的是她在利用我们的朋友关系。这么说是因为她是我的邻居,以前帮过我不少忙,现在她不肯按照我的要求去做,是因为她知道我们是朋友,而我不会处罚自己的朋友,至少我的感觉是这样的。”
1702562646
1702562647
瞧!这才是这位地产商真正要面对的核心问题。他之所以对对方每一次的迟到行为感到气恼,是因为一直都没有找到解决困扰他的真正问题。换句话说,前台的迟到行为只不过是露出水面的冰山一角,而利用朋友身份占便宜这个问题才是冰山本身。
1702562648
1702562649
面对正确的问题
1702562650
1702562651
从上述案例中我们不难看出,学习如何从违反承诺的行为中抓住关键问题并不容易,这是一种需要时间去练习的技巧。在日常生活中,由于时间紧迫和激烈情绪造成的压力,大多数人在遇到问题时都无法抓住其中的核心。例如,刚才提到的小学校长们花了20多分钟进行讨论,才找到应当面对的关键问题。实际上,很多人甚至根本没有意识到他们要讨论的核心问题是学校和家长之间缺乏合作。大家都情绪激烈,把那位咄咄逼人的母亲当作了要解决的问题目标。老实说,在实际工作中很多人也的确是这样做的。
1702562652
1702562653
与此类似,对那些坐在家里紧张不安地等待女儿晚归的家长来说,他们并没有意识到自己真正担心的不是晚归这件事本身,而是女儿的不懂事,不知道应当打个电话通知家里,让家人不必担惊受怕。可以说,很多人在面对这个问题时根本不清楚困扰自己的关键是什么。
1702562654
1702562655
显然,要想最大程度地减少他人违反承诺的行为,你必须具备足够的耐心,有冷静辨别问题轻重缓急的能力以及准确描述问题的能力。首先,你必须花时间整理思路,梳理各种纷繁复杂的问题。遗憾的是,人们总是希望能快速完成这一步,激动的情绪促使他们往往不假思索地行动,很少经过认真细致的考虑。其次,在梳理问题的过程中,你必须确定最困扰你的核心问题。无法做到这一点会产生两种结果,要么你面对的是错误的目标,要么你面对的是多个无足轻重的目标。最后,学会言简意赅地描述问题,将其提炼成简短的一句话。如果问题描述过于复杂,真正的问题往往会被淹没其中。实际上,如果在表述之前无法简明扼要地总结问题,你的长篇大论肯定会让对方感到不知所云,不明就里。
1702562656
1702562657
1702562658
1702562659
1702562661
关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 有助于选择正确问题的实用工具
1702562662
1702562663
尽管你非常努力地解决重复出现的问题,但可以肯定的是,你的情绪只会变得越来越糟而不是越来越好。这时你会发现,原来自己选择讨论的一直都是那些简单的、显而易见的和容易面对的问题,而不是真正重要的问题。简而言之,事实证明你选择了错误的问题,因此必须日复一日地面对它们。那这种坏习惯该如何改变呢?要想正确命中目标,你可以使用以下方式。
1702562664
1702562665
CPR思维法
1702562666
1702562667
这种思维方式不但能确定核心问题,而且可以消除重复做无用功的问题。其具体操作过程是,问题初次出现时,你要和对方谈论的是内容(content),即发生的事实。例如:“昨天你在午宴上喝多了,神志不清,大声叫嚷,取笑客户,让公司丢尽了脸面。”问题的内容只和单独的事件相关,它关注的是何时何地发生了何事。
1702562668
1702562669
当问题第二次出现时,你要和对方谈论的是模式(pattern),即重复发生的情况。例如:“这可是第二次出现同样的问题了,你答应过这种事不会再发生,现在我觉得你是一个无法兑现承诺的人。”模式表明问题具有历史性,这种历史一旦重现问题实质便会发生变化。频繁而持续地违反承诺会影响他人对你的行为预测,最终破坏他们对你的尊重和信任。
1702562670
1702562671
注意:人们往往会漏掉对问题模式的关注,陷入对问题内容的不停争论。例如,你的老板每次开会都把你的议题放到最后讨论,结果往往是草草收场或是完全跳过,对此你已经和她提过一次了。现在你又提出了这个问题,她的答复是会议日程总是排得很满,让你灵活一些,把时间留给更重要的问题。如果你接受了这番说辞,那就漏掉了关键问题。你要关注的目标不是今天这次会议(即内容问题),而是对方长期形成的模式。有时候,模式问题会悄然无息地发生,为你带来新的麻烦。你指出问题所在,对方不是破口大骂就是绷着脸生闷气,结果你和他们的对话慢慢就偏离了目标,这种情况会逐渐发展成为一种模式。具有影响力的人会敏锐地察觉到这种行为模式,及时想办法加以解决,而不是任由自己被拖入无休止的对初始话题的争执。
1702562672
1702562673
当问题继续发生时,你要和对方谈论的是关系(relationship),即这样做对我们之间有什么影响。关系问题关注的角度要比内容和模式问题大得多。这种问题强调的不是对方再三令你感到失望的事实,而是对方一系列失望的行为已经让你对其失去了信任。你开始怀疑他们的能力,鄙视他们做出的承诺,此举必然会影响你们之间的交往方式。例如:“这件事开始对我们的合作关系产生压力了。我必须不断催促才能保证你在线,我不喜欢这样做,我担心你已经不再值得信任,无法做到你承诺的责任。”
1702562674
1702562675
同样,如果你真正关注的是关系问题但却发现和对方讨论的只是行为模式,这种讨论结果也不会让你感到满意。更糟的是你还会出现重复面对相同问题的处境,和对方展开同样的对话。要想理解关键冲突中经常出现的各种内容问题、模式问题和关系问题,你可以从以下三个方面进行考虑,即结果、目的和需求。每个方面都能提供一种独特的解决方法,帮助你梳理问题,然后排列各种问题的优先次序。
1702562676
1702562677
[
上一页 ]
[ :1.702562628e+09 ]
[
下一页 ]