打字猴:1.7025658e+09
1702565800
1702565801 在这些案例中,你的表现就像群体效应实验中的对象,当每个人都指鹿为马的时候,你会怎么说呢?你是坚持正确的观点,和整个群体为敌,还是会选择随波逐流呢?
1702565802
1702565803 解决方案
1702565804
1702565805 对于这种问题,你不愿开口表态是因为你的言论肯定不受欢迎。在你看来,大家是在做容易的事情而不是正确的事情,实际上他们也的确是这样做的。不过,尽管事实确实是这样,如果你选择毫无根据地指责对方,这件事就会变得非常棘手。例如:
1702565806
1702565807 “我们怎么能忽视生产规定呢,这样的产品要是卖出去,知不知道要害死很多人?”
1702565808
1702565809 这话听上去显得你的觉悟要高人一等,你是感觉不错,可对方就觉得非常刺耳了。没错,这样一来对方或许会按你说的去做,但你并没有意识到自己已经在人际关系中埋下了一颗定时炸弹。对于这种问题,你应当试着从其他角度去了解事件。或许,对方这样做是因为知道一些你并不清楚的情况;或许,他们和你一样感到工作中的压力太大;或许,你的结论太过草率,没有了解到所有的事实经过。当他们这样做时,谁知道他们到底在想些什么呢?
1702565810
1702565811 有一点是确定无疑的,如果你自命不凡,觉得只有自己讲良心,最正义,动不动就批评别人这样不对那样不好,这样肯定会变的自以为是,引起别人的反感和抵制。因此,你必须改变自己的主观看法,这样一来你的行为就会自动发生变化。你应当问自己的是,为什么理智正常的人会选择这样去做,而不是盲目地对对方大加指责。
1702565812
1702565813 营造安全氛围
1702565814
1702565815 在应对关键冲突时,你应当首先承认人们具有不同的行为动机,然后以人性化的方式去理解对方可能是错误的观点。例如:
1702565816
1702565817 “我知道,要想既快又好地完成检查并不容易。”
1702565818
1702565819 然后利用对比法消除对方可能出现的误解:
1702565820
1702565821 “我无意指责你,只是想提出一个问题。我们是不是应该……(说明你的看法),还是这其中有一些我不了解的情况?”
1702565822
1702565823 这句话能有效地消除你的压力,你不必扮演正义警察的角色,不必担任道义或公权意志的化身,你甚至不必拥有正确的观点,你只需表现出好奇感即可,这一点在营造安全感时至关重要。
1702565824
1702565825 当面对同事的错误行为时,如果人们都能用这个简单的技巧和对方沟通,他们一定会节省数以亿万计的资金,成千上万的生命,以及缓解各种其他形式的痛苦。
1702565826
1702565827
1702565828
1702565829
1702565830 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561970]
1702565831 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 面对配偶
1702565832
1702565833 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561971]
1702565834 何谓关键冲突
1702565835
1702565836 我的先生从来不肯跟我交流。我发现他的问题时,他要么说不必担心,要么说我理解错了,要么继续看他的电视,对我说稍后再谈,可从来没谈过。
1702565837
1702565838
1702565839
1702565840
1702565841 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561972]
1702565842 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 危险之处
1702565843
1702565844 我们在本书前言部分提到过一些调查人员,他们曾对新婚夫妇进行过一项调查,让他们谈谈某个经常会引起争执的话题。调查发现,对于那些后来离婚的夫妻来说,他们在面对此类话题时会表现出一种共同的行为模式。这些夫妻在讨论中不但不会使用正确的沟通技巧,而且经常出现一方努力解决问题,另一方消极逃避问题的现象。
1702565845
1702565846 事实证明,一方试图交流另一方保持沉默是造成夫妻关系紧张的重要原因。在这种情况下,双方不但无法有效沟通,这种行为还会堵塞所有解决问题的途径,让情况变得越来越糟。
1702565847
1702565848 解决方案
1702565849
[ 上一页 ]  [ :1.7025658e+09 ]  [ 下一页 ]