1702567783
我们跟朋友的朋友，以及跟我们并不熟悉的人之间建立的是“弱连接”关系。不过，在第5章我们将要讨论，这种连接关系最有价值之处在于，它可以将我们与我们完全不认识的人连接起来，给我们提供了一个更大的选择范围。因此，在社会网络上进行寻找的最好方式是：不要离你太近，要超越你的直接连接，但也不要太远，否则你交往的那个人可能跟你没有任何共同点。朋友的朋友，或者朋友的朋友的朋友，可能就是介绍你与你未来的配偶相识的那个人。
1702567784
1702567785
有些社会对于伴侣的选择有严格的规定，这些规定在很大程度上限制了个人对配偶的选择。但是，网络连接关系仍然可以发挥作用。有些婚姻是因为法律原因或经济原因而由他人包办的，而不考虑双方是不是找到了合适的伴侣，这种情况在中东和亚洲都很普遍。在某些文化环境中，风俗习惯决定了把哪两个人介绍到一起，父母在选择家庭和中意的配偶方面发挥着重要作用。有时，双方见一次面就要把婚事定下来，根本没有培养感情的过程。
1702567786
1702567787
在不同的文化背景下，婚姻的选择与确定存在着各种差别：
1702567788
1702567789
● 由谁充当媒人（父母、专业红娘、长者、牧师）？
1702567790
1702567791
● 媒人能施加什么样的压力？
1702567792
1702567793
● 配偶应该具备哪些条件（名声、财富、社会等级、宗教信仰）？
1702567794
1702567795
● 如果男女双方不同意，如何惩罚（断绝父子关系、结束生命）？
1702567796
1702567797
但是，即便是在包办婚姻普遍存在的社会里，这些做法也不是一成不变的。例如，在中国四川省成都市，婚姻被包办的妇女的比例已从1933-1948年的68%，大幅下降至1977-1987年的2%。不过，社会网络连接关系仍发挥着至关重要的作用。成都市74%的被调查对象认为，将年轻人和潜在的配偶连接起来的，主要是社会网络上同年龄段的朋友和亲戚。
1702567798
1702567799
★KEY WORD★弱连接
1702567800
1702567801
弱连接是指在你的社会关系网中，与你沟通与互动机会较少的人。
1702567802
1702567803
无论人们采用虚拟的网络还是现实的网络，寻找配偶的过程通常都是由“同类婚”或是“喜欢跟与自己相像的人结婚”的趋势驱动的，就像“同类相聚”是人们喜欢跟自己相像的人交朋友一样。
1702567804
1702567805
人们总是寻找，或者碰巧遇到与自身相像（按照他们选定的属性）、或者有类似“优点”的配偶。
1702567806
1702567807
例如，《芝加哥性调查》的结果告诉我们，无论从年龄、教育、种族哪个角度来看，大多数婚姻都呈现出“同类婚”的特征。还有一些研究结果表明，配偶往往有相同的健康行为（喜爱吃东西和吸烟），同样的吸引力，相同的基本政治主张和党派。一个罕见的例外是克林顿的政治顾问詹姆斯·卡维尔和他的妻子玛丽·马塔林，卡维尔是民主党人，马塔林却是共和党战略家。
1702567808
1702567809
我们估计，与短期关系相比，长期关系的“同类相聚”现象会多一些（与中意的配偶相比，人们对性伴侣的要求就低多了）。在某种程度上，事实也确实如此：72%的婚姻呈现出“同类相聚”的特征，而其他类型两性关系的比例仅为53%~60%（根据若干属性综合评价）。此外，我们将会看到，由于彼此间的相互影响，随着时间的推移，配偶之间在政治派别、吸烟行为，或者快乐等方面会更加相像。
1702567810
1702567811
一方面，从直觉上来看，“同类婚”也是合情合理的。因为人们喜欢跟与自己相像的人在一起。大多数人只要一想到自己的伴侣跟自己很相像，心里就特别舒服。因为他们觉得某一天彼此会以同样的心情与对方建立温柔而充满爱意的关系。另一方面，设想一下找到一个跟你特别相像的人的可能性有多大。个人广告中总是会提出一大堆复杂的要求，即便有可能，也一定很难找到满足所有条件的人。
1702567812
1702567813
征友：活泼，踏实，不吸烟，左翼民主党的萨尔萨舞者，喜欢枪、宝莱坞电影、纳斯卡赛车、海边日落、大都会鸡尾酒、开车去乡间兜风和铁人三项运动。
1702567814
1702567815
实际上，每个人的独特性意味着，需要从很多很多人中才能挑选出一个合适的人。古训说：你有一个意中人，还是100万个意中人，部分取决于你如何挑选。但是，即便有100万个适合你的人，从整个世界来说，那也只是在6000个人中选一。如果让你随机去选，你得约会多少次啊！如果不借助他人的力量，你永远也找不到一个意中人。
1702567816
1702567817
大连接洞察
1702567818
1702567819
社会网络的惊人威力在于，它把同类的人聚集在一起，恰似向同一个房间源源不断地输送情投意合的人。广阔的社会网络让人们在寻找伴侣时有了更多的选择。借助于你的朋友及你朋友的朋友，有关合适伴侣的信息将更加充分地流动起来，寻找伴侣也变得更加容易（更高效、更符合要求）。因此，最终，社会网络上出现了不少“相当好的”伴侣或配偶，你找到意中人的概率也大大增加。
1702567820
1702567821
考虑到社会网络的结构特点，我们总是经由别人介绍才能与配偶相识这一事实，以及跟与我们相像的人相处时所体验到的一种与生俱来的舒适感，无论是相识、发生性关系，还是结婚，我们总是愿意找跟自身相像的人，这是再正常不过的事情了。社会网络中的连接关系是由我们所交往的这些人建立的，也正是这些人在左右我们对伴侣的选择。我们跟谁交朋友，到哪里去上学，到哪里去工作，所有这些选择，在很大程度上都取决于我们在某一特定社会网络上的位置。不管人们到哪里寻找，网络通常都会将同类的人聚集在一起。配偶多数情况下都如此相像这一事实清楚地告诉我们，“人们都是偶然遇见和选择他们的伴侣的”这一观点是错误的。
1702567822
1702567824
|相对优势更重要|
1702567825
1702567826
美国讽刺作家亨利·路易斯·门肯（H. L. Mencken）通过观察说出了一段妙语：富足就是“在年收入上至少比你妻子的妹妹的丈夫多100美元”。基于这一论述，他提出了一个大多数人都熟悉、但在正规的经济学研究中很少引用的观点：人们通常更关心自己在现实世界中的相对地位，而不是绝对地位。人的嫉妒心太重。别人有的，想要；别人想要的，也想要。就像经济学家约翰·肯尼斯（John Kenneth）在1958年所说的那样，很多消费者的需求并不是天生就有的，而是社会压力所致。人们评价自己做得好不好，不是根据自己赚了多少钱，或是自己雇用了多少员工，而是根据与自己认识的人相比，自己赚了多少钱，或是雇用了多少员工。
1702567827
1702567828
门肯妙语的本质是，这两个人都在将自己跟与自己相距三度的人做比较。他们不会将自己跟不认识的人做比较，他们跟自己认识的、印象深刻的人做比较。
1702567829
1702567830
▲大连接实践▲
1702567831
1702567832
在研究这一现象的经典实验中，大多数人都回答说，他们宁愿在一家自己挣33000美元、而别人都挣30000美元的公司工作，也不愿意在另一家其他方面都一样，但自己挣35000美元、而别人都挣38000美元的公司工作。尽管第一份工作的绝对收入少，但他们觉得与在第二家公司工作相比，在第一家公司工作会更快乐。
[
上一页 ]
[ :1.702567783e+09 ]
[
下一页 ]