1702569863
1702569864
实际上，我们可以从专门的社交网络网站搬到别的地方。毫无疑问，这里不再有围墙，在多个社交网络网站上与他人沟通的能力将会把朋友列表从一个网站发送到另一个网站，或者，将内容开放供大家查询。不过，除此之外，过去长期使用的其他信息资源，也将成为在线社交网络的基础。
1702569865
1702569866
人们的电子邮件清单里隐藏着很多非常有价值的社交网络信息，不仅如此，它在许多方面比一目了然的社交网站更有效。通讯录和日程表也是有价值的信息来源之一。一个人收到的邮件和已发出的邮件，表明了他在跟谁联系，什么时候联系的，联系的频率如何。人们可以用这些数据绘制社交网络，按照频次或联系时间的远近对联系人进行排序。人们甚至可以根据电子邮件判定连接关系的方向性：比如说，你收到了很多汤姆和哈利的邮件，但你仅回复了汤姆的邮件。因此，电子邮件系统构成了社交网络的基础，尽管它并不是专门为此而设计的。
1702569867
1702569868
目前的社交网站，都要求我们提供关于自己连接关系的明确信息，但是在不久的将来，这些网站就不会这样做了。新系统将会自动生成大量在线数据，我们可以据此自动追踪我们的朋友。
1702569869
1702569870
借助于iLike网站，你可以通过电脑或iPhone，将你正在听什么歌的信息告诉给想告诉的朋友；你还可以将自己的日程表自动发布到Google上；你甚至可以通过手机上类似Twinkle的应用程序，实时告知大家你的GPS位置信息。
1702569871
1702569872
用不了多久，这些应用程序就会让我们掌握更为详细的关于朋友的信息。利用一些算法，我们可以根据自动生成的数据，推断朋友的动向。如果我们有个朋友不断地给一个新人发送电子邮件，这可能意味着他结交了一个新朋友。如果有个朋友三番五次地访问同一个新网站，这可能意味着他又有了新爱好。实际上，很多公司都已行动起来，把这些技术应用于业务经营，因为这些技术有助于有针对性地投放广告，并能够预测一个人将会购买哪些产品和服务。如果我知道你的朋友正在做什么，对于你不久以后的行动，我就可以有个八九不离十的猜测。
1702569873
1702569874
近年来，随着手机、互联网和社交网站的快速发展，人们彼此之间的联系方式花样翻新，导致我们进入了“超连接”（hyperconnected）时代。这种新技术可以让我们感觉到如同现实世界的连接或者切断连接一样。也许，这一技术有助于我们提高语言的效率，就像语言的出现是为了提高“理毛”的效率一样。那么，技术改变社会网络的途径有哪些呢？
1702569875
1702569876
★KEY WORD★超连接
1702569877
1702569878
超连接是指人们在生活中与手机、笔记本等设备片刻不离，频繁使用电子邮件和社交网站的一种状态。
1702569879
1702569880
大连接洞察
1702569881
1702569882
新的社交形式是随着互联网的发展而出现的，它们彻底改变了现存的社会网络互动形式，主要体现在以下四个方面：
1702569883
1702569884
● 巨大性：我们的网络规模和可交往的人数剧增。
1702569885
1702569886
● 集体性：我们共享信息和集体合作的范围更为宽广。
1702569887
1702569888
● 专业性：我们所建立连接关系的特殊性更加突出。
1702569889
1702569890
● 虚拟性：以虚拟身份展现自己的能力。
1702569891
1702569893
|每个人只能拥有150个朋友|
1702569894
1702569895
尽管社交网站上有很多用户将多达几百甚至几千个人列为朋友，但在Facebook网上，平均每个用户拥有朋友的数量大约为110个。毫无疑问，其中只有一小部分是关系密切的朋友。
1702569896
1702569897
为了弄清楚谁是密友谁不是密友，我们根据人们在Facebook页面上贴出的照片，新增了“照片朋友”（picture friends）功能。相互给对方贴出的照片“加标签”（tag）的两个人，更有可能是密友关系。我们对某所大学的所有Facebook网页都进行了研究。当我们清点学生们拥有的照片朋友数时，我们发现：平均来说，每个学生仅拥有6.6个密友。
1702569898
1702569899
让人意想不到的是，在线社会网络与离线网络根本没有特别明显的差别。平均来说，人们拥有的在线朋友数量，与150这个邓巴数（我们已在第7章讨论过）相差不多。密友数量与核心群体的大小——4个人（我们在第1章讨论过）也相差无几。因此，在线网络似乎并没有增加我们真正觉得关系密切的朋友的数量，也未必一定能增进核心群体内的朋友关系。我们灵长类祖先的倾向和能力，仍是影响我们社会交往的重要因素。
1702569900
1702569901
大连接洞察
1702569902
1702569903
社交网站确实为我们提供了更多的机会。一群Facebook“朋友”，与旧石器时代居住在一个村庄的一群人，有很大的不同。这种差别，不仅仅体现在“我们是谁”这个问题上，更重要的是，体现在永恒不变的或者说常规的社会互动上面。社交网站一方面重新定义了什么叫做朋友，扩展了朋友的内涵；另一方面又为维护更大群体内的连接关系创造了便利条件。
1702569904
1702569905
毫无疑问，社交网站的主要作用是密切关注真正的朋友和亲戚的动向，但是，很多人可能连人家的电话号码都不知道，就在网上与这些人建立了连接关系。这些人，他们就是在街上碰见了，也认不出来。坦率地说，如果跟这些人在酒吧里聊天儿，他们会感到不自在。
1702569906
1702569907
我们在社交网站上结识的朋友，在很多方面都不同于我们离线建立的连接关系。网上的这些朋友关系，往往是不断累加的（人们倾向于增加连接关系而不是切断连接关系），互动的性质深受沟通媒介的影响（例如，人们倾向于行为的短时突然爆发，而不是更为持久的交谈）。而且，置身于在线网络，我们不仅要管理与所有这些朋友的直接连接关系，与现实世界的情况相比，我们在网上还要关注那些与我们相距更远分隔的朋友之间的连接关系。
1702569908
1702569909
每当我们朋友之间的连接关系断开时，在朋友的名字旁边就会出现一个不完整的小红心。在高中生和大学生的在线网络上，出现这种很平常的信息通常涉及很多需要安慰的人。突然之间，我们在现实的社会网络上忘记或者失去联系的那些人，又在在线网络上现身，于是，我们对他们的生活又有了更多的了解。
1702569910
1702569911
网上连接关系，可以用图形直观地表示。我们在Facebook上对140名大学生进行了研究，彩图Ⅷ所示的是这些学生在现实生活中的连接关系与在线网络上的连接关系的差别。首先，我们根据照片朋友算法画出密友关系网络。然后，我们将属于同一俱乐部（右上）或者室友（左下）的连接关系加入其中。最后，在右下角，我们将Facebook上的朋友关系加进来。最初如同蜘蛛网的网络图，一下子就变成了缠绕在一起的毛线球！而这仅是整个网络的一部分。如果我们想看一看这所大学某个年级1700名学生的网络情况时，我们发现，在Facebook上建立的连接关系已经变得密不透风了。
1702569912
[
上一页 ]
[ :1.702569863e+09 ]
[
下一页 ]