打字猴:1.702571073e+09
1702571073
1702571074 回到上文的例子,“这么做不妥,还是算了吧”的建议应该在对方征求意见时抛出,如果别人还没问你你就早早表态,只会阻碍沟通。
1702571075
1702571076 退一步来说,即便对方问“你怎么看”,并不代表你想怎么说就怎么说。想必大家都有这样的体会:面对对方期盼的目光,你一句“算了吧”顿时令对方大为不悦。很多时候“你怎么看”的潜台词是:“我的意见怎样?夸我呀,认可我吧。”而一句“算了吧”很容易让对方期望落空,彼此的沟通也可能就此中断。
1702571077
1702571078 若你能克制当场表态的冲动,沟通的气氛不至于太僵。不妨将你心中的疑虑转化为提问,随着问题的深入,你可以更好地把握对方的心声。这样,既可以有效避开给对方泼冷水的僵局,又可以让双方向着相互尊重、相互信任的关系迈进了一步。
1702571079
1702571080 ┇注意提问技巧,避免打乱对方节奏
1702571081
1702571082 打乱对方节奏的原因多种多样,双方意见相左只是其一。即便是对倾听而言必不可少的提问,如果时机和方法不对,同样会对沟通造成不利影响。
1702571083
1702571084 在我看来,提问最难能可贵的一点在于:听者切勿以提问带动节奏。我曾经就是自顾自地抛出各种提问,全然不为对方着想。
1702571085
1702571086 “等一下,话题回到原点了。刚才的解释麻烦你再说一遍。”
1702571087
1702571088 “当时有哪些人表态了?具体是怎么说的?”
1702571089
1702571090 过去的我就好像报社记者,为了头条新闻不停提问,毫无情面可言。这样的方式固然简洁高效,也满足了我的求知欲。但是,从与对方建立相互尊重和相互信任的关系来说,效果却是适得其反。
1702571091
1702571092 说话的人有自己的逻辑条理,而且大多与听者的预期顺序并不一致。听者倘若想把话题引入自己的节奏,势必会向对方施压,例如:“别扯没用的,说点别的吧!”“你倒是说具体点啊!”
1702571093
1702571094 ……
1702571095
1702571096 但是,这却并不合时宜。这样一来,你是方便了,但对方的节奏就此打乱,反而不利于彼此之间信息的传达和接收。而且,更糟的结果在于双方相互尊重和相互信任的基础因此遭到破坏。
1702571097
1702571098 沟通基于相互尊重和相互信任,不以快速获取信息为目标。因此,在倾听时我们应保持足够的耐心,不能以自身为主导。首先要尊重对方的表达逻辑,随后再适当展开有针对性的提问,这才是沟通的正确姿态。
1702571099
1702571100 ┇以提问确认对方的发言内容和心声
1702571101
1702571102 想要深化倾听的效果,不妨多多进行确认。
1702571103
1702571104 “让我确认一下,我这样的理解是否正确?”
1702571105
1702571106 我们可以通过这样的方式归纳对方的观点,确认自身理解无误。当然,确认前,我们首先仍需注意避免打乱对方节奏。“确认”必不可少,但万不可打断对方的发言,因此我们要注意审时度势、见缝插针。
1702571107
1702571108 在我们归纳、确认对方的发言时,内容并不局限于发言本身。作为进阶技巧,我们需要先揣摩对方心理,再通过提问确认其心声。倘若我们推测的心理与对方希望被人理解的部分有交集,“确认”的方式无疑能让双方的关系向着相互尊重和相互信任的关系迈进一大步。
1702571109
1702571110 “真是可喜可贺啊!”
1702571111
1702571112 “原来是这样。若非如此,想必您会大失所望吧?”
1702571113
1702571114 试着揣测对方心理,并且通过提问加以确认,万一预计有误又该如何?
1702571115
1702571116 “不,没什么可喜可贺的。无论从哪个角度来看,这都是必然的结果。”假如对方表示不屑,你不妨附和一声:“对啊!理所当然嘛!”
1702571117
1702571118 在“确认”环节,即便估计错误,只要对答得当,依然可以加深彼此的“共鸣”,在彼此之间建立相互尊重和相互信任的关系。
1702571119
1702571120
1702571121
1702571122
[ 上一页 ]  [ :1.702571073e+09 ]  [ 下一页 ]