打字猴:1.702590551e+09
1702590551 ·国务卿和国防部长;
1702590552
1702590553 ·参议员和国会议员;
1702590554
1702590555 ·为晚间电视新闻选材的人;
1702590556
1702590557 ·大批美国选民;
1702590558
1702590559 ·美国的欧洲盟友。
1702590560
1702590561 通常,一项声明可能只是针对某一两个听众。但是为了满足所有听众,总统演讲稿几经修改,最终可能对所有人来说都是含糊其辞。更糟的是,随这个演讲一块出现的可能还有许多背景报道以及对不同官员的电视采访,他们发表意见时针对的是各自不同的听众。这样,总统最终实际传达的“信息”可能无法实现改善对苏关系的初衷。
1702590562
1702590563 在多层次听众共同关注某项决定的结果时,较明智的做法是建立私下解决问题的机制,减少决策过程中的公众讨论。例如,作为美国和苏联之间军控协议的一部分,这两个超级大国决定建立一个不公开的常设磋商委员会来私下解决协议的遵守和执行问题。这个委员会虽然不是一个完善的机制,但是若干年中一直能够解决手头上的问题,而这些问题如不解决就会影响两个大超级大国之间的关系。这个委员会给美国和苏联提供单独交流的场所,使两国不受外界左右,直接沟通。
1702590564
1702590565 在各层面的交往中,避免多层次听众、增加一对一的私下交流能减少混淆不清的状况。同样的原则也适用于家庭成员之间。如果妻子在场时你无法直接同妻子的母亲沟通,不妨考虑两人单独吃顿午饭。三个人的交谈和两个人之间的交流,其差别是巨大的。三个人在场时,每句话针对的是两个人。对妻子母亲的一句话,妻子如果在场,她必然会有所反应并作出回应,要不她就试图改变话题。
1702590566
1702590567 事先计划,减少情绪干扰。总体而言,制订计划能增强信心,减少对沟通抱有不安的情绪。
1702590568
1702590569 制订计划解决棘手问题。事先把将要发生的事情分析一下,能帮助我打消自己的疑虑,减少对另一方过多了解自己“底牌”的担忧。比如,假设我正同房地产商交涉购买一套我非常想要的房子,我甚至愿意出比市场价高得多的价钱。我担心对方会让我报我能出的最高价。为了应付这一问题,我可以按以下方法来准备:
1702590570
1702590571 我要好好掂量掂量这件事。你也许能说服我这套房子比我所想得要更值钱。但如果你一心想知道我能出的最高价,我肯定会报一个很低的价,不能让你那么容易就探得虚实。这么说吧,我喜欢这所房子。在我经济能力允许的范围内,我愿意出它所值的价钱。我们现在就来谈谈它究竟值多少钱。
1702590572
1702590573 我并不需要记住这几句话,但应对方法已想好,为此我不用担心要我出最高价的事了(或者,如果我是房地产商,就不用为报价低而不安了)。同样,如果害怕泄露敏感信息,我可以事先准备好一套安全方案来处理该问题。
1702590574
1702590575 准备以诚相见。为了解对方,我一定希望对方能多谈谈自己。如果我事先了解到困扰你的问题或你不愿谈及自己的原因,我应当知道我该说些什么以使你在与我交谈时放松自己。我可以吐露些我自己的个人隐私,如果对方也愿意敞怀,我则洗耳恭听。比如:
1702590576
1702590577 两年前我跟我丈夫关系紧张。当时对我打击很大,以至我早上懒得起床,不再锻炼,饮食失调,也不再和朋友们来往。但经过几个月的治疗我感觉就好多了。
1702590578
1702590579 在很多场合,比如面对一位刚离婚的朋友,我能预料到双方的交流会在很大程度上受情绪影响。如果我预先想到会出现的情绪波动,想好自己所要了解的情况和自己想要表达的意思,将有助于促进双方的沟通,有利于共同解决实质问题。
1702590580
1702590581 设计沟通场合和沟通方式。如果双方关系紧张,一定是沟通出了问题。为了避免出现僵局,我们不妨事先创造一个有利于双方畅通交流的场合。
1702590582
1702590583 这样的场合应当是中立的,有助于创造安全、平等、相互尊重的氛围,从而消除焦虑不安的情绪。一个熟悉的地点和环境,能帮助人们以友好的态度和就事论事的方式去处理原本会造成情绪冲突的问题,并且有助于提高沟通的质量。定期定点和适当的处理方式将很有裨益。比如工会和资方管理层经常建立委员会来处理工人的不满情绪。两家合作公司有时各自指派专人来共同处理双方之间可能发生的纠纷。夫妻之间也不妨在每周抽出固定时间说一说各自的安排或议一议攒起来的问题。有对夫妻决定去附近一家超市的肉食区讨论他们的所有分歧,因为他们俩曾在那儿解决过重大分歧。对他们来说,那种场合有一种“合作气氛”,双方都能保证不发脾气。看到分歧并为之采取应对措施,能在某种程度上消除妨碍双方有效沟通的负面影响。
1702590584
1702590585 即使我们不愿为讨论敏感问题准备一个特定场所,我们仍然可以规定一些基本原则,使双方在心理上都感觉更安全。有分歧时,争执双方没有人愿意首先提出建议,唯恐这会被当做是一种承诺。碰到这种情况,指定某个时间和地点专门用来提建议,也许是个不错的想法。任何当事一方都可以在此提出建议或最不切实际的想法,而不用担心你的建议会变为承诺或日后为此承担责任。
1702590586
1702590587 实践:从双方关系的大局出发进行沟通。虽然我们尽可能细心地设计沟通过程来改善双方关系,我们仍难免会出差错。如果我们把握好沟通方式,并采取措施纠正错误,我们会逐步做得更好。
1702590588
1702590589 假如改进美苏关系是美国外交政策的首要目标,我们不妨为此指派专门官员,甚至级别不一定很高的官员,来做促进双方沟通、改善关系的工作。他可以构思一个计划,提出实施建议,关注政府中其他官员的言行,确保他们的言行尽可能一致,并与长期目标相符。他还可以为改善双边关系提出建议:建立什么样的交流渠道、安排何种场合进行双边磋商?双方可以在长期沟通战略的框架里讨论短期目标。在此基础上,美苏两国可以建立联合工作小组,制订方案以加强两国政府的有效沟通。
1702590590
1702590591 类似企业和工会那样的较小机构,也能从缜密安排的沟通方案中受益,改善他们的关系。即便是办公室里的两个同事也可就沟通问题作一番计划。这个计划也许就是张简单的一览表,例如:
1702590592
1702590593
1702590594
1702590595
1702590596 沟通是建立良好合作关系的有效途径。无论我们目前的沟通多么有效,毫无疑问我们还能更上一层楼。常见的妨碍有效沟通的因素有:误以为没有交流的必要、进行单向沟通、传达的信息自相矛盾等。这些障碍都可以通过精心设计和倾听来消除。但是,最简单有效的办法是同对方商量。切实地同对方商量。作决定之前征求对方意见,并且细心倾听。
1702590597
1702590598
1702590599
1702590600
[ 上一页 ]  [ :1.702590551e+09 ]  [ 下一页 ]