打字猴:1.702605111e+09
1702605111
1702605112 有效的人际沟通与快乐之间具有很紧密的联系。在一份受试者超过200名大学生的研究中发现,最快乐的那10%的人都认为自己拥有丰富的社交生活。这些非常快乐的人,跟其他同学在睡眠时数、运动量、看电视时数、宗教活动、喝酒量等可观测项并没有差别。在另一份研究中显示,女性认为“社交性”对于生活满意的重要性大于任何其他活动,包括放松、购物、吃东西、运动、看电视或玩电子游戏等。
1702605113
1702605114 很多美国人相信,沟通问题——而不是其他那些因素,比如经济、亲属、姻亲、性、先前的关系或小孩等等——往往是导致婚姻或亲密关系结束的元凶。和别人的联结如此重要,因此有些学者便主张,沟通是人类生存的首要目标。接下来的章节内容将有助于你改进和对你最重要的人的沟通方式。
1702605115
1702605116 实际目标
1702605117
1702605118 在满足社交需求及塑造我们的自我认同之余,沟通还是达成沟通学者所谓的工具性目标最好用的方法。工具性目标指的是让他人依照我们想要的去表现。有些工具性目标非常基本:跟发型设计师说你只需要稍微修剪发尾、协商家事的责任义务、说服水管工人现在就到你家来修理破掉的水管——沟通就是可以用来达成这些目标的工具。
1702605119
1702605120 其他的工具性目标更加重要,比如成功的职业生涯。沟通技巧,比如有效率地说话,与倾听的能力都是帮助大学毕业生在日益竞争的工作大环境中谋得职位的重要因素,它比技术性的能力、工作经验和特定学历都来得更重要。好的沟通对工作也是同等重要,经济学家詹姆斯·弗拉尼根(James Flanigan)解释道:“沟通技巧将会赢得高价的薪水。一位和共同基金的投资顾客在电话线上交谈的交易人员,应该比一位银行的老出纳员需要具备更多的知识、效率及能力。这一类竞争不仅基于薪水也基于技巧。”
1702605121
1702605122 在和同事的相处中,沟通能力也越来越受到重视。这意味着良好的人际技巧不再只是社交的细节,它们可以指出工作失败和成功的差异。
1702605123
1702605124 心理学家亚伯拉罕·马斯洛(Abraham.Maslow)提出,在关注高层次的需求之前,应该先满足基本层次的需求。而最基本的就是生理需求了:充足的空气、水、食物、休息及繁衍种族的能力。马斯洛的需求论中,第二类的需求则是安全需求:保护我们的生存使免于威胁。在生理和安全之上的便是社交需求。再往上,马斯洛说,每个人都有自尊需求:希望自己是有价值的、有用的。至于最上层的需求,马斯洛称之为自我实现需求:指的是希望自己的潜力能发挥至最大、使自己能成为最棒的人。正如你所理解的,沟通通常是满足各层需求最必要的方法。
1702605125
1702605126
1702605127
1702605128
1702605129 沟通的艺术:看入人里,看出人外(插图第12版) [:1702604898]
1702605130 沟通的艺术:看入人里,看出人外(插图第12版) 1.2  沟通的历程
1702605131
1702605132 我们已经谈过“沟通”这个词的定义,在进入更深入的章节前,我们要先解释人们在与其他人交换信息时会发生些什么事。这样做是为了帮助你熟悉一些常用的沟通字汇,同时,也是为了协助你先浏览其后会出现的一些主题。
1702605133
1702605134 线性观
1702605135
1702605136 早期的研究者将沟通视为一门社会科学,研究者建立了各种模式来说明沟通的历程。最早出现的是线性沟通模式,在此模式中,沟通就像是一方对另一方所做之事:传送者把意见与感觉编码成某种形式的信息,然后借着演讲、写作等渠道,传送给接收者,接收音是指将信息解码的人(见图1-1)。
1702605137
1702605138
1702605139
1702605140
1702605141 注意图1-1的图示与文字,显示出了与收音机或电视机类似的运作方式。这并非无稽之谈,建立这个模式的科学家早期对电子媒介很有兴趣。这个模式广为推行之后,影响我们对沟通的想法与看法,那些我们耳熟能详地句子,比如“我们的沟通中断了”、“我觉得他没有收到我的意见”等都是受到这种机械式线性观的例证。
1702605142
1702605143 这些熟悉的句子(和句子中传达的意思)忽视了机械沟通与人类沟通之间的重大差异。人际沟通真的“中断”了吗?还是即使两人互不交谈却仍然继续传递信息?或是,即便你从某人那儿清楚明确地“获得信息”,却仍然“得不到”你想要的“回应”?简洁的线性模式必须进一步考量下列问题:
1702605144
1702605145 ▲当你跟一个朋友交谈时,只有一个传送者和接收者吗?还是两人同时是传送者和接收者?
1702605146
1702605147 ▲你真的会对每一个传送的信息都据实编码?还是有一些不自觉的行为仍然会在沟通时传送给对方?
1702605148
1702605149 ▲沟通发生在真空状态吗?还是信息的意义会受到更广大的因素所影响,例如文化、情境或两人过去的关系之类?
1702605150
1702605151 这些思考使得学者开始建立其他更能说明人际沟通的模式。下面要介绍其中之一。
1702605152
1702605153 交流观
1702605154
1702605155 图1-2的交流模式更新且扩充了线性模式,更准确地掌握住人类沟通的独特性。有些线性模式中的概念与用词仍然保留存交流模式中,有些则加以了修饰、删除或增加。线性模式假定所有沟通都包含编码的过程,我们选择了某些符号来表达口语信息,至于人们不见得会说出口的非口语线索,譬如脸部表隋、手势、姿势、声调等呢?这些线索同样也清楚地为我们提供了理解别人的资讯,但实际上它们却常是无意识的,甚至没有经过编码。
1702605156
1702605157 交流模式以“沟通者”取代“传送者”和“接收者”,沟通者这个词汇代表着我们同时传送和接收信息这个事实。我们通常会同时进行编码、传送、接收及解码信息等动作,而不是线性模式认为的单一方向或直线进行的状态。想想看,举例来说,你正在和你的室友讨论如何维持家中清洁,当你听到(收到)室友说“我要跟你讨论有关厨房清洁……”时,你皱起眉头、咬紧牙关,也就是说当你接收到语言信息时传送出了自己的非语言信息。你这个反应使得室友略带防卫地中断原本的话题,转而传送一个新的信息:“我想我们先等一下……”这是因为沟通者几乎是同时在传送与接收资讯。
1702605158
1702605159
1702605160
[ 上一页 ]  [ :1.702605111e+09 ]  [ 下一页 ]