打字猴:1.702609387e+09
1702609387
1702609388 ▲你所秉持的观点
1702609389
1702609390 “当你叫我们‘小妹’之后,我曾和你说我们想要被称为‘女士,(行为)。我觉得你对此并不觉得这个差别对我们来说是多么的重要(解释)及它对我们是多么具有意义(感觉)。现在我的处境很棘手:到底是应该撕破脸皮继续坚持我的立场,还是假装没关系但是心里感觉糟糕透了(结果)。我希望你能了解这是多么的困扰我(意图)。”
1702609391
1702609392 ▲对他人有所诉求
1702609393
1702609394 “当我昨晚没听到你对我说话时(行为),我想你在生我的气(解释)。事情一开始我就一直在想着这件事(结果),我仍然很担心(感觉),我想要知道你是否在生气(意图)。”
1702609395
1702609396 ▲描述未来你计划如何行动
1702609397
1702609398 “我曾问过三次,叫你偿还我借你的25美元(行为),我觉得你似乎一直避着我(解释),我对这非常生气(感觉)。我想要你了解,除非我们现在弄清楚,你别期待我会再借你任何东西(意图)。”
1702609399
1702609400 在之前的例子中,我们经常只产生一个单一的意图。然而有时候,我们是在几个联结在一起的意图中行动,有时候这几个意图还互相冲突。当这种情况发生时,我们的冲突意图经常使决定更加困难。
1702609401
1702609402 “我想要对你真实,但我不想破坏朋友的隐私。”
1702609403
1702609404 “我想和你继续享受友谊但我现在不想太频繁接触。”
1702609405
1702609406 “我想有时间念书,拿到好成绩;但我也想要有一份工作,赚点钱有收入。”
1702609407
1702609408 使用清晰信息处方
1702609409
1702609410 在你使用清楚信息处方传送信息之前,有几个要点要记得:
1702609411
1702609412 1.相关元素的顺序可能会乱序传达。就像在前几页所举的例子,有时最好从你的感觉开始,有些时候你可以从分享你的意图、你的解释或描述结果开始。
1702609413
1702609414 2.信息的宇词要符合你的个人风格。通常我们不会说“我解释你的行为意指……”,你可以选择说“我想……”或“这对我来说”或是“我有个想法……”。同样地,你可以这样表达你的意图:“我希望你会了解(或做)……”或是“我希望你会……”。为了增强你陈述的真诚性,你选择的字词应该听起来是可靠的。
1702609415
1702609416 3.适时地将两个因素联结在一个句子里。“……从那之后我一直想要告诉你”这样的陈述就同时表达了结果和意图。相应的,当你说“……在你那样说了之后,我觉得很困惑”时,你表达了结果陈述和感觉陈述。不论你是联结两个因素还是将它们分开表达,重点是去确定每一个因素都在你的陈述中有所呈现。
1702609417
1702609418 4.以你的速度传达信息。并不是每一个人都能在同一个时间内恰如其分地充分传达信息。在你所要说的完全被了解之前,同一个部分经常需要重复或再陈述许多次。在本书前几章中你已经了解到,会有各种不同的心理和生理噪音,使人与人之间的互相了解变得十分困难。沟通就和其他活动一样,耐心和持续是基本要件。
1702609419
1702609420
1702609421
1702609422
1702609423 沟通的艺术:看入人里,看出人外(插图第12版) [:1702604954]
1702609424 沟通的艺术:看入人里,看出人外(插图第12版) 10.4  对批评以不防卫回应
1702609425
1702609426 如果每个人都能够做到支持性的沟通,这个世界会成为一个人间乐园。但是,当有人以吉布所认定的唤起防卫行为——如评价、支配、优越感等——来对待你时,你要如何以不防卫的态度来做回应?除非你意志非常坚定,否则当你被别人攻击时很难保持理性。尤其是那些明显很不公正的批评,会令人十分难受;倘若自己成为批评中心,痛苦的感觉会更强烈。即使批评你的言论是正确的你也可能会丧失理性,除了可能会用口头上的侵略来加以反击之外,甚至还可能会消极地撤销这段关系。
1702609427
1702609428 正因为不管哪一种形式的反击都可能造成强烈的争执,我们需要做的是找出另外一种替代的方法,来阻止这些行为的产生。接下来将提供两种沟通的技巧,虽然它表面上看起来很简单,却有实用的价值,希望你能用心去学习。
1702609429
1702609430 寻找更多信息
1702609431
1702609432 当你了解别人的攻击背后其实是有话要说时,一味反击别人批判式的攻击是一件愚蠢的事,寻找更多的信息才是个明智的举动。一开始就反击更被视为不正当或是愚蠢的,因为对方的话中常常包含了少许甚至许多的事实。
1702609433
1702609434 许多读者反对当他们遭受批评的时候还要去问到更琐碎的细节。他们这样的坚持,是因为他们把“开放倾听”说话者的评论和“接受”说话者的评论,混淆在一起了。当你明白什么是你愿意聆听、了解的甚至承认那些原先不想要接受的或具有敌意的评论时,你会变得更容易听取他人的意见。当你不同意别人对你的批评时,若是你愿意先去了解那些批评的内容,你将更清楚自己的立场。在另一方面来说,如果你愿意仔细地聆听批评者的意见,也许你会发觉在批评者的意见之中有些令人信服的地方,你可以从中获得对你有利的信息。不管是上述的哪一种状况,当你愿意花点注意力在别人的批评上时,你不会失去任何东西,反而会得到很多。
1702609435
1702609436 询问详情
[ 上一页 ]  [ :1.702609387e+09 ]  [ 下一页 ]