打字猴:1.70262403e+09
1702624030
1702624031 男:刚才在电梯旁看见你,突然觉得如果不过来跟你说句话的话,我今天一定会后悔的。(具体细节的女性思维)
1702624032
1702624033 例子2:
1702624034
1702624035 男:留个电话可以吗?
1702624036
1702624037 女:这样感觉好唐突……
1702624038
1702624039 男:我也觉得有点儿唐突,但实在很想认识你,找不到其他办法了。(表达感受的女性思维)
1702624040
1702624041 例子3:
1702624042
1702624043 男:你在等人吗?
1702624044
1702624045 女:在等我男朋友。
1702624046
1702624047 男:你男朋友真有福气,能让女朋友等着。(就事论事的女性思维)
1702624048
1702624049 例子4:
1702624050
1702624051 男:我想认识你。
1702624052
1702624053 女:可以呀!
1702624054
1702624055 男:我今天恰好路过这里买些东西,你也是专门来逛街的吗?(活在当下的女性思维)
1702624056
1702624057 ……
1702624058
1702624059 多数人在交谈时都是通过下意识选择语言模式,并且还很容易受到自己情绪的左右。比如一个单相思男人讲述他的失败邀约,如果只是陈述事实(事实就是:他发出邀请后女孩拒绝了),那么会很容易得出人家不喜欢他的结论,因此为了回避这个倒霉的认知、逃避负面的情绪,他会使用因果关系的男性思维语言模式(他会这样说:“因为上周我约她的时候,她说看看这周有没有时间,所以我昨天约她下班后一起吃饭,但她好像心情不太好,所以最后我只好放弃了。”)——因果关系的语句看似增加了行为的合理性,但可惜当事者只在那些符合自己愿望的事实之间去建立联系,人经常就是这样自己骗自己的。
1702624060
1702624061 应激状态与自然状态既是我们应对外界的姿态,同时也决定着我们的心理状态,所以语言模式与心理状态也有着一定的相关性。
1702624062
1702624063 拿缺乏经验的说谎者来说,比如被妻子盘问的出轨丈夫,掩盖真相的目的再加上紧张的心态,会让他们的语言模式呈现出明显的男性思维。
1702624064
1702624065 妻子:昨晚干什么去了?
1702624066
1702624067 丈夫:跟个朋友吃饭。(抽象概括的男性思维,如果是女性思维表达,会把那个朋友的信息讲得具体一些——“我跟我们部门的XXX一起去吃饭了。”)
1702624068
1702624069 妻子:真的吗?
1702624070
1702624071 丈夫:骗你我天打雷轰。(转到未来的男性思维,如果是女性思维表达,会回到过去——“真的呀,我们昨晚在YYY吃的。”)
1702624072
1702624073 妻子:还敢撒谎,昨晚我就在YYY,根本没看到你!
1702624074
1702624075 丈夫:你竟然这么不信任我!(探求动机、否定防御的男性思维,如果是女性思维表达,会进一步针对客观事实进行解释——“亲爱的,YYY最近新开了分店,你去的是哪家呢?”)
1702624076
1702624077 需要强调的是,一个被冤枉的好人由于极度紧张也会导致男性思维,而一个有经验的说谎者因为训练有素却可能会使用女性思维,所以我们并不能单凭语言模式就去断定真伪,语言模式只是我们了解说话者心理状态的一个途径。
1702624078
1702624079 名人应对公关危机,同样可以看到语言模式跟心理状态的关系,比如当年韩寒被质疑代笔,在事件爆发的初期,赛车手是这样男性思维的——
[ 上一页 ]  [ :1.70262403e+09 ]  [ 下一页 ]