1702625141
魔鬼约会学 我和你妈都掉水里你先救谁?
1702625142
1702625143
新交女友对我说——“我和你妈都掉水里了,你先救谁?”
1702625144
1702625145
这个问题我最早是上高中时在《读者》上看到的,当时编辑给出的正确答案是:“我要救未来的妈妈”,并且文章后面还解释了回答的聪明之处是一语双关:男的在告诉女的,我妈是你未来的妈,你是咱孩子未来的妈。
1702625146
1702625147
记得当时这个回答曾经深深让我折服,但如今再回首,我最多给它70分。因为这句话只能让独自阅读的读者微笑,但很难让男人面前的女朋友微笑。
1702625148
1702625149
很明显,“我和你妈都掉水里你先救谁”只是一句玩笑话,一般出现在男女玩儿情调的时刻。而玩儿文字游戏固然能表现机智,但并不适合多数女性的形象思维。
1702625150
1702625151
再进一步分析,情侣之间开玩笑,最好的方式是进行情绪互动,而非比智商、秀学问,更不是价值立场声明。所以如果用这个标准衡量,“我要救未来的妈妈”就属于秀智商,还可以给70分;立场声明就更糟糕了,比如回答:“一个是爱情,一个是亲情,这怎么可以相提并论!”几乎可以不及格。
1702625152
1702625153
再看一个回答——男说:“我让我妈救你,她小时候能在长江两岸游两个来回。”女友有些不高兴,说:“你为什么不下来救我?”男说:“我要是下来了,你就没救了,因为我不会游泳,我妈肯定先救我。”
1702625154
1702625155
这个回答可以给80分以上,因为它通过一个包袱制造了对方的情绪波动,并且使用先抑后扬的方式,在最后还向女孩表达了关心。
1702625156
1702625157
但这个回答的欠缺之处是,男方没有自己的情绪释放,双方的“互动性”不强。有情绪互动的回应可以是这样——男:“你们俩都掉水里了,我活着还有什么意思,我……我也下去吧!”虽然有点儿无厘头,但对方的问题也无厘头,两边正好抵消,剩下的只是情绪和气氛。
1702625158
1702625159
对比以上四种回答可以清晰地看出,跟女孩聊天,从坏到好的模式:讲道理——玩逻辑——扰动她——感动她。
1702625160
1702625161
……
1702625162
1702625163
其实,还有个更正确的答案,那就是:“当然是救你了”,理由很简单,反正说这话时就你们俩在场呗!
1702625164
1702625165
1702625166
1702625167
1702625169
魔鬼约会学 “我给你介绍女朋友吧”
1702625170
1702625171
约会中,女孩说:“给你介绍个女朋友吧!”这话是什么意思,该怎么回复?
1702625172
1702625173
一早起来学员独行在微博上问我——女孩第一次约会就说:“我把你介绍给我的一个好朋友吧,她挺好的,清纯、温柔、体贴,做老婆挺好的。”这是不是对我有兴趣的暗示?
1702625174
1702625175
独行的问题让我想起腰腰的旧帖:在两个人关系还未明朗化的时期,你喜欢的女孩有一天对你说:“我给你介绍女朋友吧?!”
1702625176
1702625177
你是拒绝呢?还是答应?
1702625178
1702625179
很多人觉得如果女孩这样对自己说,那十有八九是在拒绝和自己进一步发展——对你来说我已经没戏了,赶快找别的目标吧!
1702625180
1702625181
但且慢……且慢……话放在情景里看,保不齐反而有六成希望!
1702625182
1702625183
1.女孩和你关系普通,你们认识不久,她为人热情,直来直去。
1702625184
1702625185
这样的情景下,我觉得真想给你介绍女朋友的可能性较大。
1702625186
1702625187
热心快肠的女孩有一天闲来无事,把身边的人拉郎配,扮一次红娘玩儿一玩儿,完全有可能。
1702625188
1702625189
她真心想给你介绍女朋友,是因为她觉得你还看起来顺眼,介绍给姐们儿也不亏心。至于她自己看你,觉得不来电/差一点/没有发现你的好,总之就是对你还有那么一点儿不满意,介绍给别人也算物尽其用,留给自己还是狠不了心。
[
上一页 ]
[ :1.70262514e+09 ]
[
下一页 ]