1702625141
魔鬼约会学 我和你妈都掉水里你先救谁？
1702625142
1702625143
新交女友对我说——“我和你妈都掉水里了，你先救谁？”
1702625144
1702625145
这个问题我最早是上高中时在《读者》上看到的，当时编辑给出的正确答案是：“我要救未来的妈妈”，并且文章后面还解释了回答的聪明之处是一语双关：男的在告诉女的，我妈是你未来的妈，你是咱孩子未来的妈。
1702625146
1702625147
记得当时这个回答曾经深深让我折服，但如今再回首，我最多给它70分。因为这句话只能让独自阅读的读者微笑，但很难让男人面前的女朋友微笑。
1702625148
1702625149
很明显，“我和你妈都掉水里你先救谁”只是一句玩笑话，一般出现在男女玩儿情调的时刻。而玩儿文字游戏固然能表现机智，但并不适合多数女性的形象思维。
1702625150
1702625151
再进一步分析，情侣之间开玩笑，最好的方式是进行情绪互动，而非比智商、秀学问，更不是价值立场声明。所以如果用这个标准衡量，“我要救未来的妈妈”就属于秀智商，还可以给70分；立场声明就更糟糕了，比如回答：“一个是爱情，一个是亲情，这怎么可以相提并论！”几乎可以不及格。
1702625152
1702625153
再看一个回答——男说：“我让我妈救你，她小时候能在长江两岸游两个来回。”女友有些不高兴，说：“你为什么不下来救我？”男说：“我要是下来了，你就没救了，因为我不会游泳，我妈肯定先救我。”
1702625154
1702625155
这个回答可以给80分以上，因为它通过一个包袱制造了对方的情绪波动，并且使用先抑后扬的方式，在最后还向女孩表达了关心。
1702625156
1702625157
但这个回答的欠缺之处是，男方没有自己的情绪释放，双方的“互动性”不强。有情绪互动的回应可以是这样——男：“你们俩都掉水里了，我活着还有什么意思，我……我也下去吧！”虽然有点儿无厘头，但对方的问题也无厘头，两边正好抵消，剩下的只是情绪和气氛。
1702625158
1702625159
对比以上四种回答可以清晰地看出，跟女孩聊天，从坏到好的模式：讲道理——玩逻辑——扰动她——感动她。
1702625160
1702625161
……
1702625162
1702625163
其实，还有个更正确的答案，那就是：“当然是救你了”，理由很简单，反正说这话时就你们俩在场呗！
1702625164
1702625165
1702625166
1702625167
1702625169
魔鬼约会学 “我给你介绍女朋友吧”
1702625170
1702625171
约会中，女孩说：“给你介绍个女朋友吧！”这话是什么意思，该怎么回复？
1702625172
1702625173
一早起来学员独行在微博上问我——女孩第一次约会就说：“我把你介绍给我的一个好朋友吧，她挺好的，清纯、温柔、体贴，做老婆挺好的。”这是不是对我有兴趣的暗示？
1702625174
1702625175
独行的问题让我想起腰腰的旧帖：在两个人关系还未明朗化的时期，你喜欢的女孩有一天对你说：“我给你介绍女朋友吧？！”
1702625176
1702625177
你是拒绝呢？还是答应？
1702625178
1702625179
很多人觉得如果女孩这样对自己说，那十有八九是在拒绝和自己进一步发展——对你来说我已经没戏了，赶快找别的目标吧！
1702625180
1702625181
但且慢……且慢……话放在情景里看，保不齐反而有六成希望！
1702625182
1702625183
1．女孩和你关系普通，你们认识不久，她为人热情，直来直去。
1702625184
1702625185
这样的情景下，我觉得真想给你介绍女朋友的可能性较大。
1702625186
1702625187
热心快肠的女孩有一天闲来无事，把身边的人拉郎配，扮一次红娘玩儿一玩儿，完全有可能。
1702625188
1702625189
她真心想给你介绍女朋友，是因为她觉得你还看起来顺眼，介绍给姐们儿也不亏心。至于她自己看你，觉得不来电／差一点／没有发现你的好，总之就是对你还有那么一点儿不满意，介绍给别人也算物尽其用，留给自己还是狠不了心。
[
上一页 ]
[ :1.70262514e+09 ]
[
下一页 ]