1702632194
6.1见本书第131页。
1702632195
1702632196
6.2见本书第135页。
1702632197
1702632198
6.3 致幻蘑菇。《华盛顿邮报》的一篇报道说赛洛西宾（俗称“致幻蘑菇”）中的活性成分，会让2/3首次摄入这种物质的人产生幻觉。这个结果来自在线期刊《精神药理学》的一项研究，这篇文章的作者说他们的“双盲实验评估了服用超量赛洛西宾造成的中短期心理影响”。向不懂统计学的人解释双盲实验是什么意思。
1702632199
1702632200
6.4 抗抑郁药有效吗？一位实验人员检验了一种抗抑郁药对抑郁症的疗效。他将患有中度抑郁症的患者随机分为两组，让一组人服用抗抑郁药，另一组人服用安慰剂。实验对象不了解他们接受的是哪种疗法。4周后，实验人员与所有实验对象面谈，评估他们的症状改变情况。批评意见认为这个结果值得怀疑，因为该实验不是双盲实验。请解释这是什么意思，以及为何这样做可能导致结果有偏差。
1702632201
1702632202
6.5 治疗粉刺。某医学期刊中的一篇文章报道了一项实验，该实验的目的是了解脉冲激光染色疗法是否对治疗粉刺有效。文章对该实验的描述为“随机化、控制、单盲的半边脸临床试验，40位年龄在13岁及以上的脸部粉刺患者自愿参与，从2002年8月到2003年9月，在一家学术转诊中心进行”。半边脸临床试验是指一边脸接受治疗，而另一边脸不做治疗。你认为这里的“单盲”是什么意思？为什么不可能进行双盲实验？
1702632203
1702632204
6.6 安装自行车灯。要求骑自行车的人在自行车的前后安装高亮度氙气灯，是否就能够降低自行车被车撞的概率？
1702632205
1702632206
（a）简单做一个可以解答这个问题的实验设计。你会考察哪些反应变量？
1702632207
1702632208
（b）假设你的实验表明在自行车的前后安装高亮度氙气灯的确能够降低事故发生的概率。如果所有骑自行车的人都被要求安装这种车灯，在减少撞车事故方面，你会担心什么问题？（为了帮助你回答这个问题，看一下这个例子：美国高速公路交通安全管理局1980年的一份报告称，在汽车上安装一个中央刹车灯可以减少50%的追尾事故。这个发现来自一个随机比较实验的结果。从1986年开始，所有汽车都安装了中央刹车灯。但是，10年后，保险研究所发现汽车追尾事故只减少了5%。显然，在那项实验进行时，中央刹车灯比较少见，从而吸引了后面驾驶员的注意力。而到了1996年，中央刹车灯已经司空见惯，不再能吸引人们的注意了。）
1702632209
1702632210
6.7 红酒和快乐长寿的生活。《纽约时报》的一篇文章报道了哈佛大学医学院和国家老年研究所的实验人员做的一项实验的结果：红酒中有一种可以延长寿命的成分。实验老鼠每日被喂食高脂肪食物和大量白藜芦醇——一种葡萄表皮和红酒中存在的物质，实验人员发现，这些老鼠和食用健康食物但没有摄取白藜芦醇的老鼠活得一样长。文章说摄取了白藜芦醇的老鼠“享受了暴饮暴食的快乐却不用付出任何代价”，而且老鼠每日摄取的白藜芦醇的量，一个人每天需要喝10~20瓶红酒才能达到类似的剂量。简略讨论一下这个实验做出白藜芦醇对人类有益处的结论时会出现什么问题。
1702632211
1702632212
6.8 血液降温疗法和中风。《科学新闻》刊登的一篇文章报道了一项关于中风患者在发病后90天的恢复期进行血液降温治疗的效果研究。实验人员随机安排58名严重中风患者接受tPA（一种标准的中风疗法）或tPA加上血液降温疗法。监管机构监控了这项研究，要求实验人员在对实验对象进行血液降温治疗之前先做tPA治疗。实验人员发现，这两种疗法的效果在恢复期没有显著的差别。实验人员还指出，两组患者的治愈率都比美国的平均水平要低，但这并不值得担忧。为什么他们对此并不担忧？
1702632213
1702632214
6.9 用西兰花提取物治疗晒伤。一些近期的研究声称，西兰花中的一些物质有助于减轻紫外线过度辐射对人造成的伤害。基于这些研究，我们希望验证一种含有西兰花提取物的霜膏是否可以治疗晒伤。我们找到了60位被严重晒伤急需治疗的患者，用这种霜膏治疗他们的晒伤，并在1个小时后问他们：“伤痛缓解了多少？”
1702632215
1702632216
（a）为何我们不应该简单地将这种霜膏用在60名患者身上，并记录下他们的反应？
1702632217
1702632218
（b）用图展示你的实验设计思路，比较这种霜膏和市面上销售的一般防晒产品和安慰剂的效果。
1702632219
1702632220
（c）患者是否应被告知他们接受了何种治疗？这可能会对他们的反应产生怎样的影响？
1702632221
1702632222
（d）如果患者没有被告知他们接受的是哪种疗法，这个实验就是单盲的。这个实验是否应该采取双盲的做法，为什么？
1702632223
1702632224
6.10 营养保健品临床试验。前文中讨论了营养保健品的效果。美国国立卫生研究院提供经费，就某些营养保健品的效果做了临床试验。其中有一项实验在杜克大学进行，330位有轻微抑郁症的病人参加了这项实验，比较贯叶连翘、安慰剂和舍曲林的效用，舍曲林是治疗抑郁症的常用处方药。贝克抑郁量表（Beck Depression Inventory）是用来评估抑郁症严重程度的常用工具，评估等级为0~3。
1702632225
1702632226
（a）你想用什么反应变量，来度量经过治疗的抑郁症的病情？
1702632227
1702632228
（b）设计一个完全随机化实验，描述概要即可。
1702632229
1702632230
（c）在这个实验中，还要注意什么问题？
1702632231
1702632232
6.11 安慰剂效应。一项针对一些医生所做的调查发现，有些医生给身体疼痛却又找不出原因的病人开的是安慰剂。若病人的疼痛症状减轻，这些医生会认为这种结果毫无根据。进行这项调查的医学研究者声称，这些医生不了解安慰剂效应。为什么？
1702632233
1702632234
6.12 疗效最好的儿童止痛药。《华盛顿邮报》的一篇文章报道了一项关于三种儿童止痛药疗效的对比研究。300个儿童，年龄为6~17岁，被随机分成三组。A组服用标准剂量的布洛芬，B组服用标准剂量的对乙酰胺基酚，C组服用标准剂量的可待因。这些孩子要在服用止痛药之前和之后分别为自己的疼痛程度打分（百分制）。
1702632235
1702632236
（a）描述这项实验的设计，不需要实际执行设计中的随机化步骤。
1702632237
1702632238
（b）你会在这篇文章中读到在这项研究中“孩子和医生是双盲的”，这句话是什么意思？
1702632239
1702632240
（c）你还会读到“A组的疼痛分数低于B组和C组，而且具有统计学显著性，但是B组和C组的分数不具有统计学显著性”，这是什么意思？这项发现会让你对儿童使用布洛芬做出什么结论？
1702632241
1702632242
6.13 流感疫苗接种。《纽约时报》的一篇文章报道了一项研究，验证给上学的儿童接种流感疫苗是否有助于避免整个社区发生流感。加拿大实验人员招募了49个加拿大西部偏远的哈特派农业区参加这项研究。2008年年底，在其中25个区，所有3~15岁的孩子都接种了流感疫苗；而在其他24个区，实验人员给所有孩子注射的都是安慰剂。哪些区注射流感疫苗或安慰剂是随机决定的，而且这些区的人并不知道孩子们注射的是流感疫苗还是安慰剂。在随后的冬季和春季，实验人员记录了这些区的所有成年人和儿童患流感的比例。
1702632243
[
上一页 ]
[ :1.702632194e+09 ]
[
下一页 ]