1702632504
1702632505
• 所有关于实验对象个人的信息都应该保密。
1702632506
1702632507
生成数据并用其进行决策，和其他所有的人类行为一样，也会引发伦理问题。本章讨论的原则是解决伦理问题的一个好的开端，但很多伦理方面的争议仍然存在，特别是以人为实验对象的实验。许多争议都和实验对象当下的利益与未来的利益之间的平衡有关。要记住，随机对比实验可以解答许多问题，也要记住，“实验对象的利益，应该永远高于科学与社会利益”。
1702632508
1702632509
案例分析与评估
1702632510
1702632511
用你在本章所学的知识评估本章开头的案例，并回答以下问题：
1702632512
1702632513
• 基于本章讨论的原则，你会考虑该项实验是否符合伦理吗？请解释。
1702632514
1702632515
• 联邦法规说的“最小风险”意味着风险不超过“那些我们在日常生活中遇到的，或者做例行身体或心理检查或测试时遇到的风险”。你认为这项实验符合“最小风险”的要求吗？请解释。
1702632516
1702632517
练习
1702632518
1702632519
7.1见本书第149页。
1702632520
1702632521
7.2见本书第150页。
1702632522
1702632523
7.3 最小风险。你是你所在大学机构审查委员会中的一员，你需要评估哪些研究项目可以归入低标准审查类。美国联邦法规对于“最小风险”的解释是，该风险不会大于“那些我们在日常生活中遇到的，或者做例行身体或心理检查或测试时遇到的风险”。这种说法很模糊。你认为以下哪一项可以算是“最小风险”？
1702632524
1702632525
（a）以无损外观的方式取得毛发和指甲样本。
1702632526
1702632527
（b）在手指尖刺一下，取一滴血来检测血糖。
1702632528
1702632529
（c）从手臂抽血，执行整套验血程序。
1702632530
1702632531
（d）在手臂上固定一条插管，以便定时抽血。
1702632532
1702632533
（e）从一位正在进行侵入性临床治疗，例如支气管镜检查（医生出于诊断或治疗目的通过插入气管的工具检查患者的气管）的患者身上取得血液样本。
1702632534
1702632535
7.4 机构审查委员会中都有些什么人？美国政府规定，要求机构审查委员会至少要包含5个人，而且其中至少要有一位科学家、一位非科学家，以及一位机构以外的人。大部分委员会的成员都不止5人，但大多只有一个机构以外的人。
1702632536
1702632537
（a）为什么机构审查委员会里必须有非科学家？
1702632538
1702632539
（b）你认为只有一位机构以外的人够吗？你会怎样挑选这个人？（比如，你会选医生、神职人员，还是主张保护患者权益的积极分子？）
1702632540
1702632541
7.5 机构审查委员会。你所在大学有一个机构审查委员会，负责审查所有把人当作实验对象的研究。去找一份描述该委员会职责的文件副本（大概可以在网上找到），并回答以下问题。
1702632542
1702632543
（a）根据这份文件，委员会的职责是什么？
1702632544
1702632545
（b）委员会的成员是怎样挑选出来的？其中有几位不是科学家？有几位不在你们大学工作？这些成员都有专长，还是只是普通大众？
1702632546
1702632547
7.6 知情且同意。一位实验人员怀疑，传统宗教信仰似乎和人们服从权力的倾向有关。她准备了一份可度量服从权力倾向的问卷，并提出了许多宗教问题。写下你对此研究目的的描述，这是要给调查对象看的，以取得他们的书面同意。你得在两个互相冲突的目标之间求取平衡：一方面，对于该问卷会透露调查对象的哪方面信息不能有所欺瞒；另一方面，也不能把信仰宗教的人吓跑，导致样本有偏差。
1702632548
1702632549
7.7 是否需要取得实验对象的同意？在下列哪种情况下，你觉得可以不经实验对象的同意，就搜集他们的个人资料？
1702632550
1702632551
（a）政府委托调查机构从所得税申报表中抽出随机样本，搜集不同行业的平均收入的信息。他们不登记姓名，只记录收入和职业。
1702632552
1702632553
（b）社会心理学家参加了一个宗教团体的公开集会，研究该团体成员的行为模式。
[
上一页 ]
[ :1.702632504e+09 ]
[
下一页 ]