1702641018
1702641019
美国州政府发行的彩票，涉及政府鼓励民众赌博的问题。在纽约州发行彩票之初，我记得广告牌上写着“为了支持我们的教育事业，来买彩票吧”，收效甚微。于是，广告语很快就变成了“想要一夜暴富，来买彩票吧”。彩票通常只把销售额的一半左右拿出来当彩金，想靠它发财还不如去赌场玩老虎机。职业赌徒和统计学家多半对彩票不屑一顾，因为它很不划算。穷人的收入中花在买彩票上的比例比富人高。彩票或许是一种志愿税，但它对穷人的影响更大。美国各州政府花费数亿美元打广告，说服穷人输掉更多的钱。我们的建议是：州政府应该少做点儿广告，并且把彩票收益多拿一些出来做彩金。
1702641020
1702641021
美国州政府发执照给赌场，除了因为赌场纳税并能吸引游客外，当然也因为很多人喜欢去赌场玩。事实上，除了拉斯韦加斯，大部分赌场吸引的赌客主要是住在附近的人。有赌场的县犯罪率较高，然而也有许多潜在变量可以对此做出解释。病态赌徒因犯罪而被逮捕的概率的确较高，不过两者之间是否有因果关系仍然不确定。
1702641022
1702641023
开放赌博活动与否的争论持续不断。与此同时，网络赌博已经绕过政府的监管，创造了一个崭新的赌博环境，这使得许多旧论点变得不合时宜。
1702641024
1702641025
第23章 应该禁止显著性检验吗？
1702641026
1702641027
罗伯特·罗森塔尔提出的问题很可能让你大吃一惊。和“一定要问数据是怎么来的”一样，“一定要把数据用图展示出来”也是我们的座右铭之一。心理学家通常会仔细地思考应该怎样生产数据。
1702641028
1702641029
作为回应，美国心理学会成立了一个专门的调查委员会，罗森塔尔为该委员会的联合主席之一。调查委员会认为不应该禁止统计检验，该委员会发布的报告事实上是如何做优质的统计推断的大纲。具体包括：清楚定义你的总体，说明数据如何产生且尽可能使用随机抽样的方法，描述你的变量和度量方法，说明样本大小以及如何决定该样本的大小。如果有实验对象中途退出或出现其他实际问题，报告中也要做出说明。如果你已搜集了数据，在计算任何统计量之前，应该先看看数据和计算结果是否合理。要知道，“根据非随机样本的数据来得出有关因果关系的结论，是非常冒险的做法”。
1702641030
1702641031
还有很多其他内容，不过，以下是有关统计检验的关键之处：“很难想象在何种情况下，只做出接受或拒绝的决定会优于报告p值或者置信区间……报告p值的同时一定要提出‘效应大小’的估计值”。真的要禁止做统计检验吗？“虽然禁止统计检验可以防止其被滥用，但是委员会认为反例更多，足以支持统计检验继续存在下去。”
1702641032
1702641033
各章文中练习题的答案
1702641034
1702641035
第1章
1702641036
1702641037
1.1 总体没有清晰的定义。根据这道题的上下文，我们假设总体就是所有美国成年人。然而，对于一个电话抽样调查来说，总体可能更适合被定义为有电话的美国成年人。
1702641038
1702641039
样本指打通电话的随机选择的1024位成年人。
1702641040
1702641041
1.2 这是一个观察研究。实验人员检查了学生的评论，但是没有对学生采取任何处理方式。
1702641042
1702641043
第2章
1702641044
1702641045
2.1 这不是一个简单随机抽样。并非每一个包含4个学生的组都有可能被选中，例如，坐在同一排的4个学生永远不会被同时选中。
1702641046
1702641047
2.2 第一步：贴标签。对于20位教学助理，我们用01，02，03…18，19，20来给他们编号，如下所示：
1702641048
1702641049
01 多布梅尔
1702641050
1702641051
02 约瑟夫
1702641052
1702641053
03 基尔
1702641054
1702641055
04 科尔施尼特
1702641056
1702641057
05 考斯特
1702641058
1702641059
06 兰德格拉夫
1702641060
1702641061
07 莱瑟曼
1702641062
1702641063
08 马丁
1702641064
1702641065
09 马佐
1702641066
1702641067
10 珀尔
[
上一页 ]
[ :1.702641018e+09 ]
[
下一页 ]