1702643940
1702643941
1702643942
1702643943
图10-2样本平均值的差异
1702643944
1702643945
单尾/双尾假设检验
1702643946
1702643947
本章介绍了用抽样的方法检验男性职业篮球运动员的平均身高是否与普通人相同，但我对这个过程进行了研究。我们的零假设是，男性篮球运动员的平均身高与普通男性相同。不过，我没有跟大家说的是，其实我们有两种可能的备择假设。
1702643948
1702643949
一种备择假设是，男性职业篮球运动员的平均身高与普通男性不同，他们可能比普通人高（或低）。这与你潜入遇劫客车通过目测乘客体重来判断他们是否为“变化的一生”项目的研究对象的方法是一样的。假如乘客的平均体重比“变化的一生”项目的所有研究对象的平均体重重或轻的程度较大（例子中的情况正好为后者），那么你就可以推翻“他们是研究对象”的零假设。我们的第二种备择假设为男性职业篮球运动员平均身高要高于普通男性，在这种情况下，稍有常识的人都了解篮球运动员基本上不可能比普通人的身材矮。这两种备择假设的区别将会决定我们最后是进行单尾假设检验还是双尾假设检验。
1702643950
1702643951
在上述两种情形中，我们都把显着性水平设定为0.05。假如他们的身高相同，那么若发现两组样本之间存在差异，且此差异的出现概率小于或等于5%,我们就可以推翻零假设。到目前为止，这些内容都是我们学过的。
1702643952
1702643953
接下来要讲的内容就有点儿复杂了。如果我们的备择假设为篮球运动员比普通人高，我们就需要进行单尾假设检验。我们首先计算出两组男性的身高之差，假如零假设成立，那么平均值差异大于或等于1.64个标准误差的概率只有5%。因此，如果两组男性的身高之差位于这个区间内，那么我们就可以推翻零假设，请看下图。
1702643954
1702643955
1702643956
1702643957
1702643958
10-3样本平均值的差异（以标准误差为参照）
1702643959
1702643960
现在，我们再来考虑另一个备择假设——男性篮球运动员高于或低于普通男性。我们所用的检验的方法大体是一样的。如果两类人的平均身高的确是相同的（零假设），那么当两个样本的平均值之差大于或等于1.64SE的概率只有不到5%时，我们就可以推翻零假设。本题中的“差”还包括篮球运动员比普通人矮的情况，也就是说，如果运动员样本的平均身高与普通人相比差距较大，我们就可以推翻零假设。这就需要我们进行双尾假设检验。现在，需要考虑的推翻零假设的区间存在两个：正方向和负方向。具体来说，推翻零假设的范围现在被一分为二，在坐标轴上分成了左右两条“尾巴”。只要我们得到的结果小于或等于5%的概率，就可以宣告零假设不成立，只不过我们现在有两种情况都可以推翻“球员的平均身高等于普通男性身高”的零假设。
1702643961
1702643962
先考虑运动员的平均身高大于普通男性的情况，在计算出运动员高于普I通人的差值之后，只有当该差值的出现概率小于或等于2.5%时，零假设才可以被推翻。
1702643963
1702643964
再考虑运动员的平均身高小于普通男性的情况，在计算出运动员低于普通人的差值之后，只有当该差值的出现概率小于或等于2.5%时，零假设才可以被推翻。
1702643965
1702643966
这两种情况的概率之和为5%,如下图所示。
1702643967
1702643968
1702643969
1702643970
1702643971
图10-4样本平均值的差异（以标准误差为参照）
1702643972
1702643973
这个例子是用单尾假设检验还是双尾假设检验更为适合呢？我想，大家的心中一定有答案了吧。
1702643974
1702643975
1702643976
1702643977
1702643978
赤裸裸的统计学：除去大数据的枯燥外衣，呈现真实的数字之美 [:1702642311]
1702643979
赤裸裸的统计学：除去大数据的枯燥外衣，呈现真实的数字之美 第11章 民意测验与误差幅度
1702643980
1702643981
民调结果显示，有89%的美国人不相信政府会做正确的事,有46%的美国人认可奥巴马的工作表现。这个结杲可以代表美国人的真实想法吗？
1702643982
1702643983
2011年下半年，《纽约时报》头版报道了“美国全国陷入了对未来的深深忧虑和怀疑中”，作者对美国人的心理进行了探究，整理了美国公众对于奥巴马政府的表现、社会财富分配等众多问题的普遍看法。下面，我们就来了解一下2011年秋天美国人想要表达的想法：
1702643984
1702643985
•有高达89%的美国人不相信政府会做正确的事——美国政府遭遇了有记录以来最严峻的一次信任危机。
1702643986
1702643987
•有2/3的美国公众认为，财富应该在美国得到更加公平的分配。
1702643988
1702643989
•有43%的美国人说他们大体上认同“占领华尔街”运动所宣扬的观点（“占领华尔街”是一场发籾于纽约华尔街并迅速波及全美和其他国家的自发性抗议活动）。此外，还有更多的美国人（46%）认为“占领华尔街”运动中抗议人群的观点“基本上反映了绝大多数美国人的观点”。