1702677360
1702677361
[4] In Personality and Individual Differences, vol. 103, pp. 116-127.
1702677362
1702677363
[5] In Educational Researcher（《教育者杂志》）, vol. 25, no. 2, pp. 11-16.
1702677364
1702677365
[6] In Royal Society Proceedings: Biological Sciences（《英国皇家学会通讯：生物科学》）, vol. 279, no. 1740, pp. 3027-3034.
1702677366
1702677367
[7] In Procedia Computer Science（《计算机科学通讯》），vol. 88，pp. 475-481.
1702677368
1702677369
[8] In Intelligence（《智力》）, vol. 58, pp. 10-13.
1702677370
1702677371
[9] In Proceedings of the Royal Society（《英国皇家学会通讯》）, vol. 277, pp. 3801-3808.
1702677372
1702677373
[10] In The British Journal of Sociology（《英国社会学杂志》）, vol. 9, no. 1, pp. 29-41.
1702677374
1702677375
[11] In The Economic Weekly（《经济学周刊》）, August 22, 1964.
1702677376
1702677377
[12] The Political Science Reviewer（《政治科学评论者》）, pp. 133-168.（这本期刊没有收录于北京大学订阅的JSTOR，故无法检索卷期号。）
1702677378
1702677379
[13] In Social Science Research（《社会科学研究》）, vol. 54, pp. 332-352.
1702677380
1702677381
[14]International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Second Edition, 2015, pp. 396-401.
1702677382
1702677383
[15] In Work Organization, Labour and Globalization（《劳工组织，劳动与全球化》）, vol. 4, no. 2, pp. 80-95.
1702677384
1702677385
[16] In American Journal of Sociology, vol. 114, no. 5, pp. 1395-1427.
1702677386
1702677387
[17] In Journal of Politial Economy（《政治经济杂志》）, vol. 113，no. 2，pp. 282-310.
1702677388
1702677389
[18] In The American Economic Review（《美国经济评论》）, vol. 50, no. 2，pp. 346-354.
1702677390
1702677391
[19] In The American Economic Review, vol. 56，no. 1/2, pp. 358-369.
1702677392
1702677393
[20] In The Journal of Political Economy, vol. 87, no. 6，pp. 115-1189.
1702677394
1702677395
[21] In Journal of Political Economy, vol. 113, no. 2, pp. 282-310.
1702677396
1702677397
1702677398
1702677399
1702677401
行为社会科学基本问题 附录 社会过程及其评价
1702677402
1702677403
（Social Procedure and Its Evaluations）
1702677404
1702677405
摘要： 社会对它自身演变的评价，长期而言，决定了它自身的演变。最早定义了这样一个主动过程的经济学家，是奈特（Frank Knight），他的思想影响了阿罗（Kenneth Arrow）和布坎南（James Buchanan）。阿罗系统地批评并颠覆了公共政策的“卡尔多—希克斯”判据的合理性。布坎南则确立了数量远大于帕累托改善之可能性的帕累托不可比的社会状态之间的政治对话理论。最后，可以视为对布坎南政治对话理论的支持，森（Amartya Sen）提出的一个命题表明，在社会成员对诸如“自由”“效率”“民主”这类理想或“美好社会”（good society）诉求的指引下，社会在特定信息结构的制约之内对自身演变的任何评价，或者是不能自洽的，或者在帕累托不可比的社会状态的集合上无差异。将上述理论运用于中国的经济发展与社会演变，根据中国社会的三重转型特征可推测，中国的经济发展或迟或早将改变多数中国人对各类价值的重要性排序，并且，以不很高的概率，可能逐渐降低物质利益在价值排序中的重要性。另一方面，根据物质利益在人群之内的不平衡分布可推测，由于物质利益在“已经富起来的”和“尚未富起来的”人群的价值排序中的显著不同位置，并且由于帕累托改善机会的耗竭，在帕累托不可比状态的集合上的不同价值排序所导致的政治对话与政治冲突，将成为未来中国社会发展的主导力量。
1702677406
1702677407
1702677408
1702677409
[
上一页 ]
[ :1.70267736e+09 ]
[
下一页 ]