1702683740
1702683741
而重刑案件，则主要是涉及出了人命的抢劫、绑架、故意伤害和故意杀人案件，被告人一方为了不被判处死刑立即执行，而选择对受害者家属做出赔偿，以此换取留被告人一命的机会。如药加鑫案，当时其父母就是哭着喊着希望受害者家属能收钱，可惜对方也是铁了心要以命偿命，否则，也许今天在能否判处药死刑的问题上就没有那么大的争论了。
1702683742
1702683743
顺便要说一下，和解有风险，掏钱需谨慎。
1702683744
1702683745
有一个真实的案例：甲和乙在乙家发生争吵，甲为泄愤砸坏乙的一件古董瓷器。乙报案后，公安机关以故意毁坏财物罪对甲立案，并鉴定得出瓷器价值10万元，但乙咬定瓷器应值100万元。在此案被诉至法院审理期间，甲与乙和解并赔偿给乙100万元，法院对甲免予刑事处罚。
1702683746
1702683747
到这时候，大家都还很开心，可是接着发生的事情就让乙整个人都崩溃了。甲在刑事判决生效后，拿着当初双方的和解协议向法院起诉，要求以显失公平为由撤销协议。而法院（没错，还是原来那个法院）审查之后，认为10万元的损失要赔偿100万元，的确显失公平，于是判决撤销协议，判令乙将100万元返还给甲。
1702683748
1702683749
所以，小伙伴们真想刑事和解的话，还是请求以调解书的形式确定协议的法律效力吧。
1702683750
1702683751
四、仲裁和诉讼
1702683752
1702683753
前面这些投诉、维权、调解之类的手段，终究只是小打小闹，真正的大场面还是在仲裁和诉讼当中。标的数额越大、法律关系越复杂、涉案财产越多，就越应当走正规的诉讼途径。
1702683754
1702683755
至于当事人双方矛盾特别尖锐、做法特别任性、怨念特别大的，用完前面那么多手段还是解决不了的矛盾，终于要走到这一步，那也没什么可说的了，只能祝岁月静好。
1702683756
1702683757
我曾经见过一宗离婚5年还没出一审结果的案件，主要是双方的财产太多，某条街上的商铺都属这对夫妻所有，光是确认财产清单就拖了一年多，然后双方互相找黑恶势力去对方控制的商铺里打砸闹事，轮流被判处寻衅滋事罪。就这么拖着拖着，时间就过去了。
1702683758
1702683759
当然，诉讼手段也未必就是成王败寇，比如王老吉和加多宝那么一闹，和其正真是想死的心都有。
1702683760
1702683761
1702683762
1702683763
1702683764
1702683765
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识
1702683766
1702683767
1702683768
1702683769
1702683770
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 [:1702682564]
1702683771
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 有关离婚的9条概念混淆与不正确解读
1702683772
1702683773
肥肥猫
1702683774
1702683775
知乎上有关婚姻、爱情、家庭的提问隔三岔五就会出现，而名人、明星的婚恋也往往是最为吸引眼球的社会热点。这类话题之所以能在互联网和流行文化中长盛不衰，则是因为其普遍性和普适性，无论你是显贵名媛，还是穷酸宅女，几乎所有人一生中都会遇到爱情与婚姻。
1702683776
1702683777
但并不是所有的玫瑰色都能持续到最后，越来越高的幸福阈值、越来越难以取悦的年青一代、对生活质量日益增长的期望值，都使得传统的婚姻模式逐渐难以为继。陡然增长的离婚率告诉我们，离婚对大多数人来说，恐怕不再是个小概率事件。当无限美好最终成为一地鸡毛，我们在撕破最后的颜面、对簿公堂之前，有必要了解一些基本的法律常识。
1702683778
1702683779
1. 出轨到底可以不可以获得损害赔偿
1702683780
1702683781
“约炮”、“出轨”这类事情在今天早已屡见不鲜、时有耳闻。尽管这些丑事听着很气人，但遗憾的是，如果细究的话，这却并不是离婚的法定要件之一。2001年《中华人民共和国婚姻法（修正案）》（以下简称《婚姻法》）虽然在基本原则中写入了夫妻之间应当相互忠实的条款，但在具体立法上保持了节制和谨慎，没有无限扩大忠实义务。《婚姻法》第四十六条仅规定了四种情形将导致离婚损害赔偿：一是重婚；二是有配偶者与他人同居；三是实施家庭暴力；四是虐待、遗弃家庭成员。可见，如果并没有达到同居的程度，仅发现有所谓“约炮”、“出轨”、“一夜情”，并不会必然导致离婚损害赔偿的实现。
1702683782
1702683783
设立离婚损害赔偿制度的意义，在于通过给予过错方以经济上的惩罚，以提高其过错成本、保护无过错方的利益的方法来惩恶扬善，并最终达到保护社会风气和公序良俗的目的。但与普通大众的思维角度不同的是，立法者并不能简单地将所有过错都施以同样的惩罚。否则可能导致一个人犯了小错就破罐破摔，最终反而不利于社会秩序的维护。
1702683784
1702683785
但大多数人对此并不了解，误会也是普遍存在。有很多人以为只要发现了、抓住了“偷情证据”，在离婚诉讼时就能多得赔偿金，于是费劲儿去“捉奸”，出尽八宝地搜集另一方与其他异性有染，乃至“暧昧”的各种证据，并自以为可以因此获得有利的损害赔偿。但这里要提醒的是，只要未达到“重婚”或“与他人同居”的程度，从法理上便不能获得离婚损害赔偿。
1702683786
1702683787
法律所要保护的根本，乃是大格局下的一夫一妻制的制度本身。如果仅仅是一夜情、婚外情、嫖娼等偶发的性行为，不至于危害到一夫一妻制，那么在这种时候法律往往是沉默的。因为法律保护的是最低的道德底线，即公开的一夫一妻制而已。对于过度的“捉奸”、“侦查”行为，法律并不鼓励，而且这类行为还有侵犯对方隐私权的法律风险。
1702683788
1702683789
2. 到底怎样才能算是婚姻法中的“与他人同居”