1702685038
1702685039
5. 张某身体的检查报告一份，证明张某的身上有陈某的抓痕。
1702685040
1702685041
6. 陈某父母的证言一份，证明张某和陈某因结婚的礼金谈不拢，争吵很严重。
1702685042
1702685043
7. 陈某的尸检报告一份，证明陈某在案发当天晚上8点钟左右死亡，死因系头部受到钝器重击。
1702685044
1702685045
通过这些证据材料，我们似乎可以重构当天晚上发生的事情：“张某和陈某在一个月黑风高的夜晚进入了公园的草丛，张某欲同陈某发生关系，但陈某却再度问起买房买车和礼金的事情，使得两人十分不愉快，于是张某一怒之下杀死了陈某，然后慌乱之中去朋友家里躲了一晚上，第二天被抓获。被抓获后，张某还说谎掩饰，简直罪大恶极，该当立即绳之以法。”
1702685046
1702685047
然而，项检说，这不对。你说是张某杀死陈某，那凶器呢？指纹呢？缺失了最关键的一环，这些证据就是割裂的，不能形成严密的证据链。
1702685048
1702685049
总之，在舆情激愤的情况下，项检坚决把这个案子顶了回去，让公安局补充侦查。又经过一段时间的审讯，张某改口了。
1702685050
1702685051
警方：“那天你是否和陈某在一起？”
1702685052
1702685053
张某：“是的。”
1702685054
1702685055
警方：“之后发生了什么事情？”
1702685056
1702685057
张某：“我们发生了争吵，一怒之下，我就用铁锤重击她的头部。”
1702685058
1702685059
警方：“铁锤呢？”
1702685060
1702685061
张某：“扔到垃圾桶里了。”
1702685062
1702685063
警方：“后来你为什么没有回家而是去了朋友家里？”
1702685064
1702685065
张某：“我不想让家里人知道，朋友比较讲义气，不会揭发我。”
1702685066
1702685067
这样一来，割裂的证据被口供串联起来了，各路媒体都已经摩拳擦掌，写好了“××被抓获后对所犯事实供认不讳”的报道……然而，项检还说“不”。对这种客观证据割裂、需要依靠口供来串联的案件，检方应该持审慎的态度，还需要提审张某。
1702685068
1702685069
项检：“我们是检察院来提审的，你是否要举报侦查人员的非法侦查情况？”
1702685070
1702685071
张某：“我要举报！刑讯逼供！他们刑讯逼供！他们打了我一巴掌，都打出鼻血了，还用脚踹我的胸口！”
1702685072
1702685073
好了，这下子先不提审了，开始查有没有刑讯逼供。拿出进派出所的体检表，又请医生对张某进行体检。医生检查后表示张某没有受伤的痕迹，一切正常。又调阅审讯的同步录音录像，也没有发现刑讯逼供的片段。之后又找到张某同监的犯人，问是否有刑讯逼供的迹象，他们也都一一给予否认。最后，我们要求侦查人员进行解释说明，他们解释这是犯人翻供的常见理由。
1702685074
1702685075
至此，排除了刑讯逼供的嫌疑，这份口供放到法庭上，可以作为合法的证据使用了。由于仍然没有绝对的把握确定现有的证据可以说服法官，因此这个案子还是被顶了回去，这一次项检承受了更大的压力。
1702685076
1702685077
经过一段时间的调查，媒体发动了强大的攻势，警察找到了一个收废品的老人，老人表示自己可能把这个铁锤给收了，但之后又当作废品卖给废品收购站的老板了。然后警察又找到了废品收购站的老板，老板表示确实收了这个铁锤，但铁锤有血，他觉得不吉利，就给扔了。最后，警察在一堆垃圾当中翻到了这把铁锤，尽管在铁锤上没有找到张某的指纹，但却检测出了血迹。根据张某的回忆，也证实了这把铁锤是张某于何时购于何地。补充了这个证据之后，审查才终于通过。
1702685078
1702685079
项检之前的坚持，看似耽误了时间，最终案情也并未发生逆转，其实不然。内蒙古呼格吉勒图案就是因为仓促下定论而出现了重大错误，虽然有诸多的间接证据指向犯罪嫌疑人，但证据没有形成严密的证据链，在这种情况下，警方、公诉人和法院基于朴素的正义感和沉重的舆论压力，判处犯罪嫌疑人死刑，造成了惊天冤案。
1702685080
1702685081
2. 不起诉也是个问题
1702685082
1702685083
公诉部门有起诉的权力，当然也有不起诉的权力。法律规定了“法定不起诉”、“酌定不起诉”和“证据存疑不起诉”三种不起诉制度，其实这三种不起诉决定，都是一锤子买卖，一言既出，驷马难追。虽然做出决定的过程比较慎重，但并不会有太大的心理负担，仅仅是在做一项工作，但是现在推行的“附条件不起诉”，对公诉人的工作提出了更大的挑战。所谓“附条件不起诉”，就是在做出不起诉决定的时候，设定一个考察期，并设定若干禁令。在考察期内，如果犯罪嫌疑人没有违反禁令，则该不起诉决定继续有效；如果在该考察期内违反禁令，则撤销该不起诉决定，继续提起公诉。做出这种不起诉决定，不仅仅是在完成一项工作，更能明显感受到一份沉甸甸的责任。
1702685084
1702685085
尤其是对少年犯，一些感情丰富的阿姨检察官常常感到自己肩负起了引领该犯罪嫌疑人改邪归正、重回善道的重担——后续还有许许多多的工作要做，在不起诉决定书上签下自己的名字，这仅仅是一个开始。最近一段时间，某检察院未检处（未成年检察处）的大姐尤检就处理了一起这样的案子。
1702685086
1702685087
案子的主角是外来打工的小赵：男，十七岁，安徽人，来上海打工。原本约好来接他的老乡失约没有出现，他在上海火车站等人的时候，钱包、手机都被偷了，一下子不知道该怎么办。脸皮又太薄，他实在没办法向别人开口求助，就在天桥下凑合了一晚。第二天的早饭花去了他身上仅有的五元钱。到了中午，他感觉一阵饥饿，便在火车站趁人不备，偷了一个包，包里有五千元钱。几分钟后，被害人将他抓获，扭送派出所。证据十分充分，有犯罪嫌疑人的口供，有被害人的陈述，有火车站的监控录像，还有各种人证、物证，这个案件看来是要被办成铁案了。由于小赵没有固定住所，只能对其采取逮捕措施。派出所的同志联系了小赵的父母，两位老人惊呆了，连夜坐火车来沪。两个老实巴交的农民无论如何也没想到本来是进城打工的乖儿子，竟一下子犯下如此大错，不由老泪纵横地向派出所的民警求情。派出所没有自由裁量权，只能按照规定查案子，然后案子送到了尤检手上。
[
上一页 ]
[ :1.702685038e+09 ]
[
下一页 ]