1702685133
“哎呀，我看你是××大学的，我也是××大学的，我学的是刑事诉讼法，我们老师是×××，不知道你认识不认识，可能跟你还是同学……”
1702685134
1702685135
在陈检开始讲当地美食的时候，犯罪嫌疑人终于插话了，两个人跟久别重逢的老朋友似的，各种话题聊了一整天。第二天陈检又过去，他说：“我感觉自己就像是来陪聊的。”
1702685136
1702685137
但这还是有点用的，第二天晚上快到吃饭点的时候，犯罪嫌疑人突然止住了话头，凝神看着陈检：“师弟，你就不想知道案件的情况？”陈检坦然地说：“当然想，就看师兄怎么说了。”犯罪嫌疑人笑了：“行吧，我说就是了，不让你这个小师弟为难。”然后就把案件经过一五一十地说了出来。
1702685138
1702685139
陈检惊得下巴都要掉下来了，感觉跟做梦一样。但他心里一直有个疙瘩，搞不清楚这是怎么一回事。终于，他逮着个机会去问李检：“李检，那时候你为什么翻我的牌？我感觉我并没有什么用啊。”
1702685140
1702685141
李检高深莫测地说：“小伙子还是太年轻。这个嫌犯一开始铜墙铁壁，你跟他聊聊天，把心防给打开了，我们再来审，就好审了。当然他自己就招了，这也是我们万万没想到的，只能说你小子刚来运气好吧。”
1702685142
1702685143
面对国家法律机器的时候，恐惧感是无法避免的。一个看似没有攻击性的人出现，或许让在那一瞬间本已经堆积了各种复杂情绪的嫌疑人，终于放弃了无谓的抵抗。
1702685144
1702685145
4. 最好不相见——公诉人是如何看待口供的
1702685146
1702685147
侦查人员可以说是爱死了口供，相比之下，公诉人就不那么待见口供了。对于侦查人员来说，这个口供是怎么来的，犯罪嫌疑人做此供述的表情是怎样的，可信度有多少，都是一清二楚的。但对公诉人来说，这些问题就要谨慎地跟犯罪嫌疑人进行确认。
1702685148
1702685149
每当公诉人员提审犯罪嫌疑人，在有无刑讯逼供问题上刨根问底的时候，反贪局的兄弟总是有点不痛快。一旦案子被打回来，那肯定要带一些情绪，尤其是对于需要依靠口供来串联客观证据的案子，矛盾冲突几乎是不可避免的。
1702685150
1702685151
侦查人员：“这个可以有！”
1702685152
1702685153
公诉：“这个真不行！”
1702685154
1702685155
侦查人员：“你看证据形成证据链了！”
1702685156
1702685157
公诉：“但是排除口供就成不了证据链了！”
1702685158
1702685159
侦查人员：“已经取得的口供，怎么能排除呢！”
1702685160
1702685161
公诉：“万一翻供呢？万一刑讯逼供呢？”
1702685162
1702685163
侦查人员：“你无理取闹！”
1702685164
1702685165
公诉：“你才无理取闹！”
1702685166
1702685167
争执的结果，要么是侦查人员怒气冲冲地去补证据，要么是公诉人员心怀忐忑地去出庭起诉。从法律上讲，口供也是证据的一种，合法取得的口供，与其他证据一道形成证据链，也应当予以承认。但所谓不怕一万，只怕万一，公诉人员对于案件把握得细致一点也没错，而口供就好像一颗诱人的巧克力，你不知道里面是否有毒，公诉人员必须慎重对待。在这一点上，某市检察院就有前车之鉴。
1702685168
1702685169
孙某是云南省边境人士，某次来上海贩毒，在一个大象工艺品中藏了2.3千克的海洛因，在交接的时候被公安机关一举抓获。经过一番审讯，孙某供述了全部犯罪事实，公安机关将所有证据材料移送检察院审查起诉。检察院的付检一看没啥问题，很简单的贩卖毒品案件，就提起公诉了。结果开庭当天，孙某翻供了。
1702685170
1702685171
孙某称，自己并非贩毒人员，而是遭到公安机关的陷害，还声称自己在被逮捕期间遭到了严重的刑讯逼供，腹部受了内伤。然后付检就无语了。我专门问了公安的兄弟，公安的兄弟拍着胸脯说没有使用任何手段，简单问了几句就什么都说了。为此，检察机关还专门给他搞了个认罪态度较好的情节。现在竟要翻供？
1702685172
1702685173
既然说有内伤，那就体检吧！于是法院指定了一家医院检查，检查结果出来后，付检眼珠子都要掉出来了：犯罪嫌疑人腹部居然真的受了创伤。付检一下子说不出来话了，休了庭马上给公安的弟兄打电话，公安的弟兄也是一脸无辜：“我不知道啊！”
1702685174
1702685175
由于说不清楚伤势的缘由，法院最终认定该口供系刑讯逼供所得，作为非法证据加以排除。于是好好的贩卖毒品罪，因为主观方面不能确定犯罪嫌疑人是否是“故意”而不能定罪，顶多定个非法持有毒品罪，这一下子就从死刑变成了两年有期徒刑……突然，付检的脑子里灵光一闪，一下子想清楚了，赶紧收拾手头的资料，重新提出了意见。
1702685176
1702685177
付检从几个方面加以阐述：第一，孙某曾因贩卖毒品在新疆被抓获，有贩卖毒品的前科；第二，孙某此次运输的大象工艺品系购于云南德宏某商店，价值仅三千余元，而孙某为了将该工艺品运往上海，花费的运费达一万余元，运费和物品价值不成正比；第三，孙某的快递单子所填资料均系伪造，有隐瞒真实身份的嫌疑；第四，孙某的收货方式十分不寻常，不是由运输公司送到指定地点，而是放在公司仓库的角落位置，装在手推车上，孙某径自过来提取；第五，侦查人员抓获孙某并拆开大象工艺品的全程录像证明，在侦查人员抓获孙某的时候，毒品已经存在。
1702685178
1702685179
在客观的证据面前，尤其是在第二到第四点证据面前，孙某的辩白再次显得苍白无力。法院最终认定孙某是明知毒品存在的，但由于没有找到孙某的“下家”，也没有其他证据证明孙某运输该批毒品的目的是为了贩卖，最终法院没有定贩卖毒品罪，而是定了运输毒品罪。
1702685180
1702685181
5. 公诉——检察长的小心肝
1702685182
[
上一页 ]
[ :1.702685133e+09 ]
[
下一页 ]