1702685201
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 一个法官的日常工作
1702685202
1702685203
巴甫洛夫的狗
1702685204
1702685205
坐标：广州某区基层法院。
1702685206
1702685207
身份：当过执行局书记员、执行局内勤，现在是民事案件小助审一名。
1702685208
1702685209
在我身处的法院，审判庭每人每年办案将近300件，执行局每人每年将近400件。这个数字跟其他地方的法院相差不大。
1702685210
1702685211
我做执行局书记员那时，是一拖一的配置，也就是说，我只负责我跟的法官的案件。我和我跟的法官两个人每年共完成三百多起案件。当然，更精确一点的话，我们办的每一起案件，都还凝结着各位承担辅助任务的同事的努力（譬如法警、司机、后勤部门等）。但是绝大部分的工作是由法官和书记员完成的。
1702685212
1702685213
在审判庭，书记员再细分为法官助理和速录员。法官助理与法官一同办理案件，速录员只负责开庭记录和卷宗的整理归档。现在审判庭的搭配是两名法官配一名法官助理和一名速录员，平均起来也就是两人负责一年的两百多起案件。
1702685214
1702685215
从工作量来说，还是可以适应的。也许我的工作效率还可以，我全年工作基本没有加班。但是我有不少同事是经常加班的，法官判决没写完要加班写，法官助理很多辅助工作没做完都要加班。法院加班有补贴，但补贴指的是误餐补贴，也就是说，晚上加班、周末加班，只会给你一顿饭的饭钱，就是20元钱。20元钱稍微吃个好一点的快餐都不够。所以我也曾戏谑自己，加班为当事人计算加班费，自己却没有加班费。
1702685216
1702685217
审判庭每年办两百多起案件，算起来平均每个工作日就得办完一件案子。一起简单的案件，最费工夫的就是开庭、写判决、校对判决和整理卷宗。一次开庭大概花一个半小时到两个小时，最简单的判决要花半个小时写完，交给助理花半个小时校对，助理还得负责打电话通知当事人拿传票、拿判决之类的文件，速录员花半小时整理卷宗和装订。这就是最简单的案件的工作量。
1702685218
1702685219
要是说复杂，那是可以复杂到天花板上的，有的案件光开庭就开了六七次，有的案件光调查就有二十几个银行账户要调查，这二十几个银行账户的流水账还要逐条核对，有的案件要鉴定、评估，有的案件的判决书要好几天才能写得完。当然，不得不说还有一项很重要的工作，就是跟当事人交流。有的当事人每天给你来一通电话，每次一说就说上半个小时。作为法官我们也清楚，很多当事人其实只是想找个倾诉的对象，所以我也只能做垃圾桶，每天收集当事人的负能量，心里想着这也是我的工作之一呀。
1702685220
1702685221
所以说，每个工作日完成一起案件，时间上也只是刚刚够用。所以我写完一份判决书，也没有时间再细细读几遍，助理也只能匆匆浏览一遍就算校对完毕。很久以前，有一则新闻说某个法院的判决书，把人民法院写成了人民币法院，其实我们都特理解，就是拼音输入时不小心敲多一个按键呗。我们的工作压力导致我们没有办法花大量时间和精力去核对判决书，所以有一两个字词错误其实是太正常了。
1702685222
1702685223
法官是个工作压力大的职业吗？是的。压力来源细说起来可能是一把辛酸泪，法院的行政化、不合理的考核、各种各样的“运动”，但最无法怠慢的压力来自于形形色色的当事人。
1702685224
1702685225
在法院工作，不可避免地要跟民众打交道，我觉得绝大部分民众还是讲道理的、尊重人的，来到法院也是相信法官的。但是只要有那么一两个不讲理的胡搅蛮缠的当事人，就要耗费你大量的精力。前两年有一个在拆墙时被墙体压断腿的当事人，认为我们判决不公，就赖在法院不走了。一般赖在法院不走的人，我们也就找法警把他撵出去就是了，但这个当事人刚做完手术，腿上还打着钢钉，我们也不敢碰他。我们怕他自残，所以只好每天派人轮流陪着他，给他买饭倒水，劝他不服判决可以上诉，他却只有一个要求，让我们改判。其实道理很简单，我们发出去的判决我们就改不了了，只能通过上诉才能改，但是无法跟他说清楚。这个当事人在我们这里逗留了77个小时，我们日夜轮流陪他陪了77个小时。
1702685226
1702685227
我们在工作中遇到的当事人，有一小部分是多多少少有些心理疾病的，很难正常沟通，但我们也只能一遍一遍跟他解释。除此之外，来法院办事的当事人，都是带着各式各样的怨气的，不可避免地会在各个阶段通过各种途径把怨气撒出来，而法官每天都需要承接这些怨气。所以没有良好的心理调节能力，是有可能承受不了的。我们法院就有好几个同志最后得了精神病，只能把他们安排在档案室、打字室等部门工作。
1702685228
1702685229
很多人都说法官判案会受到其他人的影响，其实从我个人的感觉来看，影响很小。
1702685230
1702685231
法官判案的依据是什么？我想大家都听过一句话：以事实为依据，以法律为准绳。也就是说，法官是依据事实和法律来判案的。当然大家不是法官，所以可能大家不会意识到法官每天都生活在怀疑和矛盾当中。法庭上原告、被告的陈述永远是矛盾的，导致法官会不自觉地怀疑一切。
1702685232
1702685233
原告说被告打人，被告说我没有打，那到底打了还是没打？被告说我把钱给了原告，原告说我没有收到钱，那到底被告有没有给钱？原告说被告开车把他撞了，被告说原告是碰瓷，那到底原告是不是碰瓷党？原告说被告处地面湿滑导致其摔伤，被告说是原告不小心走路才摔伤，那到底原告摔伤的原因是什么？
1702685234
1702685235
以上这些问题，就是法官审理案件中需要查明的事实。
1702685236
1702685237
法官如何查明？法官不是上帝，无法用上帝的视角去得知事情的真相。法官也不是专业侦查人员或鉴定人员，没有时间与精力去亲自调查每一个案件的具体事实。而且从证据法的角度而言，当事人是有义务提供证据证明其主张的，也就是说，提供证据的责任在于当事人，法官只能根据双方当事人提供的证据去判定事实的真相。
1702685238
1702685239
律师的作用之一，就在于协助当事人提供证据，用以证明当事人所主张的事实。或者这么说，律师就是协助当事人说服法官认定事实的。
1702685240
1702685241
我们判案除了依据法律法规，还有很多省法院、市中院的指导意见，其实规定得很具体很细致，除非你不顾职业危险瞎判，否则我们的判决还是符合各种规定的。我一年办理的案件中大概有10%的案件会有同事、领导或者亲戚朋友等过问，但我都是会跟同事、领导介绍案件的具体案情，跟亲戚朋友解释法律或上级法院如何规定，让他们明白我不能左右案件的判决，判决是根据事实和各种规定形成的。我反而会让他们跟当事人做工作，看这起案件能不能调解。作为基层法院的法官，你的判决不是终审判决，是可以上诉的，上诉被改判后你是要被追究责任的，如果被发现有廉政问题那会丢了工作的，我觉得正常的理性人不会冒这个危险去为其他人谋取非法利益。
1702685242
1702685243
很多人通过媒体看到了，这两年法官出现了离职潮。的确，有不少同事选择离开法院，大部分都是去纪委、检察院、政府各部门，只有很少的几个离开公务员队伍。作为我自己，虽然收入不多、工作压力不小，但我目前还没有离开的打算。因为我还会有法治的理想，有做一个公正的法官的职业理想。这说起来也许很迂腐，但这份职业最大的吸引力，就在于判决或调解后当事人的那一声“谢谢你，法官”。
1702685244
1702685245
1702685246
1702685247
1702685249
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 在刑事辩护中，如何成为一个好律师
[
上一页 ]
[ :1.7026852e+09 ]
[
下一页 ]