1702685834
1702685835
1702685836
1702685838
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 美国最高法院判决同性婚姻在50个州全部合法会带来哪些影响？
1702685839
1702685840
侯少强
1702685841
1702685842
一看到5∶4的比分，我就大概猜到双方阵营是哪些人了。
1702685843
1702685844
首席大法官小约翰·G·罗伯茨（John G. Roberts，Jr，2005— ）
1702685845
1702685846
保守主义，司法最低限度主义（Judicial Minimalism），他本人对同性婚姻可能不像其他保守主义者那样持强烈反对的态度，但是他一直坚持法院不应该直接立法，而这次案件如果通过，就是实质意义上的一种立法，不出意外，他投了反对票。
1702685847
1702685848
大法官安东尼亚·斯卡利亚 (Antonia Scalia，1986— ）
1702685849
1702685850
保守主义，宪法原教旨主义，与宪法文本原意解释不同的所有判决，斯卡利亚都会反对。
1702685851
1702685852
安东尼·M·肯尼迪(Anthony M.Kennedy，1988— ）
1702685853
1702685854
摇摆票，看比分应该是投了赞成票，我待会儿分析下原因。
1702685855
1702685856
克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas，1991— ）
1702685857
1702685858
极端保守主义，他要是在这个问题上投赞成票，明天地球大概就要爆炸了。
1702685859
1702685860
露丝贝德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg，1993— ）
1702685861
1702685862
法院内自由主义一号人物，20世纪美国女权主义运动的主要领袖，对性方面的问题非常开放，肯定是投赞成票。
1702685863
1702685864
斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer，1994— ）
1702685865
1702685866
自由主义，国际主义，赞成票无误。
1702685867
1702685868
塞缪尔·A·阿利托(Samuel A. Alito，Jr，2006— ）
1702685869
1702685870
小布什选的保守主义坚定斗士，比托马斯投赞成票的可能性高不了多少。
1702685871
1702685872
索妮娅·M·索托马约尔(Sonia M. Sotomayor，2009— ）
1702685873
1702685874
艾琳娜·凯根(Elena Kagan，2010— ）
1702685875
1702685876
这两位女法官都是奥巴马新选的，目前不太了解，不过考虑她们分别接替自由派大法官斯蒂文斯和苏特，她俩应该是投了赞成票。
1702685877
1702685878
判决和我预料的差不多，多数意见由摇摆票肯尼迪撰写也是情理之中的事。我来逐个梳理一下双方争议的焦点。
1702685879
1702685880
1.对婚姻的定义
1702685881
1702685882
这一点是案件的核心，双方激烈争论我们是否应当改变婚姻必须是男女之间的关系这个定义。多数派意见认为，婚姻是属于个人的自由权利，而婚姻制度并非一成不变，自其出现以来就是随着社会风俗的变化而变化的。用司徒的话来说就是，最早期的婚姻实质是一个男人和他的“阴道”财产的结合，随着社会的发展才逐渐被定义成两个人之间的结合。
1702685883
[
上一页 ]
[ :1.702685834e+09 ]
[
下一页 ]