1702687425
1702687426
1702687427
1702687428
图2-9 宣布进行东京审判之前两天，日本政府已召开了对策会
1702687429
1702687430
1702687431
1702687432
1702687433
图2-10 1964年日本政府以“至急”件委托研究东京审判
1702687434
1702687435
1702687436
1702687437
1702687438
图2-11 A级战犯贺屋兴宣释放重回政界、任法务大臣后委托日本学者研究东京审判
1702687439
1702687440
小结
1702687441
1702687442
近代以来，随着战争破坏力的日益增大，如何防止战争，成了摆在人类社会面前的重大课题。经过长时期的不断努力，第一次世界大战后战争违法观已在国际社会渐成共识，发动战争、破坏和平将受到惩罚在各种国际条约中也已有所体现。而一战后对于德皇威廉二世的追究设想，更具有司法实践“先例”的意义。
1702687443
1702687444
由于种种原因，关于东京审判的各种著述，尤其是日本的著述，在相当程度上成了辩方主张单方面的传声筒和扩音器，而检方的声音却如季南所担忧的，不仅早已湮没不彰，而且被贴上了负面的标签。翻开东京审判的原始文献，可以清楚地看到，季南、柯明斯——卡尔、向哲濬等检方代表对辩方的管辖权质疑作出了有力的回应，绝非以后否定派所不断宣扬的检方因理屈而词穷。
1702687445
1702687446
参考文献：
1702687447
1702687448
1. 極東国際軍事裁判公判記録刊行会編：『極東国際軍事裁判公判記録』，富山房，1948年。
1702687449
1702687450
2. 新田滿夫編集編：『極東國際軍事裁判速記錄』第一卷，雄松堂書店，1968年。
1702687451
1702687452
3. 東京審判資料刊行會編：『東京裁判卻下、未提出辯護側資料』（8卷），国書刊行會，1995年。
1702687453
1702687454
4. 朝日新聞法廷記者團编：『東京裁判』第一輯，ニユ——ス社，1946年。
1702687455
1702687456
5. 極東国際軍事裁判研究会編：『極東国際軍事裁判研究』第一卷，平和書房，1947年。
1702687457
1702687458
6. 極東国際軍事裁判研究会編：『極東国際軍事裁判研究』第二卷，東京，平和書房，1948年。
1702687459
1702687460
7. 高柳賢三著：『極東裁判と国際法』，東京，有斐閣，1948年。
1702687461
1702687462
8. Henry L. Stimson, “The Nuremberg Trial: Landmark in Law Foreign Affair,”Foreign AffairsJanuary 1947 Issue.
1702687463
1702687464
9. 田中正明著：『パール博士述·真理の裁き·日本無罪論』，太平洋出版社，1952年。
1702687465
1702687466
10. 瀧川政次郎著：『東京裁判をさばく』上、下，東和社，1952—1953年。
1702687467
1702687468
11. 林逸郎著：『極東国際軍事裁判』，人物往来社，1962年。
1702687469
1702687470
12. 清瀨一郎著：『秘錄·東京裁判』，読売新聞社，1967年。
1702687471
1702687472
13. リチャード·H.マイニア著，安藤仁介譯：『東京審判：勝者の裁き』，福村出版株式会社，1985年。
1702687473
1702687474
14. 冨士信夫著：『「南京大虐殺」はこうして作られた——東京裁判的欺瞒』，展転社，1995年。