1702703410
1.案件史料
1702703411
1702703412
1702703413
1702703414
1702703415
1702703416
1702703417
惟正月初吉庚戌，卫以邦君厉告于邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父，曰厉曰：“余执共王恤工，于昭太室东逆，营二川。”曰：“余舍汝田五田。”正乃讯厉曰：“汝贾田否？”厉乃许，曰“余审贾田五田。”邢伯、定伯、伯、伯俗父乃构。使厉誓。乃令三有司：司徒邑人、司马人邦、司空陶矩、内史友寺刍，帅履裘卫厉田四田。乃舍宇于厥邑：厥朔疆逮厉田，厥东疆逮散田，厥南疆逮散田暨政父田，厥西疆逮厉田。邦君厉逮付裘卫田。厉叔子夙，厉有司季、庆癸、燹表、荆人敢、邢人倡屖。卫小子者其饗媵。卫用作朕文考宝鼎。卫期万年永宝用。惟王五祀。
1702703418
1702703419
——《文物》1976年第5期
1702703420
1702703421
2.重要提示
1702703422
1702703423
“五祀卫鼎”与“九年卫鼎”同时出土于陕西，为周共王时器。铭文所载案件大意是：
1702703424
1702703425
1702703426
1702703427
1702703428
1702703429
1702703430
裘卫把他和邦君厉交易土地的事呈告给邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父。裘卫告诉邦君厉说：“我负责共王勤政的事，在昭王太室东北要经营管理两条河流”，又说：“我给你田地五百亩”。长官们便讯问邦厉君说：“你交换土地不交换？”“我确实要交换五百亩田。”邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父便办成了这个契约，并让邦君厉宜誓。（五大臣）便命令三有司：司徒邑人、司马人邦、司空陶矩、内史友寺刍，带领着踏勘裘卫所交换得来的邦君厉的四百亩田地。于是给这块田邑定下了四至：北到厉的田，东到散的田，南到散的田和政父的田，西到厉的田。邦厉君到现场付给裘卫田。厉的少子凤，厉的管事们季、庆癸、燹表、荆人敢、邢人倡屖也来了。卫小子们举行了宴会并送了礼。裘卫用以做我父亲的鼎，还希望一万年永宝用。
1702703431
1702703432
本案宜与前述“案例分析”部分的“九年卫鼎铭案”比较起来思考，它们之间有两个显著的区别：一是标的物不同，前述案例是山林地和物的交易，本案是田田交易；二是由于标的物的性质不同而产生了不同的交易程序。本案需要得到官方的认可并在官方的主持下进行，而前案则只要双方合意便可以达成契约，但也必须实地交付。
1702703433
1702703434
中国法制史教学案例 [:1702702749]
1702703435
（二）曶鼎铭案
1702703436
1702703437
1.案件史料
1702703438
1702703439
1702703440
1702703441
1702703442
惟王元年六月既望乙亥，王在周穆王大室，王若曰：“曶！命汝更乃祖考司卜事。锡汝赤□（市）、□（旂）用事。”王在居，井叔锡曶赤金，曶受休□（令）王。曶用兹金作朕文考伯牛鼎，曶其□（万）□（年）用祀。子子孙孙其永宝。
1702703443
1702703444
1702703445
1702703446
1702703447
1702703448
1702703449
1702703450
1702703451
1702703452
1702703453
1702703454
惟王四月既生霸，辰在丁酉，井弔才異为□。□（曶）使厥小子以限讼于井叔“我既买女五□（夫）□（效）父，用匹马束丝。限许曰俾卑我赏马，效□（父）□（则）卑复厥丝束。、效父廼许曰于王参门口木榜，用诞买兹五夫，用百寽。非出五夫□誓。廼又誓暨金。”井叔曰：“在王人廼买用不逆付曶，母卑弍于”。曶则拜稽首受兹五□（夫），曰陪、曰恒、曰耦、曰、曰眚。吏寽以告，廼俾□以曶酒及羊、丝三寽，用致兹人。曶廼诲于曰：“汝其舍矢五束。”曰：“必尚俾处厥邑，田厥田。”则俾复命曰：“喏”。
1702703455
1702703456
昔馑岁，匡暨厥臣廿夫寇曶禾十秭，以匡季告东宫。东宫廼曰：“求乃人！乃弗得，汝匡罚大！”匡廼稽首于曶，用五田，用众一夫曰益，用臣曰疐、□（曰）朏、曰奠，曰：“用兹四夫，稽首。”曰：“余无攸具寇正□□不□□余。”曶或以匡季告东宫。曶曰：“必唯朕□（禾）□（是）赏。”东宫廼曰：“偿曶禾十秭，遗十秭，为廿秭。□（如）来岁弗赏，则付卌秭。”廼或即曶用田二，又臣□□（一夫），凡用即曶田七田、人五夫。曶抑匡卅秭。
1702703457
1702703458
——《奴隶制时代》(10)
1702703459