1702704047
4.参考结论
1702704048
1702704049
按《周礼》贾公彦疏：“七尺谓年二十，六尺谓年十五。”秦代以六尺作为成年人与未成年人的界限，这与《周礼》相合。以身高作为判断年龄的标准，这是与当时的实际情况相符合的，由于古代没有严格的户口登记普查制度，查明当事人的实际年龄很困难，只能依赖其他的标准。需要说明的是，身高六尺只是判断当事人是否成年的综合标准之一，其他如“官”（经官方认可的婚姻）等也使得当事人被认定为成年。另外，秦简所规定的刑事责任年龄是指本人应负责任的年龄，而对于受连坐的家属则不受年龄限制，秦简中还有“子小未可别，令从母为收”的记载，也即虽然子未成年，因为连坐的关系，仍然与其母一并被没入官府为奴。
1702704050
1702704052
（三）犯罪情节与刑罚原则(11)
1702704053
1702704054
1.案情史料
1702704055
1702704056
（1）“人臣甲谋遣人妾乙盗主牛，买（卖），把钱偕邦亡，……当城旦黥之。”
1702704057
1702704058
——《法律答问》
1702704059
1702704060
（2）“甲盗，臧直（赃值）千钱，乙智（知）其盗，受分臧（赃）不盈一钱，问乙可（何）论？同论。”
1702704061
1702704062
——《法律答问》
1702704063
1702704064
（3）“甲谋遣乙盗杀人，受分十钱，问甲未盈六尺，甲可（何）论？当磔。”
1702704065
1702704066
——《法律答问》
1702704067
1702704068
（4）“甲乙雅不相智（知），甲往盗丙，才到，乙亦往盗丙，与甲言，即各盗，其臧直（赃值）各四百，已去而偕得。其前谋，当并臧（赃）以论；不谋，各坐赃（臧）。”
1702704069
1702704070
——《法律答问》
1702704071
1702704072
（5）“甲谋遣乙盗。一日，乙且往盗，未到，得，皆赎黥。”
1702704073
1702704074
——《法律答问》
1702704075
1702704076
2.案情今译
1702704077
1702704078
（1）某人的男奴甲指使另一个人的女奴乙盗窃其主人的牛，卖赃得钱后甲乙带着赃款一同潜逃……甲被判处黥城旦刑。
1702704079
1702704080
（2）甲盗窃得赃价值千钱，乙知道甲有盗窃行为，并且从甲手中得到赃款不足一钱，乙被作为甲的共犯处罚。
1702704081
1702704082
（3）甲教唆乙盗窃杀人，甲得到赃款十钱，乙身高不到六尺（乙未成年），甲被判处磔刑。
1702704083
1702704084
（4）甲乙两人在互不知道的情况下各自到丙家盗窃，甲刚到丙家，乙也到了，乙跟甲打了个招呼，两人各自盗窃赃物赃值均为四百。如果甲乙二人事先共谋盗窃，则应并赃论处；如果甲乙二人事先并无约定，则应根据他们各自所盗赃值分别论处。
1702704085
1702704086
（5）某名被判司寇刑的犯人盗窃一百一十钱后自首，他应被判处耐隶臣，或者罚二甲。
1702704087
1702704088
3.法律评析
1702704089
1702704090
犯罪的故意与过失、共同犯罪、教唆犯、主犯、从犯、牵连犯、累犯、自首、未遂等等定罪量刑的情节都在秦律中有着明确的反映。
1702704091
1702704092
指使成年人犯罪，或知情不报，则以共同犯罪论处：某人的男奴甲指使另一个人的女奴乙盗窃其主人的牛，卖赃得钱后甲乙带着赃款一同潜逃……甲被判处黥城旦刑。（案例（1））甲盗窃得赃价值千钱，乙知道甲有盗窃行为，并且从甲手中得到赃款不足一钱，乙被作为甲的共犯处罚。（案例（2））
1702704093
1702704094
教唆未成年人犯罪，处罚很严：甲教唆乙盗窃杀人，甲得到赃款十钱，乙身高不到六尺（乙未成年），甲被判处磔刑。（案例（3））
1702704095
1702704096
两人以上在同一场所各自犯罪，应分别论罪；如有预谋共同犯罪，则根据个人的情节轻重论罪：甲乙两人在互不知道的情况下各自到丙家盗窃，甲刚到丙家，乙也到了，乙跟甲打了个招呼，两人各自盗窃赃物赃值均为四百。如果甲乙二人事先共谋盗窃，则应并赃论处；如果甲乙二人事先并无约定，则应根据他们各自所盗赃值分别论处。（案例（4））
[
上一页 ]
[ :1.702704047e+09 ]
[
下一页 ]