1702707964
理由
1702707965
1702707966
控告人不服原判意旨大致谓，孙二庆自己赶抓电车，以致坠落被轧身死，是其致死之原因。由于自己之过失，公司已出葬埋费三十元。原判更令负担抚恤费一百元。虽为数不多，然以后遇有此等事件颇难办理，云云。
1702707967
1702707968
查孙二庆之被轧身死，虽由于自己之过失，然该车中之司机卖票等人，亦未免太不注意。现该卖票人从宝善等既各科以刑罪，照该公司惯例，原有抚恤之办法，孙二庆虽属幼童尚无十分能力，然以后之希望甚大，岂仅一棺木费三十元即足为抚恤之资耶？至谓抚恤费太重，以后遇有此等事件颇难办理。查人命至重岂能任其常有？即令以后遇有此事，亦应从优议恤，以重生命而保公安。况此次肇祸原因，所谓由于孙二庆抓上铁柱被摔轧伤身死等情，皆出卖票人等一面之供，而眼见之孙三羊虽无作证能力，然屡次在地方检察厅供称孙二庆无抓上电车之事实，由前车碰倒后车就轧上了，云云。则由该车司机人等之不注意玩忽职务，致令十龄幼童横遭惨祸。原判著公司负担抚恤金一百元并无过重之嫌。本厅以此认本案控告为无理由，故为判决如主文。
1702707969
1702707970
本案系本年九月三十日以前所受理之件，遵照司法部批第二干六百三十九号以独任制行之，合并记明。
1702707971
1702707972
中华民国三年十月二十四日
1702707973
1702707974
直隶高等审判厅民一庭
1702707975
1702707976
独任推事 董玉墀
1702707977
1702707978
书记官 李志云
1702707979
1702707980
——《华洋诉讼判决录》(38)
1702707981
1702707982
2.重要提示
1702707983
1702707984
本案是个华洋诉讼案件，争议的焦点问题是一审附带民事诉讼所判“由电车公司承担100圆抚恤金”是否正当。关于本案，有学者指出：在许多教科书以及我们的观念中，清末民初我国已经沦为半殖民地，是西方列强骑在我们头上作威作福的时代。在中国人与外国人之间发生刑民事纠纷时，法院也都站在洋人一边，偏祖洋人，欺压国人。然而情况并非全部如此。实际上由于相当一部分法官的努力，许多案件的审理基本上是以事实、证据为本，以法律、判例乃至社会公理为据的，比较公允、合理，并没有偏袒洋人。本案中，当比商公司代理人宜称：“孙二庆（孙恩元之子）自己赶抓电车，以致坠落被轧身死，是其致死之原因。由于自己之过失，公司已出葬埋费三十元。原判更令负担抚恤费一百元，虽为数不多，然以后遇有此等事件颇难办理”时，法院予以严正反驳：“孙二庆之被轧身死，虽由于自己之过失，然该车中之司机卖票等人，亦未免太不注意。……至谓抚恤费太重以后遇有此等事件颇难办理。查人命至重，岂能任其常有！即令以后遇有此事，亦应从优议恤，以重生命而保公安”。(39)
1702707985
1702707986
与本案相关的知识点是：1.领事裁判权的确立、发展及废除；2.会审制度的形成。
1702707987
1702707989
（三）浙江省议会因不服省公署撤销该议会合法议决案之处分提起行政诉讼案
1702707990
1702707991
1.案件史料
1702707992
1702707993
原告：浙江省议会
1702707994
1702707995
参加人：浙江宁台温船商代表王熙堂等，住址、年岁、职业不一
1702707996
1702707997
被告：浙江省行政公署
1702707998
1702707999
参加人：浙江旧温属各帮船商代表杨焕如等，住址、年岁、职业不一
1702708000
1702708001
右原告因不服省公署撤销省议会议决“裁撤温属护商警察局”一案之处分，指为违法，提起行政诉讼，本庭就书状审理裁决如下：
1702708002
1702708003
主文
1702708004
1702708005
浙江省公署之处分取销之。
1702708006
1702708007
事实
1702708008
1702708009
缘浙江旧温州府属洋面，清季海盗纵横，商民贿盗购旗保护，名日“期费”，为海防捐。民国二年改称“护商警察局”，委地方士绅为局长，改海防捐为护捐，由商船董事会征收。官厅认此项护捐为地方税，并未列入国家预算。七年十一月，浙江省议会因该局章程未交会议决，提出质问。省公署以该局是否属于官治行政咨准内务部。覆称：警察属官治行政，不在省单行条例范围之内，毋庸.交会议决等。因省议会以该局不能切实保护商船，并有纵盗殃民情事，且该局性质确系省自治行政，经大会议决，将该局裁撤，咨请省公署公布施行。省公署根据部咨，以该局不属省议会议决范围，依照省议会暂行法第三十九条咨覆裁销。原告不服处分，来院提起行政诉讼，分由第一庭审查批准受理。当即咨行被告官署答辩，并调集卷宗，复令原告为相互之答辩。旋据该省旧温属各帮船商代表杨焕如等，又宁台温船商代表王熙堂等先后陈请参加诉讼，各在案。……
1702708010
1702708011
……
1702708012
1702708013
理由
[
上一页 ]
[ :1.702707964e+09 ]
[
下一页 ]