打字猴:1.70271171e+09
1702711710
1702711711 [18] 中共中央文献研究室编《毛泽东年谱》(下),第136页。
1702711712
1702711713 [19] 彭正湘、余昭绪:《陈瑾昆:单骑赴延安》,《湖南党史月刊》1991年第10期。陈瑾昆的入党时间,有人认为是10月,见范烨《“红色法学家”——陈瑾昆为新中国法制建设的贡献》,《兰台世界》2014年第19期。从陈瑾昆9月下旬离开张家口奔赴延安的行程看,10月即入党似乎有些仓促,更多的论著似乎还认为是12月,介绍人为毛泽东与刘少奇,参见《二十世纪湖南人物》,收入湖南图书馆“人物库”,http://www.library.hn.cn/hxrw/xdrw/sbjld/cjk.htm,最后访问日期:2016年2月9日。
1702711714
1702711715 [20] 杨永华:《陕甘宁边区法制史稿·宪法、政权组织法篇》,陕西人民出版社,1992,第139页。
1702711716
1702711717 [21] 谢觉哉:《谢觉哉日记》,第1026页。
1702711718
1702711719 [22] 谢觉哉:《谢觉哉日记》,第1096页。
1702711720
1702711721 [23] 谢觉哉:《谢觉哉日记》,第1271页。
1702711722
1702711723 [24] 王平原:《董必武等领导的华北根据地〈民法典〉起草情况初探》,《董必武法学思想研究文集》第10辑,2010。
1702711724
1702711725 [25] 《刘少奇年谱》下卷,中央文献出版社,1996,第148页。
1702711726
1702711727 [26] 谢觉哉:《谢觉哉日记》,第1233页。
1702711728
1702711729 [27] 易清:《论根据地政权后期起草民法典的尝试》,《云南大学学报》(法学版)2011年第2期。
1702711730
1702711731 [28] 谢觉哉:《谢觉哉日记》,第1094页。
1702711732
1702711733 [29] 华北人民法院:《共和国最高法院的前身》,《人民法院报》2011年6月27日,第4版。
1702711734
1702711735 [30] 何勤华:《中国近代知识分子与中国近代法的命运》,《江海学刊》2008年第1期。
1702711736
1702711737 [31] 参见逄先知《毛泽东和他的秘书田家英》,中央文献出版社,1989,第20—22页,转引自张鸣《1954年宪法是怎么来的》,《炎黄春秋》2014年第10期。
1702711738
1702711739
1702711740
1702711741
1702711742 近代法律人的世界 [:1702710413]
1702711743 近代法律人的世界 国家主义与团体统制
1702711744
1702711745 ——马寅初工商社团立法思想的演进理路
1702711746
1702711747 董志鹏
1702711748
1702711749 摘要:马寅初学成归国后,面对中国的政治混乱和经济贫弱,倾向于李斯特国家主义思想,期待出现强力政权以推动中国经济建设。南京国民政府成立初期,马寅初在立法院负责经济立法工作,主持了《商会法》《工商同业公会法》《工会法》等一系列工商社团立法,试图通过立法树立政府在工商界中的权威,实践其发展经济、富国强民的理念。20世纪30年代,中国内忧外患加重,马寅初力主通过团体统制挽救经济困境,并促成工商社团统制的法律化,主导了《工商同业公会法》的修正和分拆。随着国民党统治的恶化,他的美好愿望不免落空,但他为中国的经济发展和法制进步付出了不懈的努力。
1702711750
1702711751 关键词:马寅初 工商社团 国家主义
1702711752
1702711753 近代中国的知识阶层有着中西文化交流碰撞的特殊背景,在中国社会的近代化进程中产生了重要作用,马寅初是其中经济法制领域的代表人物之一。学界对马寅初的研究较多关注其“新人口论”及其在民国时期的经济财政思想,而关于他对经济法制贡献的研究则并不多见,马寅初曾长期担任南京国民政府立法委员并参与多项重要立法,学界较少注意他关于工商社团立法的理论主张。[1]本文主要根据马寅初本人的相关著述及《立法院公报》《申报》等资料,试对马寅初工商社团立法的理念及实践做一探讨,以管窥中国近代知识阶层对经济法制建设所做的贡献。
1702711754
1702711755 一 清末民初工商社团法制概况
1702711756
1702711757 工商社团是工商界基本秩序的载体。中国传统王朝体制下,工商业者居于四民中的“末业”,国家少有以立法来加以保护和规范。“当法律不能完全保护时代,都会中之商人必有一种社团的自治制度发生,为各国所同有之现象”,[2]在法制缺失的环境下,中国工商业者以同业或同乡关系作为联结纽带,组织了公所、公会等多种形式的团体,通过行业自治谋求生存发展。
1702711758
1702711759 近代国门洞开后,工商业逐渐得到官方重视,政府为了广辟财源,开始对工商社团加强国家干预。清末颁行的《奏定商会简明章程》标志着近代工商社团法制的诞生,民初颁行的《商会法》和《工商同业公会规则》则进一步将商会和同业组织都纳入国家法制管辖范围。除了商界团体,随着近代工人群体的发展壮大,工会立法的必要性也日渐凸显,民初政府先后拟定了数部工会法草案,但其对工会的政策一直比较矛盾,加之政局不稳,工会法始终没有正式颁行。[3]
[ 上一页 ]  [ :1.70271171e+09 ]  [ 下一页 ]