打字猴:1.702712197e+09
1702712197 [26] 周恩来:《写在中华苏维埃第一次代表大会召开之前》,《党的文献》1993年第4期。
1702712198
1702712199 [27] 马齐彬、黄少群、刘文军:《中央革命根据地史》,人民出版社,1986,第316页。
1702712200
1702712201 [28] 参见凌步机、舒龙《血铸赤国——中华苏维埃共和国纪事》,江苏人民出版社,1998,第18—19页。
1702712202
1702712203 [29] 余伯流、何友良:《中国苏区史》下册,第419—420页。
1702712204
1702712205 [30] 典型如《公函国际执行委员会东方书记处给共产国际执行委员会政治书记处政治委员会的书面报告》,《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第10卷,第112—113页。
1702712206
1702712207 [31] 余伯流、凌步机:《中央苏区史》,江西人民出版社,2011,第340、346页。
1702712208
1702712209 [32] 周恩来:《关于传达国际决议的报告》,中央档案馆编《中共中央文件选集》第6册,第370页。
1702712210
1702712211 [33] 陈绍禹:《为中共更加布尔塞维克化而斗争》,中央档案馆编《中共中央文件选集》第6册,第605页。
1702712212
1702712213 [34] 参见秋禾编《我的父亲林育南烈士的故事》,湖北人民出版社,1958,第20页;胡毓秀:《在苏维埃准备委员会工作期间》,原件存中共一大上海纪念馆,转引自王乐平《中华全国苏维埃代表大会中央准备委员会的工作和历史贡献》,《党的文献》2010年第1期。
1702712214
1702712215 [35] 参见王定南《回忆我参加中华苏维埃第一次代表大会准备会议》,《文史研究》1991年第1期。《红旗日报》9月19日刊发的《论召集全国苏维埃大会的运动》一文也称之为“根本法”而非“宪法”。
1702712216
1702712217 [36] 《中央给苏区中央局第七号电——关于宪法原则要点》,中央档案馆编《中共中央文件选集》第7册,第492页。
1702712218
1702712219 [37] 参见陈刚《人民司法开拓者——梁柏台传》,中共党史出版社,2012,第166页。
1702712220
1702712221 [38] 关于一苏大会为何通过《宪法大纲》而非《中华苏维埃共和国宪法》,学界尚无定论,目前可供参考的文献主要有《中央给苏区中央局第七号电——关于宪法原则要点》,中央档案馆编《中共中央文件选集》第7册,第492页;陈刚:《人民司法开拓者——梁柏台传》,第166页;黄允升:《试论一苏大会制定宪法大纲》,《党的文献》2002年第3期;谢一彪:《〈中华苏维埃共和国宪法〉的再探讨》,《南昌大学学报》(人文社会科学版)2013年第3期;蓝全普:《七十年法律要览》,法律出版社,1997,第35页。笔者综合分析得出文中答案,详见尹辉煌《中华苏维埃共和国宪法大纲渊源考》,未刊稿。
1702712222
1702712223 [39] 苏维埃临时中央政府设在瑞金,毛泽东被共产国际选定为政府主席是为明证。
1702712224
1702712225 [40] 参见王旭宽《政治动员与政治参与:以井冈山斗争时期为例》,中央编译出版社,2012,第219页。
1702712226
1702712227 [41] 介绍尤详者,见黄道炫《张力与限界:中央苏区的革命(1933—1934)》,社会科学文献出版社,2011,第159—163页。当然,这背后涉及多种因素,如中国农村的政治真空、社会矛盾、民间宗教信仰等,本文难以展开,何友良和王才友撰文对苏区史研究的回顾中做过一个简要的文献概述,参见何友良《苏区史研究的视野扩展、方法运用与未来发展》,《党史研究与教学》2010年第4期;王才友《50年来的江西苏区史研究》,《近代史研究》2010年第6期。
1702712228
1702712229 [42] 《中央通告第六十八号——关于召集全国苏维埃区域代表大会》,中央档案馆编《中共中央文件选集》第6册,第20页。
1702712230
1702712231 [43] 张希坡、韩延龙主编《中国革命法制史》,中国社会科学出版社,2007,第34—35页。
1702712232
1702712233 [44] 参见章永乐《近代中国宪政建设中的政治吸纳/整合缺位——以1914年北洋政府宪制改革为中心》,《北大法律评论》2012年第1期。
1702712234
1702712235 [45] 胡汉民主张,遵循孙中山的遗教,《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》足可作为约法,此说得到中国国民党第三次全国代表大会正式确认。但是汪精卫制定《太原约法》后,南京国民政府为争夺法统,正式另立约法。介绍尤详者参见高鹏翱《〈中华民国训政时期约法〉制定过程浅析》,硕士学位论文,吉林大学,2009。
1702712236
1702712237 [46] 参见罗荣渠《现代化新论:世界与中国的现代化进程》,商务印书馆,2009,第499页。
1702712238
1702712239 [47] 1930年代,知识分子有一场关于现代化的大讨论,涉及的层面非常多,在政治上虽然不同学者对民主还是专制有不同的看法,但是各方都在寻找解决国难的途径,民族主义成为共识,参见王术静《20世纪30年代中国现代化问题论争研究》,博士学位论文,复旦大学,2012。
1702712240
1702712241 [48] 《中国共产党为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》(1931年9月20日)、《中国共产党中央委员会为目前时局告同志书》(1931年12月11日),中央档案馆编《中共中央文件选集》第7册,第399页。
1702712242
1702712243 [49] 《为抗日救国告全体同胞书》,中央统战部、中央档案馆编《中共中央抗日民族统一战线文件选编》(中),档案出版社,1985,第16—17页。
1702712244
1702712245 [50] 《中共中央关于目前政治形势与党的任务决议(瓦窑堡会议)》(1935年12月25日),中央档案馆编《中共中央文件选集》第10册,第610页。
1702712246
[ 上一页 ]  [ :1.702712197e+09 ]  [ 下一页 ]