1702714401
1702714402
[45] 前后两则消息都是在同一年刊载，只是月份不同，第一则是 1931年4月20日，第二则是1931年11月2日。作为一名在校学生，需要专注学业，九一八事变后葛召棠又投入反日运动，一年之内写出两本书，且其中一本有十万言，这应该是难度极大的事。因此，最有可能的是，看似两本不同的书实际上是同一本书，只是书名不同。《法家法律思想之解剖》是最初的书名，到后来出版时又改为《中国古代法家思想》。
1702714403
1702714404
[46] 葛召棠：《管子法律思想之解剖》，《法政周刊》第1卷第5期，1930年。
1702714405
1702714406
[47] 葛召棠：《韩非法律思想之源泉》，《法政周刊》第2卷第5期，1931年。
1702714407
1702714408
[48] 葛召棠：《韩非法律思想之源泉》，《法政周刊》第2卷第5期，1931年。
1702714409
1702714410
[49] 这些文章中涉及诸多传统典籍，如《论语》《孟子》《荀子》《易经》等，还有西方经典作家的观点，如霍布斯的国家起源学说、达尔文的进化论、孟德斯鸠的自然法思想等。
1702714411
1702714412
[50] 《本校学生会成立宣言》，《平凡》1929年特载。
1702714413
1702714414
[51] 《本校学生会成立宣言》，《平凡》1929年特载。
1702714415
1702714416
[52] 葛召棠：《反日声中联想到越王勾践》，《法政周刊》第3卷第3期，1931年。
1702714417
1702714418
[53] 葛召棠：《反日声中联想到越王勾践》，《法政周刊》第3卷第3期，1931年。
1702714419
1702714420
[54] 葛召棠：《反日声中联想到越王勾践》，《法政周刊》第3卷第3期，1931年。
1702714421
1702714422
[55] 葛召棠：《发刊词》，《抗日特刊》，1931年。
1702714423
1702714424
[56] 葛召棠：《发刊词》，《抗日特刊》，1931年。
1702714425
1702714426
[57] 葛召棠：《发刊词》，《抗日特刊》，1931年。
1702714427
1702714428
[58] 参见龚警钟《国难声中本院督促政府团》，《法政周刊》第3卷第13期，1931年。
1702714429
1702714430
[59] 龚警钟：《国难声中本院督促政府团》，《法政周刊》第3卷第13期，1931年。
1702714431
1702714432
[60] 参见《旅沪各同乡团体组织抗日救国会》，《民国日报》1931年10月12日。
1702714433
1702714434
[61] 李幸：《谒葛召棠先生墓》，石英编《胜利之歌》，中国文史出版社，2005，第1184页。
1702714435
1702714436
[62] 参见《葛召棠将有新著作问世》，《法政周刊》第3卷第8期，1931年。
1702714437
1702714438
[63] 参见《派葛召棠署首都高等法院推事此令》，《法令周刊》第10卷第19期，1947年。
1702714439
1702714440
1702714441
1702714442
1702714444
近代法律人的世界 法科留学生与上海律师制度构建
1702714445
1702714446
袁哲
1702714447
1702714448
摘要：上海开埠后，西方律师制度开始在上海租界内施行，一部分归国法科留学生，也因此开始在上海租界执业。民国建立后，归国法科留学生充当了上海律师制度的主要创建者。法科留学生主导着上海律师公会，他们加强行业管理，努力塑造律师良好的职业形象。法科留学生借助上海律师公会这一平台，参与民主政治运动，拓展律师公会的社会职能，尝试启蒙上海民众的近代法律意识。在归国法科留学生的多方努力下，近代上海的律师业迅速发展。虽然律师作为一个新兴职业，得到了上海社会民众的认可，但近代法律观念并没有被民众广泛而深刻地接纳。这一现象的产生，除传统法观念的抵制外，也与民国政府的政策限制有关。
1702714449
1702714450
关键词：法科留学生 律师制度 上海
[
上一页 ]
[ :1.702714401e+09 ]
[
下一页 ]