1702724381
【33】 《马克思恩格斯全集》第8卷,人民出版社1961年版,第580页。
1702724382
1702724383
【34】 《马克思恩格斯全集》第2卷,人民出版社1957年版,第416页。
1702724384
1702724385
【35】 〔德〕菲利:《实证派犯罪学》,郭建安译,中国人民大学出版社2004年版,第170、183页。
1702724386
1702724387
【36】 〔德〕菲利:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社2004年版,第164页。
1702724388
1702724389
【37】 《马克思恩格斯全集》第2卷,人民出版社1957年版,第167页。
1702724390
1702724391
【38】 见〔德〕布鲁诺·赖德尔:《死刑的文化史》,郭二民编译,生活·读书·新知三联书店1992年版,第19—61页。
1702724392
1702724393
【39】 《马克思恩格斯全集》第8卷,人民出版社1961年版,第580页。
1702724394
1702724395
【40】 同上书,第579页。
1702724396
1702724397
【41】 〔意〕贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄凤译,中国大百科全书出版社1993年版,第45页。
1702724398
1702724399
【42】 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1995年版,第227页。
1702724400
1702724401
【43】 《列宁全集》第34卷,人民出版社1985年版,第470页。
1702724402
1702724403
【44】 《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第400页。
1702724404
1702724405
【45】 《列宁全集》第37卷,人民出版社1986年版,第175—176页。
1702724406
1702724407
【46】 《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第281页。
1702724408
1702724409
【47】 《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第281—283页。
1702724410
1702724411
【48】 毛泽东:1965年8月8日《接见几内亚教育代表团、几内亚总检察长及夫人的谈话》。
1702724412
1702724413
【49】 《刘少奇选集》下卷,人民出版社1985年版,第254—255页。
1702724414
1702724415
【50】 〔意〕菲利:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社2004年版,第298页。
1702724416
1702724417
【51】 根据〔英〕罗吉尔·胡德统计,至2004年10月:世界上有81个国家废除了所有犯罪的死刑;12个国家废除了普通犯罪的死刑;35个保留死刑的国家在过去的至少10年时间内未执行过死刑(事实上废除死刑的国家)。以上三者相加,共128个国家。参见《死刑的全球考察》,中国人民公安大学出版社2005年版,导论第14页。
1702724418
1702724419
【52】 胡云腾博士在1995年提出中国废除死刑的百年构想,将其分为三个阶段:1995—2010年大量废除死刑;2010—2050年基本废除死刑;2050—2100年全面废除死刑。见《死刑通论》,中国政法大学出版社1995年版,第302—304页。
1702724420
1702724421
1702724422
1702724423
1702724425
十问死刑:以中国死刑文化为背景 二问:“杀人偿命”是否公正?
1702724426
1702724427
“杀人偿命”,是保留死刑的最有力理由,同时也是废除死刑难以解开的死结。因为,自古以来人们一直认为,以命抵命是再公正不过的事情;如果杀人者不死,则是最大的不公。在中国的死刑文化中,“杀人偿命”的观念一直占据着主导地位。古代著名思想家荀况(约公元前313—前238年)说:“杀人者死,伤人者刑,是百王之所同也,未有知其所由来者也。”(《荀子·正论》)在中国,“杀人偿命”的观念从来就没有得到过彻底清算,致使时至今日,它在许多人的心中仍然是不可动摇的铁则。然而,“杀人偿命”果真像人们所认为的那样是公正的吗?对此,笔者的回答是否定的。
1702724428
1702724429
自从二百年前贝卡里亚率先对死刑提出诘难以来,挑战与质疑死刑制度的声音就从未间断,正反双方的争点层出不穷,但是交锋和对垒的基点始终围绕着死刑的正当根据而展开。换言之,人们总是试图从死刑的公正性、功利性及人道性等三个方面展开自己的论辩。今天,越来越多的实证研究显示,死刑的一般预防功能即使不是一种虚幻的神话,也很难得到确切充分的证明。【1】同时,死刑的个别预防功能也完全可以被终身监禁所取代。【2】因此,死刑的功利性不得不被打上一个大大的问号。另一方面,死刑的非人道性更是这一制度的软肋。面对人道主义的世界大潮,维护死刑制度的“圣斗士”们在这一战场上节节败退、溃不成军。于是,死刑的公正性便成为这一制度存立的最后支撑,也成为死刑废除论者最难攻破的一道底线。
1702724430
[
上一页 ]
[ :1.702724381e+09 ]
[
下一页 ]